UE

Britanniques de rire contre l’Autorité de

Les Britanniques s’appuient uniquement sur votre Parlement. De l’extérieur, laissez-vous déjà même nichs dire. Car, en politique, la Méfiance est une Tradition chez les Britanniques, dit l’Angliciste Hans-Dieter Gelfert dans DW-Interview.

DW: M. le Prof. Gelfert, Vous êtes un grand Connaisseur de la Psyché britannique, britannique Âme. Était le Brexit Décision, avant tout, une Freiheitsentscheidung des Britanniques?

Hans-Dieter Gelfert on peut La voir ainsi. Car la Liberté, c’est le plus profond et le plus riche du Nerf britannique de l’Âme.

Dans Son Livre sur l’histoire Culturelle de l’Humour anglais, Vous écrivez: “les Anglais en rire plutôt avec le fauteur de troubles à l’Ordre de”. Si l’UE est bien, le Cadre d’action politique, faire semblant d’avoir les Britanniques avec la Sortie de l’UNION, en revanche, angelacht?

Dans un certain Sens, oui. On n’a qu’à se rendre, ce qui est de l’Humour, de par sa Nature. C’est un Mécanisme social des Tensions dans la Société et de compenser ce Mécanisme se développe là où il est le plus nécessaire. Alors, où des Hommes sur un Espace à vivre ensemble et là c’est la Tendance, grâce à Rire face à l’Autorité de l’Espace à donner à l’essentiel. Seulement, on doit être à la portée de tous et dans un État comme l’allemand, de neuf Voisins entouré, avec des Frontières ouvertes, car on est mal à l’Autorité du support de rire.

Nous rions plutôt de l’Ordre contre les fauteurs de troubles, mais sur une Île, on peut se permettre de l’Etat comme les Adversaires les plus dangereux de le voir et de le rabaisser. C’est pourquoi les Britanniques depuis de nombreux Siècles, cette Tendance, pour qui un Mot inventé, nous ne connaissons pas, en effet, Bathos. Cela signifie: le Sublime au ridicule. Et l’Ordre se produit toujours avec un sublime Droit et excite tous les Anglais, du Socle de rire. Parfois avec des Conséquences désastreuses.

Pour nous, les Allemands, l’Union Européenne est bien plus qu’une Union politique, ne serait – ce pour des Raisons historiques. Elle est en quelque sorte sacro-saint. Pourquoi les Britanniques dans l’UE, avant tout, un mal-aimés, n’est pas respecté Autorité?

Cela a sans doute en grande partie, voire exclusivement, le fait que les Britanniques sur l’une au moins 700 Ans de Tradition du Parlementarisme regarder en arrière, et que le Parlement est l’autorité finale est l’Équilibre des Intérêts entre le Gouvernement et le Peuple de fabrique. Ils n’ont pas de Constitution, sur laquelle vous pouvez compter. Vous vous fiez seulement que le Parlement vous-même choisir de Compensation de fabrique. Et vous avez le Sentiment que si un Règlement de Bruxelles pour obtenir que vous parce que de ne pas avoir leur mot à dire. C’est vrai oui, de facto, aussi. Encore, le Parlement Européen n’est pas le Facteur déterminant dans l’UE.

Donc, le Britannique per se politiquement anarchischer que l’Allemand?

Il est, per se, par la Tradition, méfiante à l’égard de toute Autorité. En face de leur propre, mais seulement à l’égard de l’un à l’extérieur de la britannique des Frontières, l’Angleterre tente d’agir, et dans la mesure où est-il toujours un Risque que le, au Détriment des Britanniques à la succession. Je viens de la BBC, le Discours de Michael Gove (Candidat à la Présidence du parti conservateur après Cameron, Rem. d. Red.) .

Expert pour le sens de l’Humour britannique: Hans-Dieter Gelfert

L’conçoit un Programme de Changement et à chaque Phrase qu’il dit, devrait-on dire, tout cela pourrait-il, l’UE est beaucoup plus facile à atteindre que seul. Donc, si il le Dragon, de Margaret Thatcher à l’époque de la Laisse a laissé, maintenant avant que les Voitures anglaises de serrage veut, pour revenir à l’Équité, il l’aurait à Bruxelles beaucoup plus facile de faire comme si, maintenant, il seule tente.

Comment le royaume-uni maintenant, avec la Vie, à la Périphérie de l’Europe, maintenant politico-économique contourner? Nous autres Allemands, nous oui, depuis le Brexit-Vote seulement Négative des Scénarios imaginer.

Je crois, puisque l’ensemble de la Politique européenne permanente, de Négocier des Compromis, à la Fin de n’importe quel Mode de Vivendi. La moindre des choses serait d’une Association, comme en Norvège, avec l’UE entretient, car les Britanniques auraient bien fait une mauvaise Affaire, car c’est alors que l’ancienne Situation, seulement, vous pouvez désormais non plus à la conversation. Peut-être que d’autres Assouplissements, pas spécialement pour les Britanniques, mais pour toute l’Europe, de la négociation. D’une certaine façon d’être de l’Europe et de la grande-Bretagne car embrouiller. Les Conséquences désastreuses, qui ont été prédites, qui sont peut-être pas si mal de se produire. Même si je suis tout à fait convaincu que, pour l’Angleterre, de graves Inconvénients.

Le professeur Hans-Dieter Gelfert était Angliciste à l’Université Libre de Berlin. Il travaille aujourd’hui comme un Écrivain et Traducteur. Parmi ses Publications, citons l’histoire Culturelle de l’Humour anglais (“Madame I’m Adam”).

Entretien conduit Volker Wagener