Swamy & Subramanian: Commento e contesto

File di foto del BJP, leader Subramanian Swamy e CEA Arvind Subramanian.

Dopo aver scritto al Primo Ministro Narendra Modi, che RBI Governatore Raghuram Rajan è stato “mentalmente non completamente Indiano”, il BJP MP Subramanian Swamy mercoledì addestrato le sue pistole sul Capo Consigliere Economico del Ministero delle Finanze Arvind Subramanian.

In una serie di tweet, Swamy ha asserito che “Arvind Subramanian di Washington DC”, ha invitato i ad agire contro l’India degli interessi nazionali, e chiamato per lui di essere licenziati. Questi sono Swamy tweet, giustapposti con ciò che il CEA ha detto in passato.

SWAMY: “Modi capo consigliere economico Arvind Subramanian si era opposto India in materia di DPI fino a poco tempo fa”

FATTO: Nella sua testimonianza su “USA-India i Diritti di Proprietà Intellettuale Questioni: Commento su USTR Speciale 301 Recensione” nel mese di Marzo 2014, Subramanian ha detto che se l’India non affrontare i problemi creati dalla Sezione 3 (d) della legislazione sui brevetti o licenze obbligatorie per i non-lavoro, gli stati UNITI dovrebbero prendere in considerazione l’avvio di contenziosi dell’OMC contro di essa. Egli ha suggerito che gli stati UNITI dovrebbero indirizzo di attriti e conflitti attraverso il dialogo e attraverso multilaterali di procedure di risoluzione delle controversie. “Questo approccio è auspicabile per una serie di motivi. India prende gli obblighi derivanti dall’OMC molto sul serio e ha avuto un buon track record di attuazione dell’OMC di risoluzione delle controversie sentenze,” Subramanian ha detto. Ha aggiunto che una delle riforme più importanti del commercio Indiano politica è arrivata dopo una pannello delle controversie dell’OMC — avviato da NOI — si è pronunciata contro l’India restrizioni quantitative sui beni di consumo.

Condividi Questo Articolo

Articolo Correlato

  • Subramanian oltre Swamy questa volta
  • CII Presidente dubs Swamy come il rumore, le chiamate Subramanian uno dei migliori economici cervello
  • FinMin risponde a Swamy attacco: “Sapeva di CEA Arvind Subramanian posizione sui diritti di proprietà intellettuale di prima mano’
  • Accanto a Subramanian Swamy dell’elenco — CEA Arvind Subramanian
  • Swamy il vero obiettivo è Arun Jaitley, non Arvind Subramanian: Digvijaya Singh
  • Dopo Raghuram Rajan uscita, Swamy ora obiettivi CEA Arvind Subramanian

Guarda il Video: Cosa fa notizia

Tuttavia, nella stessa testimonianza Subramanian ha anche suggerito il Rappresentante Commerciale degli stati UNITI che un nuovo governo stava per arrivare al potere in India, e dovrebbe desistere dalla designazione India come una priorità del paese straniero… In un momento di transizione, potenzialmente trasformativo, che designa l’India come una priorità del paese straniero sarebbe un grave errore e hanno una serie di conseguenze spiacevoli”.

È importante notare che il CEA è stato poi un Senior Fellow presso il Peterson Institute for International Economics, e Senior Fellow presso il Centro per lo Sviluppo Globale.

SWAMY: “chi ha detto Che CI Cong su 13/3/13 gli stati UNITI devono agire contro l’India per difendere NOI prodotti Farmaceutici interessi? Arvind Subramanian MoF !! Sacco di lui!!!”

FATTO: Nella sua testimonianza, Subramanian notato che c’è un presunto diluizione della proprietà intellettuale di stranieri titolari di brevetti nel settore chimico-farmaceutico, e ha detto: “Nel settore farmaceutico, dove le licenze obbligatorie sono più frequentemente impiegato, non lavorativo disposizione per un paese come l’India è sbagliata o probabilmente un noncredible minaccia. È sbagliata perché si basa sull’idea che un monopolio nazionale è significativamente migliore di un monopolio di importazione.”

Egli ha inoltre suggerito a NOI: “Se l’India non affrontare i problemi creati dalla Sezione 3 (d) della legislazione sui brevetti o licenze obbligatorie per non lavorativo, gli Stati Uniti dovrebbero prendere in considerazione l’avvio di contenziosi dell’OMC contro l’India.”

SWAMY: “Indovina chi incoraggiati Congi a diventare rigido su GST clausole? Jaitely di consigliere economico Arvind Subramanian di Washington DC”

FATTO: Nel mese di dicembre, un gruppo di GST guidato da Subramanian ha ratificato due principali Congresso esigenze: 18% standard GST tasso, e la demolizione di 1% di scambi intracomunitari di imposta. Nella sua relazione presentata al Ministro delle Finanze Arun Jaitley, il gruppo ha inoltre raccomandato una due-tasso di struttura, con la parte inferiore di queste fissato al 12% e la tariffa standard, in cui la maggior parte dei prodotti devono essere tassati al 17-18%.

Il pannello non ha, tuttavia, d’accordo con il Congresso domanda di tra cui la tariffa standard nell’Emendamento disegno di legge, dicendo “non sarebbe saggio per ipotecare la Costituzione, con le minuzie della politica che limita la libertà di un processo politico in futuro”. Costituzione di un fondo di tappatura standard GST tasso di al 18% nella Costituzione (122 ° Amendment) Bill è una delle richieste su cui il Congresso ha bloccato l’abilitazione normativa per la riforma fiscale.


Posted

in

by

Tags: