Fichier photo du leader du BJP, Subramanian Swamy et le CEA Arvind Subramanian.
Après avoir écrit au Premier Ministre Narendra Modi RBI Gouverneur Raghuram Rajan a été “mentalement pas entièrement à l’Indienne”, BJP MP Subramanian Swamy mercredi formé ses armes sur le principal Conseiller Économique du Ministère des Finances Arvind Subramanian.
Dans une série de tweets, Swamy allègue que “Arvind Subramanian de Washington DC”, avait exhorté les etats-unis à agir contre l’intérêt national, et l’a appelé pour lui d’être licenciés. Ce sont Swamy de tweets, juxtaposés à ce que le CEA a dit dans le passé.
SWAMY: “Modi conseiller économique en chef de Arvind Subramanian l’avait opposé à l’Inde sur les DPI, jusqu’à récemment,”
FAIT: Dans son témoignage sur les “etats-unis-Inde Droits de Propriété Intellectuelle: Commentaire sur USTR Spécial 301 Examen” en Mars 2014, Subramanian a dit que si l’Inde n’a pas abordé les problèmes créés par l’Article 3 (d) de la loi sur les brevets ou de licences obligatoires pour les non-travail, les etats-unis devraient envisager la mise en place différends de l’OMC contre elle. Il a suggéré que les etats-unis devraient adresse de frictions et de conflits par le dialogue et par des accords multilatéraux procédures de règlement des différends. “Cette approche est souhaitable qu’un certain nombre de raisons. L’inde prend ses obligations découlant de l’OMC très au sérieux et a eu un très bon bilan de la mise en œuvre de règlement des différends de l’OMC, les décisions, les” Subramanian dit. Il a ajouté que l’une des réformes les plus importantes de l’Indien de la politique commerciale est venue après qu’un tribunal de l’OMC — initiée par les etats — unis s’est prononcé contre l’Inde, les restrictions quantitatives sur les biens de consommation.
Partager Cet Article
Article Connexe
Subramanian plus de Swamy cette fois- CII Président dubs Swamy que le bruit, les appels Subramanian l’un des plus beaux économique cerveaux
FinMin répond à Swamy de l’attaque: “Savait de CEA Arvind Subramanian position sur les DPI avant de la main”- Le prochain sur Subramanian Swamy de la liste — CEA Arvind Subramanian
Swamy réel de la cible est Arun Jaitley, pas Arvind Subramanian: Digvijaya Singh
Après Raghuram Rajan sortie, Swamy maintenant cibles CEA Arvind Subramanian
Regarder la Vidéo: qu’est Ce qui news
Cependant, dans le même témoignage Subramanian a également suggéré au Représentant AMÉRICAIN au Commerce, un nouveau gouvernement a été sur le point d’arriver au pouvoir en Inde, et il doit “s’abstenir de désigner l’Inde comme une priorité l’étranger,… À un moment de transition, de transformation potentiellement, à la désignation de l’Inde comme une priorité en pays étranger serait une grave erreur et ont un certain nombre de conséquences malheureuses”.
Il est important de noter que le CEA a été ensuite Senior Fellow à l’Institut Peterson d’Économie Internationale, et Senior Fellow au Center for Global de Développement.
SWAMY: “Qui NOUS a dit Cong sur 13/3/13 les etats-unis devraient agir contre l’Inde à NOUS défendre produits Pharmaceutiques intérêts? Arvind Subramanian MoF !! Le sac!!!”
FAIT: Dans son témoignage, Subramanian a noté qu’il est présumé, à la dilution de la propriété intellectuelle des étrangers titulaires de brevets dans le secteur de la pharma, et dit: “Dans le domaine des produits pharmaceutiques où les licences obligatoires sont le plus fréquemment employés, un jour chômé disposition pour un pays tel que l’Inde est soit erronée ou probablement un noncredible menace. Elle est erronée, car elle est fondée sur l’avis que d’un monopole national est nettement mieux qu’un monopole d’importation.”
Il a également suggéré aux états-unis: “Si l’Inde n’a pas de résoudre les problèmes créés par l’Article 3 (d) de la loi sur les brevets ou de licences obligatoires pour chômés, les États-unis devraient envisager la mise en place différends de l’OMC contre l’Inde.”
SWAMY: “Devinez qui a encouragé Congi à devenir rigide sur la TPS clauses? Jaitely du conseiller économique Arvind Subramanian de Washington DC”
FAIT: En décembre, un groupe d’experts sur la TPS dirigée par Subramanian ratifié les deux principaux Congrès exige: 18% du taux de la TPS, et la suppression de la 1% inter-état de l’impôt commercial. Dans son rapport remis à la Ministre des Finances, Arun Jaitley, le groupe a également recommandé que les deux de la structure des taux, avec la plus faible de ces fixée à 12% et le taux normal, au cours de laquelle la plupart des produits sont imposables, à 17-18%.
Le tribunal n’a pas, cependant, d’accord avec le Congrès de la demande de, y compris le taux standard de l’Amendement, le projet de Loi, en disant: “il serait sage de ne pas grever la Constitution avec les détails de la politique qui limite la liberté de la volonté politique, dans le futur”. L’Incorporation d’une disposition limitant le standard de la TPS au taux de 18% dans la Constitution (122e de loi modifiant la Loi est l’une des demandes sur lesquelles le Congrès a bloqué la loi habilitante de la réforme de la taxe.