Droits civils

Protection des données doit être complet

La Protection des données en Allemagne, présente encore quelques Lacunes. Vous devez être conclu à l’Objectif de la Protection des données Représentant de la Confédération et des Pays qui, à Hambourg, à leur Conférence annuelle de la rencontre.

La Protection de la vie Privée et donc la Protection des Données personnelles a en Allemagne une grande Importance. Comme les premiers Ordinateurs sont apparus, ont déjà été officielle d’entités qui veillent à ce que les Données ne sont pas exploitées et que, pas illégale Collectes de naître. Sauvegarde les Citoyens devraient pas être pénalisés. C’était au Début des Années 1970 – donc bien avant que l’Internet, la vie Quotidienne d’antan.

L’importance de la question, au cours de la dernière Année, des Contrôles de l’officiel et de Plaintes de Citoyens montré. La Liste des Infractions commises par des Entreprises allemandes et les Autorités à l’encontre de la Protection des données est longue.

Illégale Datenhunger

Ainsi, dans une Entreprise Protocoles confidentielles, les Entretiens d’évaluation dans une Base de données chiffrée en libre-accès. Un Prestataire de services a Données numériques, des Paiements à une autre Entreprise, sans ses Clients en informer. Un Artisan a laissé ses Locaux sans Raison suffisante, avec des Caméras de surveillance. D’un autre Employeur, insista auprès de maisons de cure, afin de savoir pour quelle Raison ses Employés manquaient. Irrecevable, trouvaient des défenseurs de la vie privée.

D’innombrables Procédures relatives à des Collectes de données à des fins Publicitaires, à Adresshändler la suite ont été vendus, sans que l’Autorisation a été obtenue, comme celui de l’Allemagne est prescrit. Dans tous ces Cas, les étapes de l’Allemagne, Commissaire de la Confédération et des Pays. Vous imposé des Amendes ou rencontré des Ordonnances, des Abus de marché. Parfois, la Solution simple consiste à modifier le Logiciel.

Datenhandel avec des Conséquences fatales

Imke Été, Chargée de la Protection des données à Brême

Quels sont les Inconvénients de la négligence à l’aide de Données peut apporter, a révélé un Cas, sur le Bureau de Imke Été débarqué, Bremer Commissaire à la Protection des données: Un Locataire avait longtemps un Appartement convenable à la recherche de. Quand il en trouvait, il a refusé, parce que le Propriétaire d’une société de renseignements erronés Informations sur les demandeurs de logement repris.

“De nombreuses Bases de données contiennent malheureusement des Informations fausses, parce que les codes de calcul de Données erroné de lier ou de mal interpréter”, y a Été préoccupations. Dans de tels Cas, il pourrait également Amendes ou administratives Ordres d’un Dommage de ne pas le faire. “C’est pourquoi il est si important que nous préventif de la procédure, afin d’éviter tout Dommage”, Bremer Commissaire à l’information.

Tout était dangereux de travailler avec élevé des Données sensibles dans le secteur de la Santé. Si ici les Informations sur les Patients, leurs Médecins et les exposés des Recettes de pharmacie, des Dates et des heures liées surgir à titre d’Information, pour les Assurances Pharmaceutique très intéressé. Il était effrayant, “quels sont les puissants Intérêts économiques de telles Collectes de données”, souligne Imke Été. Pourraient les Informations sur une seule des patients Dialysés dans l’Année jusqu’à 84.000 Euros. La Commissaire à l’information a, lors de centre de données des Pharmacies de la Région, des Informations sur les Patients, les Médecins et les Recettes ainsi être rendues anonymes, que l’Abus n’est plus possible.

Les autorités Datensünder

Mais pas seulement des Entreprises contraires à la politique de Confidentialité: l’Administration publique commet des Erreurs. Ainsi, dans le Cadre d’une Ratsvorlage complet Testament lu – avec toutes les Indications concernant le Cercle des Héritiers et tous les Détails du Type et de l’Étendue du Patrimoine. Dans un autre Cas, mâtinée de Données sensibles tout simplement à la Poubelle.

L’Autorité Allemande: Les Secrets

Il est souvent nécessaire de défenseurs de la vie privée dans un premier paradoxe semble aussi grâce à exagérée de Secret dans l’Administration publique, et à l’intervention. Toujours appeler les Autorités Datenschutzgründe, si certains Faits plutôt de garder le secret, voulez – par exemple, dans le cas de Contrats. Populaire Behördenargument, si curieux de Journalistes ou d’devenu méfiant Citoyens demandes: Il convient de Confidentialité a été convenu. En raison de la Informationsfreiheitsgesetzes en Allemagne, aux Individus le Droit à l’Information de l’Administration publique.

Ulrich Lepper, chargé de mission pour la Protection de la rhénanie du nord-westphalie

Comme une Municipalité demandé des Renseignements constamment refusé, étape Ulrich Lepper. Le Commissaire à la protection de la Rhénanie du nord-Westphalie (NRW) a demandé, au Nom d’un Citoyen à l’Information. “En Règle générale, nous pouvons dans la boîte de Dialogue atteindre et doivent, au Moyen de la Peine de ne pas l’attraper”, dit Lepper, ses Pouvoirs étendus.

Afin de défenseurs de la vie privée à l’encontre non seulement les Entreprises, mais aussi contre les autorités publiques peuvent agir, par chaque parlement national est élu et ne sont soumis à aucun dg Ministère. Leur Mandat a perduré au-delà de la Législature du Parlement, afin que, indépendamment de certaines Parteikonstellationen.

Le renforcement de la Protection des données

Utiliser internationales, Collecteur de données, comme Facebook ou Google, les incohérences de Confidentialité de la Législation en Europe et opèrent souvent par les libéraux de l’Irlande. “C’est pourquoi nous avons renforcé avec les Collègues, en Irlande, dans la Conversation”, indique Lepper, sur une europe plus forte Coopération entre les défenseurs de la vie privée.

Les Espoirs sur la nouvelle “Protection de base” de l’Union Européenne, au plus tard en 2016. En dépit de la forte Influence de nombreux Wirtschaftslobbyisten doit à l’avenir uniformes en vigueur de la Directive être plus sévères que les précédentes Lois nationales.

Johannes Caspar, responsable de la Protection des données de Hambourg

Espère Johannes Caspar, responsable de la Protection des données de Hambourg. Il a ordonné contre les Données de Goliath à Google une Amende de 145.000 Euros. Les Opérateurs de l’US Suchportals avec Deutschlandfiliale à Hambourg avaient lors de la Préparation pour le Service “Google Street View” Données en clair WI-fi Connexions enregistrées.

“Pour les Entreprises de Milliardenumsätzen, nous avons besoin de plus Bußgeldrahmen”, dit Caspar. Jusqu’à présent, à la fin de 300.000 Euros. L’UE sur la Protection des Règlement de base prévoit en cas d’Infraction jusqu’à cinq pour Cent du Chiffre d’affaires annuel d’un Groupe. “Parce que nous sommes dans une Zone d’Effet dissuasif.”

Johannes Caspar de cette Année a également Présidé la Conférence des défenseurs de la vie privée à Hambourg, jusqu’au 28. Mars pour obtenir de nouvelles Améliorations. Sont prévues une Résolution pour un Salarié, les Travailleurs de la protection de la Confidentialité, des critères stricts pour l’Öffentlichkeitsfahndung avec l’Aide des Réseaux sociaux et de la protection des droits Fondamentaux en matière de Communications électroniques.