Le gouvernement fédéral

Le SPD, Ministre Nahles: “la Vie des Gens mieux faire”

La justice est un élément clé dans la perception de la politique publique de Andrea Nahles. Lors du Global Media Forum dit les conditions de Travail et ministre des affaires sociales de la DW sur la Pension, l’impôt sur la Fortune et de la Crédibilité de la SPD.

DW: Vous êtes très tôt à la Politique et est resté. Quel est votre Leitmotiv de Son Action dans la Politique?

Andrea Nahles: être Joyeux, à faire le Bien et les Moineaux de sifflets.

Faire le bien – entendu de le faire pour Vous aussi bien que Vous, au sein de la Coalition, la Ministre, pour le SPD Lois importantes véhiculés? Le Salaire et la Retraite à 63?

Je suis toujours Sozialpolitikerin été. Très tôt, même avant que je Juso-Président était, j’ai plus de Places de formation. Comme je l’ai, en 1998, dans le Bundestag est venu, je suis dans les Ausschaus Travail et des affaires Sociales allé. Je vois que c’est un Privilège que je puis le Salaire minimum se battre.

Mon Objectif, c’est la Vie des Gens plus facile et mieux. Le réussit pas toujours. Parfois, de développer à des Choses autrement qu’on ne le pense. Mais le plus souvent ça marche, et c’est pourquoi je suis toujours très heureux.

Avec “mieux” pensez-Vous et surtout plus juste, si j’ai bien compris?

Oui, je le comprends dans le Sens de juste. Cela signifie que Vous obtenez le Salaire que vous-même a élaboré, et de ne pas s’être trompé. Je veux dire avec “la Vie des Gens plus facile à faire”. Nous avons réussi à avoir que quatre Millions de Personnes aujourd’hui un Salaire, vous beaucoup mieux de vivre. Cela ne veut pas dire que Vous risquez de devenir riche. Mais vous pouvez beaucoup mieux. Pour moi, c’est la “Vie des Gens plus facile à faire”.

Millions de bénéficier du Salaire minimum. Andrea Nahles a “combattu”

Laissez-nous discuter de cette Approche en parler. Est-il juste pour les Personnes qui, en Allemagne, à un moment donné de Rente, que ceux qui ont peu à gagner, à l’Âge sociaux qui en ont besoin? Le sont très de nombreux.

C’est une Gerechtigkeitslücke! Nous avons un socle de protection sociale a introduit pour les Gens qui ont très peu ou pas du tout travaillé. Mais ceux qui, 30, 35 ou 40 Années de travail et peu de mérite, dont nous n’avons pas d’Offre. Les ne viennent pas sur raisonnée de la Rente. C’est pourquoi nous parlons oui également, comme nous ces Gens à une soi-disant Lebensleistungsrente autoriser. Là, je vais encore cette Année, à l’Automne une Proposition.

Qu’il est venu, et, n’est prévisible et le SPD, qui n’a toujours mitregiert. N’auriez-Vous pas plus tôt découvrir et aussi pouvoir le modifier?

Nous avons avec cette Grundsicherungsrente une importante Gerechtigkeitslücke fermé. Nous avons également essayé de Générations équitable de la Rente. Maintenant, oui, les Baby-Boomers avec un grand Nombre de Personnes en même temps à la Retraite. La diminution du Nombre de Personnes par rapport à la financer. Ce sont résolus.

Ce Problème a été résolu, mais de sorte que beaucoup ne sont pas satisfaits: Le niveau des Pensions est en baisse, les Cotisations augmentent. Purement rententechnisch le Problème est résolu. Mais si c’est juste assez? Car on ne peut dire qu’Il est en droit, sur le niveau des Pensions de parler. Aussi vais-je faire une Suggestion, que nous Pensions encore une fois de regarder d’un œil critique et de se stabiliser.

Laissez-nous à la Justice rester. Est-il juste que les Gens en Allemagne, par leur Fortune, de la vie, seulement 25% de Taxes sur le Capital à payer?

Non. Je suis de l’Avis que c’est une absolue Situation. Nous avons besoin de Travail et de Capital égal à l’impôt. C’est pourquoi je l’ai été aussi, comme à l’époque, a été introduit, sceptique et j’ai on n’en fait pas Mystère.

Votre chef de Parti, Sigmar Gabriel n’est pas la Proposition d’un impôt sur la Fortune dans la prochaine Campagne électorale. Trouvez le votre Consentement?

Ce n’est pas une décision définitive. Mais Sigmar Gabriel a dit clairement qu’il l’imposition des plus-values pour relever et que nous avons réellement le Travail et le Capital égal à l’impôt. L’impôt sur la Fortune est déjà très souvent réclamé, depuis qu’elle a été abolie. Elle n’a jamais été mis en œuvre jusqu’à présent. À un moment donné, les Gens commencent aussi à poser la question: “Pouvons-nous vous le tout de la foi?”

Soit nous le faisons à un moment ou à nous laisser. Nous devrions alors, mais honnêtement décider! Toujours annoncer et puis pas faire, agit à la Fin de crédibilité. Par conséquent, il est encore une Discussion, nous avons dans le SPD. Malheureusement, il existe des Prescriptions constitutionnelles, qui n’est pas facile à mettre en œuvre. C’est pourquoi il faut honnête d’en parler, si nous n’aurons fait.

La “Lebensleistungsrente”? Nahles veut à l’Automne une Proposition

Ils se battent aussi pour l’assouplissement du temps de Travail en Allemagne. Flexible, vous pouvez Vous-même parce que leur temps de Travail possible, aussi souvent que possible à votre petite Fille?

En tant que Chef de Tout, on a bien sûr plus facile. Mais il faut aussi, pour les Employés et les Fonctionnaires de chez moi dans le Ministère de fonctionnement. Il faut plus de temps de Travail, de la Souveraineté. Non seulement la Flexibilité au Bénéfice de l’Entreprise, mais aussi plus de Flexibilité pour les particuliers.

Comme nous l’avons couru et nous devons encore communiquer avec les Employeurs et les Travailleurs. Mais c’est possible. Juste grâce à la Numérisation, il y a de nouvelles Possibilités de travailler à la maison, même les Installations de la Maison à la fiscalité, est tout à fait possible aujourd’hui.

Dans votre Abiturzeit, Ils ont pour Vocation: “femme au Foyer ou de la Chancelière”. Maintenant, à Vous de le Rapprochement, la Chancelière déjà assez proches, mais dans le mauvais Parti. Avec 19%, on ne peut pas le Greffier. Qu’est-ce qui a mal tourné dans le SPD?

Attendez fois! Ce n’est pas sur un Bouton pour changer. Nous avons besoin évident d’une Stratégie à long terme. Nous avons, en hier, conseiller. – Nous tirer de notre Règne le Milieu des Années 2000, encore un grand Glaubwürdigkeitsdefizit. Les Gens nous certifier que nous sommes de bonnes Mesures. Les savons également que nous avons fait dans ce Gouvernement.

Mais ils disent que c’est de la Tactique. C’est pourquoi nous avons Vertrauensarbeit. Cela va, à mon Avis, nous faire de la Politique, qui est vraiment de la résolution de Problèmes. Nous devons être en Mesure de crédibilité sur une plus longue période de Temps. Et nous devons aussi créer de la politique Fiscale, par Exemple, avec ceux de leurs Responsabilités dans cette Société, pas de descendants.

Andrea Nahles, depuis 2013, des conditions de Travail et ministre des affaires sociales dans le Gouvernement fédéral de la CDU/CSU et le SPD. De 2009 à 2013, était la Femme de Rhénanie-Palatinat, la Secrétaire générale du SPD.

Les Questions, Thomas Spahn.

Vous pouvez l’Interview, pleine Longueur, le Dimanche (19.06.2016) sur DW-TV dans la Série “Interview”.