Pour la première fois après l’assassinat de Rajiv Gandhi, le 21 Mai 1991, des centaines de personnes ont participé à un rassemblement massif de Rajarathinam Stade de Egmore vers le Fort St George, le secrétariat d’etat, le samedi pour se souvenir de la 25 ‘arrêt’ anniversaire de G Perarivalan, l’un des condamnés dans le Rajiv Gandhi assassinat de cas qui a été derrière les barreaux depuis le jour de son arrestation, le 11 juin 1991, sans possibilité de caution ou de libération conditionnelle.
Que le rallye a commencé paisiblement à partir de la poussière du stade coin, les gens de diverses sections des droits de l’homme des militants, des sympathisants, des écrivains, des stars de cinéma, réalisateurs et même certains leaders politiques — ont défilé à pied le long avec des centaines de motos, dirigé par Arputhammal (80), un implacable contre la peine de mort, de militante et de mère de Perarivalan.
Quelle est l’importance de se souvenir de la “saisie” de la journée de Perarivalan? Il se pourrait que la question pourrait être soulevée à nouveau par Jayalalithaa lors de sa rencontre avec le Premier Ministre Narendra Modi, le 14 juin à Delhi.
L’affaire a été réglée en 1999 par la Cour Suprême. Cependant, l’affaire reste techniquement ouvert, et est sondé par un Multi-Disciplinaire de Surveillance de l’Agence (MDMA) en vertu de RAW sur plusieurs maillons manquants et les lacunes manquant à partir de la CBI s’ASSEOIR et de la sonde. Même après 25 ans, les révélations de chercheurs et de ceux qui avaient un ring vue de l’assassinat de faire Perarivalan et de sa mère, croire que des centaines de moyens affirmant l’innocence sont encore valides, comme du CBI s’ASSEOIR sonde n’a jamais trouvé les conspirateurs.
“C’était le 11 juin 1991, j’ai remis à la DRAS agents à Periyar Thidal (office de la Dravidar Kazhagam partie). Un jour avant, les agents ont visité notre maison dans Jolarpet. Nous leur avons dit qu’il travaillait à la Section Ordinateur dans le bureau et nous avons pris d’eux, il y à l’aide des enquêtes”, a déclaré Arputhammal rappelant ce jour-là.
Partager Cet Article
Article Connexe
- Un Appel de la condamnation à Mort: Rajiv cas condamner raconte son histoire
Regarder la Vidéo: qu’est Ce qui news
En tant qu’accusé, Perarivalan livre Un Appel à partir du couloir de la mort a affirmé qu’il était impliqué dans le complot par des aveux obtenus sous la contrainte qu’il avait acheté une batterie pour faire la bombe.
Underr TADA dispositions, contrairement à d’habitude dans les procédures pénales devant un magistrat, un SP officiel enregistré sa déclaration dans la prison. Et sa confession déclaration a été considérée comme éléments de preuve cruciaux.
Des interrogatoires abusifs, beaucoup d’entre eux s’élevant à la plus cruelle des formes de torture, ont été justifiée en vertu de l’TADA Loi, un acte terroriste créée en 1985 et soutenue jusqu’en 1995.
Perarivalan du livre soutient que les accusations de complot sur de nombreux autres, y compris le premier accusé Nalini et 16e accusés Ravichandran ont été rejetées par le SC basé sur un décodé radio-message du LTTE prouvant que le complot a été connu pour seulement trois personnes (Sivarasan, Thanu et Shubha). Tout cela a aidé les autres à s’échapper de les accusations de complot, Perarivalan regrets qu’il a été victime de discrimination dans le cas. En outre, Perarivalan était le seul TADA confession déclaration que le SC a confirmé dans l’affaire, de trouver qu’il est “crédible.”
S’exprimant à L’Indian Express, l’ancien RCC SP V Thiagarajan, qui a enregistré la déclaration de Perarivalan sous TADA dispositions a dit que Perarivalan avait jamais dit qu’il savait que la batterie qu’il a acheté serait utilisé pour fabriquer la bombe. “Au cours de l’interrogatoire, il a admis qu’il a acheté la batterie. Mais il a dit qu’il ne connaissait pas la batterie qu’il a acheté serait utilisé pour fabriquer la bombe. Une telle déclaration n’aurait pas qualifié comme une confession déclaration (sans son aveu de faire partie de la conspiration). Là, j’ai omis une partie de sa déclaration et ajouté mon interprétation,” Thiagarajan dit.
“Je n’aurais jamais imaginé que cette déclaration pourrait jouer un rôle important dans son cas. Je sais que c’est gênant pour moi maintenant, je sais que les conséquences de ces révélations trop, il peut inviter des ennuis pour moi. Mais j’ai senti que je devais en parler,” dit Thiagarajan, il travaille actuellement comme consultant en sécurité pour une grande entreprise de fabrication d’Odisha.
Arputhammal croit que son fils est victime du système. “Il a effectivement été résolu dans le cas. Il a tout juste 19 ans. Nous n’avons pas l’argent pour nommer un bon avocat pour lutter contre son cas au cours de la période cruciale de l’audience. Il a été nommé par le gouvernement avocat qui a combattu son cas. Ce qui s’était passé dans le huis clos TADA cour n’est pas un procès mais à une face d’un processus judiciaire, ni moi, ni les médias a permis de témoigner de la procédure devant la cour”, dit-elle.