Eurovision Song Contest

Commento: L’Eurovision Song Contest non è mai stato apolitica

La Vittoria dell’Ucraina Jamala è una Prova del fatto che la Politica e la selezione Musicale non sono estranei, dice DW-Redattore Andreas Brenner.

L’Ucraina ha per la seconda Volta nella Storia, l’Eurovision Song Contest vinto, Europa colorati musicale Concorrenza. Egli offre un piacevole Intrattenimento di Sabato sera e Parlato molto il primo giorno di lavoro dopo in Ufficio. Si ride volentieri sull’uno o l’altro acuto Post, o forse una Donna barbuta, il 2014, in quanto Vincitrice di Conchita Wurst il padrino.

2004, era una donna Ucraina di nome Ruslana, per la sua Valchiria-Performance “Wild Dances” la Corona portato. In questo Anno di mandato, il Paese di un fumante Guerra nell’Est gebeutelt e una Parte del suo Territorio alla Russia ha perso, Rappresentante dei tartari di crimea. Questo Popolo è stato, su ordine di Stalin dalla Crimea distribuito. 1944 era e che “1944” è anche la Canzone di Jamala. Ha anche scritto e besingt quello il Destino del suo Popolo e la sua Famiglia. Non è troppo forte Tobak per un Sabato sera Spettacolo?

Europa ascoltarla

“So che ci sono molte più Persone, la Percentuale di quanto pensiamo”, ha detto Jamala due Giorni prima della sua Vittoria a Stoccolma, in un DW-Intervista. E lo stesso è venuto. Perché c’erano i Telespettatori, che, grazie ad un nuovo sistema di Voto, il Risultato Juri – Voting kippten e, di conseguenza, la Vittoria glamour Australiana Dami Nel impedito. Al Termine della Serata è stato improvvisamente, ancora una prova di forza tra l’Ucraina e la Russia venuto. Paesi che hanno il maggior numero di Voti degli Spettatori. La russia, un po ‘ di più, ma questo non bastava, per l’Ucraina di sorpasso. È stata una Decisione per l’Ucraina e contro la Russia? È una Canzone contro la Politica del Cremlino? Questa Domanda è piaciuto Jamala non e ha sottolineato più volte che è nel loro Canzone, non per la Politica attuale. Un canto di Geschichtslehrerin quindi, come un tedesco Collega si chiamava?

DW-Redattore Andrea Brennero (Redazione Russa)

Ora c’è nel Testo della Canzone non è in Relazione con l’Anno della Cacciata. “Naturalmente, si tratta più che nel 1944, si tratta di Persecuzione e dell’Olocausto, per il Weltschmerz”, aveva la Cantante descritto in precedenza. E questo Dolore si è sul Palco a Stoccolma dall’Anima cantato. Ma, ha aggiunto nell’Intervista aggiunge il Canto sia rivolto a tutti, per piccole Zar tenuto. Le persone che pensano che il Destino e la Vita di altre Persone potrebbero decidere di. Chiaramente si può, ma non il suo.

Politica sempre fatto Parte dell’Evento

La Vittoria di Jamala all’Eurovision Song Contest, è solo un’altra dimostrazione che l’ESC non è mai apolitica. Non lo fu per la Nascita, come solo 11 Anni dopo la Fine di una terribile Guerra di sette Paesi, per la prima breve ancora combattuto, un Concorso musicale a Lugano, in Svizzera provenivano. Non era questo, come la Cantante tedesca Nicole, al Culmine del movimento per la pace in Europa “Un po ‘ di Pace” cantava. Era anche allora non, come sempre più Paesi dell’europa dell’est hanno cominciato a partecipare al presente Concorso. L’Eurovision Song Contest è sempre stato un Immagine di ciò che è appena fatto in Europa.

2016 doni europea Spettatori le loro Voci in un Paese che, per l’Europa, aveva pronunciato e per questa Scelta, dal più forte Vicini di casa e severamente puniti. L’Ucraina ha bisogno di questi Simpatia e di Sostegno. Si può europei Anticipazione non perdere. Oltre a tutta la Politica, non possiamo alla Fine, però, dimenticare che Senza un risultato artistico, senza una grande Voce e un espressivo Esecuzione, avrebbe Jamala non ha vinto. Perché, infine, l’Eurovision Song Contest è un Concorso musicale.

È possibile al di sotto di questo Articolo, un Commento. Siamo lieti di ricevere la Sua Espressione!