Crise De L’Ukraine

Fischer: “Un Signal clair à la Russie”

En raison de la Crise de l’Ukraine a le Conseil de l’europe-Assemblée de la Délégation russe, le droit de Vote est retiré. Donc, on a le Comportement de la Russie clairement critiqué, dit Axel Fischer, du Conseil de l’europe, de la DW.

Deutsche Welle: Quelles Discussions, il y avait dans le Conseil de l’europe avant le Vote sur l’Exclusion de la Russie ou d’autres Sanctions en raison de la Crise de l’Ukraine?

Axel Fischer: il y avait de la Confrontation, le degré de l’Action de la Russie condamne. Les Russes ont très fortement sur le Thème de l’Autodétermination pour mettre en Valeur et encore et toujours des Exemples où, dans les autres Pays, ce Thème joue un grand Rôle. Très fort a été le Thème de l’Intégrité territoriale de l’Ukraine discuté. Finalement, il y avait seulement trois Possibilités: soit on fait rien, ou de nous retirer le droit de Vote pour la prochaine Session à Janvier ou de nous retirer l’Accréditation à l’Assemblée parlementaire. Il y avait aussi certains qui ne voulaient rien faire. Et il y en avait qui voulaient l’Accréditation de se soustraire. Mais la grande Majorité de la Commission était de même pour le Retrait du droit de Vote et ainsi, il a été aussi à l’écoute. 145 produits pour la Demande, 21 contre et 21 se sont abstenus.

Etes-Vous satisfait de la Décision?

Nous avons la proposition de Résolution sur l’Action de la Russie clairement condamnée. Nous, il était important que nous avons un Signal clair à la Russie d’envoyer et pourtant, la Porte n’est pas tout claquer. Après tout, l’europe est le seul Organe de la fédération de Député avec d’autres Députés des Parlements européens pour parler. La Décision, nous voulons montrer que nous diskussionsbereit rester et surtout pour l’Avenir d’autres niveaux d’escalade.

Aurions-nous les Russes même viré, nous n’aurions pas plus nette de réagir, comme nous l’ont fait. Maintenant, nous avons jusqu’en Janvier clairement positionné. Nous pouvons, si il n’ya pas de victoires, toujours à l’Accréditation de se soustraire. Ou nous pouvons, si la Crise de l’Ukraine détendu, les Russes à partir de Janvier de nouveau au Conseil de l’europe le récupérer.

Quel est l’Impact de la Stimmrechtsentzug, finalement, dans la Pratique?

La Délégation russe ne peut, en cas de Vote, comme lors des Élections des Juges de la Cour Suprême de justice pour les Droits de l’homme ou de l’Élection du Secrétaire général, qui est maintenant en attente de ne plus participer et de voter. Les Russes peuvent, dans le Conseil de l’europe ne Offices plus, alors Président du comité, et ainsi de suite, de les pourvoir. Ce qui me semble logique, c’est qu’ils ne sont pas des Observateurs dans d’autres Pays plus en mesure d’envoyer.

La Délégation russe avait déjà, en Amont de la Décision, a annoncé l’Assemblée parlementaire de l’Intérêt propre de quitter. Avez-vous votre Menace à exécution?

Certains Membres de la Délégation russe ont même sur la liste des Orateurs inscrire, mais lors de la Discussion elle-même n’est pas présent. Ils avaient de discussion, mais vous avez l’Espace n’est de ne pas entrer. Après un long Débat, sans Participation de la Délégation russe, et sans Abstimmungsrecht de la Délégation russe pour la Russie tourne, ils peuvent, selon le Statut n’est pas à l’écoute de participer, nous avons décidé que les Russes pour cette Session, le droit de Vote est retiré.

Il y a eu au Préalable un Débat avec les russes Délégués?

Il y a eu, Mercredi (09.04.2014) une Discussion au Sujet de l’Ukraine, les Russes se sont très fortement impliquées et de leur Position aussi clairement. Et nous avons eu dans les Réunions des commissions, en particulier dans le Comité de Suivi, mais aussi dans toutes les autres, plus intenses Discussions en vue de la Préparation de la présente Décision, et parce que les Russes étaient aussi avec nous et avec les Amendements actif, ont été autorisés, mais, là aussi, de ne pas voter.

Était car la Sécession de la Crimée prohibées par le droit international ou contraire à la Constitution ukrainienne?

Il y en a plusieurs Positions. Il y a des Pays qui disent que c’est clairement contraires au droit international et d’autres Pays disent le contraire seulement de la Constitution. D’autres questions, si la Destitution de Ianoukovitch était inconstitutionnelle. Il y avait une très large Diskussionsfeld. Mais nous avons eu aussi de la Situation au Kosovo, le Problème: c’est désormais l’Autodétermination des Peuples ou son Intégrité territoriale? Dans ce domaine également les Décisions politiques prises.

Axel Fischer, Chef de la Délégation allemande du Conseil de l’europe et du Groupe du parti Populaire Européen (PPE/ CD)
Le conseil de l’europe, à Strasbourg, Vice-président de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’europe élu.