Deutsche Bäckerei-Blast-Website.
Fragen werden aufgeworfen über die Sonde durch die state Anti-Terrorism Squad (ATS) nach der Bombay High Court die Aufhebung der Todesstrafe von Mirza Himayat Inayat Baig am 17, März. Baig war angeblich die prime Verschwörer in der deutschen Bäckerei (GB) Explosion in Pune am Februar 13, 2010, die linke 17 Personen, tote und 64 Verletzte.
Jedoch, die Untersuchung in GB Explosion erlitten von vielen Erinnerungslücken und kontroversen vor und auch nach Baig Verhaftung.
Kontroverse 1: Verhaftung von Yasin ‘ s Bruder und MHA Pressemitteilung
Die erste Kontroverse brach nach der ATS verhaftet Abdul Samad, der Bruder des Indian Mujahideen (IM) – terror operative Yasin Bhatkal am Mai 24, 2010 in Verbindung mit der August 2009 Arme Beschlagnahme-Fall in Mumbai. Jedoch, am 25. Mai das Ministerium für inneres (MHA) hat eine Pressemitteilung zu zitieren, dann Innenminister P Chidambaram, als zu sagen, dass der ATS-Maharashtra mit Unterstützung von Pune Polizei identifiziert hatte Samad aus Bhatkal in Karnataka, als die prime verdächtigen in Pune sprengen.
Teilen Sie Diesen Artikel
Verwandte Artikel
- Yasin ‘ s CCTV-grab geführt hatte, um seinem Bruder bei der Festnahme im Jahr 2010
- Bäckerei Explosion erschütterte die Stadt,wachte cops
ATS Forderungen Durchbruch in Pune blast-Sonde 2 gehalten- Pune Explosion vorgeworfen bekommt bail; Cops rot im Gesicht
- Pune Explosion vermuten, Bhatkal nicht ‘wollte’ in die Arme Fall
- Roy sagt Bäckerei-Fall gelöst, aber kein Kommentar auf Samad link
Pune Polizei und ATS Offiziere begonnen, gratulieren sich gegenseitig. Aber diese Folge drehte sich zu einer großen Peinlichkeit für die Untersuchung team Samad wurde niemals verhaftet oder auch benannt als beschuldigte in GB blast-Fall. Polizei-Quellen behauptet, dass eine Samad lookalike verdächtige wurde gesehen, in einem CCTV-Greifer-erhalten Sie von GB. Forscher sagen, es sei nicht Samad sondern sein Bruder Yasin Bhatkal. Während der eine noch Pune Juni 2016, der ehemalige Generaldirektor der Polizei D Sivanandan (jetzt im Ruhestand), knallte die ATS sagen, “pehli galti (Erster Fehler) war der terror-Attacke in Bäckerei-und dusari galti (zweiter Angriff) falsch war Untersuchung.”
Kontroverse 2: ATS-Offizier sagte Baig war nicht in Pune auf blast Tag später eingefahren
Ein paar Tage nach Baig war die Verhaftung von Pune am 7. September 2010, dann stellvertretender Generalinspekteur der Polizei (ATS) Ravindra Kadam sagte den Medien in Udgir, dass Baig war nicht in Pune ist am Tag der GB-Explosion. Kadam hatte gesagt, dass Baig montiert den Sprengstoff mit Mohsin Choudhary und Yasin Bhatkal bei der Globalen Internet-Cafe in Udgir machte aber die Reise nach Pune. Kadam sagte, dass Moshin und Yasin trug die Bombe zu Pune. Später, Kadam eingefahren seinem statement sagen, es war ein Missverständnis, auf seinem Teil, und dass Baig wurde in Pune ist am Tag der Explosion. Inzwischen Baig behauptet, dass die ATS verhaftet ihn von Latur auf August 19.
Kontroverse 3: Kein Nachweis von Baig – terror-Ausbildung in Colombo
Die ATS chargesheet erwähnt, dass Baig besucht hatte, Colombo, wo Lassen Genossenschaften Fayyaz Kagzi und Zabiuddin Ansari gab ihm terror-Ausbildung. Baig s passport details zeigte, die er besucht hatte, Colombo. Allerdings Baig sagte dem Gericht, er ging nach Colombo zu verkaufen indischen readymade Kleidungsstücke und Parfums, die er gekauft hatte, von Kharghar in Mumbai. Baig sagte, kehrte er nach Indien zurück, als er nicht viel verdienen und konnte nicht einen job zu bekommen in Colombo.
Baig ‘ s Anwalt argumentiert, in der ein erstinstanzliches Gericht, dass der ATS-team nie besucht Colombo und Fehler beim senden keine Anzeichen von Baig mutmaßlichen terror-Ausbildung. Untersuchung officer ACP Vinod Satav (jetzt im Ruhestand) hatte gesagt, dass ATS schrieb Interpol und andere Geheimdienste, die Informationen über die Verschwörung, ausgeheckt von dem Angeklagten in Colombo. Satav sagte diese Briefe wurden dem Gericht vorgelegt. Er sagte, ATS bekam keine positive Antwort von diesen Agenturen als die “Verschwörung fand in 2008 und wir haben versucht, Informationen über ihn im Jahr 2010.”
Kontroverse 4: Baig ‘ s name erscheint nicht in der Befragung der Qateel Siddiqui
Festnahme IM operativen Mohammed Qateel Siddiqui wurde im November 2011 von der Delhi Polizei ergab, dass er durchgeführt hatte, einen Aufklärungs von der deutschen Bäckerei zusammen mit Yasin Bhatkal. Verhör von Siddiqui von der Delhi Polizei, Bangalore Polizei und der NIA nie wies auf Baig Einbindung in das GB sprengen. Siddiqui hatte angeblich geplant, um die Bombe die Dagdusheth Ganapati-Tempel am Februar 13, 2010, am selben Tag die GB Explosion ereignete. Die Maharashtra ATS verhaftet Siddiqui in diesem Fall aber war er auf mysteriöse Weise ermordet von Pune gangster Sharad Mohol in das Yerwada-Gefängnis im Juni 2012.
Kontroverse 5: Baig gesehen, war in Aurangabad am Tag der deutschen Bäckerei-Explosion
Während der Verhandlung zwei Zeugen in der deutschen Bäckerei Fall sagte das Gericht, dass Sie gesehen hatte, Baig in Aurangabad bei rund 8.30 Uhr und 10.30 Uhr am Februar 13, 2010, dem Tag, als GB bombardiert wurde. Und, ein autorickshaw-Fahrer, der sich zu einem prime Zeuge hatte abgesetzt, dass er übergesetzt Yasin Baig und von Pune railway station und ließ ihn in die Central Mall um 4.15 Uhr Februar 13. Dann, nach der ATS-Theorie, Yasin gingen in der deutschen Bäckerei und pflanzte die Bombe während Baig Links für Aurangabad. Die ATS geglaubt, dass es möglich war, für Baig zu erreichen von Aurangabad Pune auf einem Motorrad von 8.30 Uhr (die Reisen über 235 km in vier Stunden.)
© The Indian Express Online Media Pvt Ltd