Ungdomsförbund ordförande för den Nationella Konferens (NC) tillsammans med dussin av party-anhängare i protest mot genomförandet av National Food security Act (NFSA) i Jammu och Kashmir. (Källa: Snabb fil foto av Shuaib Masoodi)
Genomförandet av National Food Security Act (NFSA) i Jammu och Kashmir är snöbollseffekt i en större kontroverser, särskilt i områden som ligger nära den Linje av Kontroll, där människor har hotat att gå över och söka hjälp från personer i PoK, bör regeringen inte effekten en rollback.
Vad exakt är problemet med NFSA?
Det har att göra med hur Lagen — som syftar till att ge mat trygghet för människor genom subventionerade foodgrains som levereras genom allmän distribution system — fungerar. Mottagarna täcka en stor del av landets befolkning, och den prioriterade gruppen under programmet är en rätt att vete på Rs 2/kg och ris på Rs 3/kg — med ett tak på 5 kg per person och månad. Detta tak är inte, dock, gäller att de “fattigaste av de fattiga” som omfattas av Antyodaya Anna Yojana (BORT), som har rätt till 35 kg foodgrains per familj och månad. Stödmottagare i ” icke-prioriterad grupp få foodgrains på Rs 10/kg, med ett tak på 5 kg/person. Familjer med en årsinkomst över Rs 25 lakh eller landholding 250 kanals (80 kanals för individer), gazetted anställda och personer i grundlagen tjänster är undantagna.
Dela Denna Artikel
Relaterad Artikel
J&K: Tangdhar invånare hotar att korsa LoC för att skaffa mat om NFSA inte återkallas
J&K prop genomföra Food Security Act- Panelen vill ha mindre mat skyddsnät, kontantöverföringar
- 4 lakh lagts till Delhi livsmedelsförsörjning lista
- Mat för aam aadmi
- Mat för alla på prop s agenda
Så, hur fungerar detta i J&K?
Enligt de normer, 119.13 lakh människor kommer under NFSA täcka — som är 95% av befolkningen i den staten. Ut av detta, 74.13 lakh faller under den prioriterade sektorn, med 13.77 lakh enligt BORT. Fyrtiofem lakh är i den icke-prioriterade sektorn, medan 6 lakh människor inte har rätt till förmåner.
Dock ingen central Lagen är direkt genomföras i Jammu och Kashmir — det är nödvändigt att Agera bör ratificeras av staten genom regeringen. I 2013, när den centrala Rättsakten antogs, Omar Abdullah-led-Kongressen-Nationell Konferens (NC) regering inte skrivit under Lagen, och som sådan, det var inte genomförts i J&K.
Och vad har hänt nu?
Det kansli som leds av förre Chief Minister Mufti Muhammad Sayeed gav sitt bifall till genomförandet av NFSA den 2 December förra året. Följaktligen Lagen implementerades i den stat från och med den 1 februari 2016. Problemet är dock att medan NFSA sänker priset av foodgrains för mottagarna, det sätter en övre gräns för den mängd som ges till varje person. Innan genomförandet av NFSA, varje familj i J&K hade rätt till 35 kg foodgrains. Eftersom endast en liten andel av befolkningen som faller under AAY i J&K, mer än 90% av befolkningen är drabbade av taket.
Människor som inte var i stånd att förstå innebörden av beslutet först, insåg innebörden av pris-v-kvantitet trade-off efter kvoter släpptes. Sedan, för ungefär två veckor nu, gatorna har brutit ut i protest.
Hur är J&K som skiljer sig från resten av Indien?
Ris är basföda i staten, och ett tak på 5 kg/person/månad är för låg för de flesta av befolkningen. Med tanke på att den genomsnittliga personen i J&K förbrukar 400 g ris varje dag, eller cirka 12 kg per månad, den potentiella underskott på 7 kg per person och månad har gjort en av inköp från marknaden, där ris kostar Rs 20-30 per kg. J&K producerar mindre än en tredjedel av ris det förbrukar och produktionen har minskat.
Hur har de vanliga oppositionspartierna och separatister reagerat?
Båda har motsatt sig att genomförandet av NFSA. Mainstream oppositionen har hävdat att en mycket liten andel av familjer kommer under AAY och BPL kategorier, och NFSA är inte av intresse för staten. Separatisterna, å andra sidan, misstänker att en djupare konspiration för att flytta.
Varför har gränsen områden och städer sett de största protesterna?
Medan människor som bor på landsbygden producerar ris lokalt, olämplig terräng och spänningar på gränsen säkerställa att det finns en mycket liten produktion i gränsområdena. Människor som bor i gränsområdena ofta också är de fattigaste — och är helt beroende av subventionerade ransoner föreskrivs av regeringen genom Public Distribution System. De faktorer som är av minimal produktion och beroende på PD-värdena gäller för den urbana områden.
Under de senaste dagarna, människor som lever nära Kontrollinjen har marscherade mot PoK med tomma containrar, söker hjälp från medborgare i kashmir på andra sidan. Det tog ingripande av högre Armén och tjänstemän på lördag för att övertyga tusentals bybor i Tangdhar område nära Kontrollinjen på att skjuta upp sin protest för en vecka, och på måndag kommer ett stort antal demonstranter i Baramulla stad uppmanade regeringen att tillåta dem att hämta ris från Muzaffarabad i fall det var inte i stånd att ge dem deras tidigare kvot. Dessa protester, även om symboliska, bär en djup politisk innebörd i en konfliktfylld staten som J&K.
Reaktioner form människor över hela den politiska arenan på frågan
‘SVÄLTANDE’
Denna Akt kan inte ge två kvadratiska måltider för en familj, även för 15 dagar… Om regeringen inte upphäva denna Lag, människor bör tillåtas att hämta ris från PoK via Srinagar-Muzaffarabad vägen. Vi kan inte se våra familjer svälta.
Tariq Magloo, Baramulla Handlare’ Federation
‘TRAGISKA’
Det är mycket tragiskt och ironiskt att den förra regeringen hade sagt att de skulle öka folk-till-folk-kontakt, öppna ytterligare LoC handelsvägar, men istället är på väg mot gränsen, inte för handel eller för att uppfylla deras kött och blod, men för foodgrains eftersom de är rädda för att inte svälta ihjäl.
Junaid Mattu, Nationell Konferens
‘MENINGSLÖSA’
(Lagen) kan ha dragit nytta av människor i resten av landet, men när vi var i regeringen med den Nationella Konferensen vi kände att det inte var lämpligt för staten… Den förra regeringen i stället för att diskutera det i Församlingen… genomfört det utan att tillämpa någon själ.
Ghulam Ahmad Mir-Kongressen
DEFENSIV
Intensiteten av protester har satt ledning av PDP på defensiven, med partiets seniormost medlem och MP från Baramulla, Muzaffar Baig, säger att Lagen kan ändras av lagstiftare.