AllInfo

Hvorfor Food Security Act har Kashmir i en raseri

Youth wing president i National Conference (NC) sammen med dusin av party støttespillere protest mot gjennomføringen av Nasjonale Food security Act (NFSA) i Jammu og Kashmir. (Kilde: Express-fil bilde av Shuaib Masoodi)

Gjennomføringen av den Nasjonale Food Security Act (NFSA) i Jammu og Kashmir er eskalere til en stor kontrovers, spesielt i områder nær Linjen av Kontroll, der folk har truet med å krysse over og søke hjelp fra beboere i PoK, bør regjeringen ikke effekten en tilbakeføring.

Hva er egentlig problemet med NFSA?

Det har å gjøre med måten Loven — som er rettet mot å gi mat sikkerhet til mennesker gjennom subsidiert foodgrains leveres gjennom de offentlige distribution system — verk. Medlemmene dekker mye av landets befolkning, og ‘prioritet’ gruppe under ordningen er berettiget til å hvete på Rs 2/kg og ris på Rs 3/kg — underlagt en grense på 5 kg per person per måned. Dette taket ikke, gjelder imidlertid den “fattigste av de fattige’ dekket av Antyodaya Anna Yojana (AAY), som har rett til 35 kg foodgrains per familie per måned. Medlemmene i ” ikke-prioritert gruppe få foodgrains på Rs 10/kg, begrenset oppad til 5 kg/person. Familier med en årlig inntekt over Rs 25 lakh eller landholding av 250 kanals (80 kanals for individer), gazetted ansatte og personer på konstitusjonelle innlegg er utelukket.

Del Denne Artikkelen

Relatert Artikkel

Så, hvordan fungerer dette i J&K?

Under normer, 119.13 lakh folk kommer under NFSA dekke — det er 95% av befolkningen i delstaten. Ut av dette, 74.13 lakh faller inn under de prioriterte sektor, med 13.77 lakh under UNNA. Førti-fem lakh er i ikke-prioritert sektor, mens 6 lakh folk ikke har rett til ytelser.

Imidlertid, ingen sentrale Loven er direkte implementert i Jammu og Kashmir — det er nødvendig at Loven skal være godkjent av statlige myndigheter. I 2013, når den sentrale Loven ble vedtatt, Omar Abdullah-led-Kongressen-Nasjonal Konferanse (NC) samlingsregjeringen ikke ratifisere Loven, og som sådan, det var ikke implementert i J&K.

Og hva har skjedd nå?

Regjeringen ledet av tidligere Chief Minister Mufti Mohammad Sayeed ga sitt samtykke til gjennomføring av NFSA 2. desember i fjor. Følgelig Loven ble implementert i staten fra 1. februar 2016. Problemet er imidlertid at mens NFSA reduserer prisen på foodgrains for stønadsmottakere, det setter en begrensning på mengden som er gitt til hver person. Før gjennomføringen av NFSA, hver familie i J&K var berettiget til 35 kg foodgrains. Siden bare en liten andel av befolkningen faller under AAY i J&K, mer enn 90% av landets befolkning er påvirket av taket.

Folk som ikke var i stand til å forstå import av vedtaket i utgangspunktet, innså betydningen av pris-v-antall trade-off etter at kvotene ble utgitt. Siden den gang for ca to uker nå, gatene har hatt utbrudd i protest.

Hvordan er J Og K er forskjellig fra resten av India?

Ris er den riktige dietten i staten, og et tak på 5 kg/person/måned er for lave for de fleste av befolkningen. Gitt at den gjennomsnittlige personen i J&K bruker 400 g ris hver dag, eller ca 12 kg per måned, er den potensielle underskudd på 7 kg per person per måned, har å bli gjort opp ved kjøp fra markedet, der ris koster Rs 20-30 per kg. J&K produserer mindre enn en tredjedel av ris det bruker, og produksjonen har vært synkende.

Hvordan har mainstream opposisjonspartiene og separatister reagerte?

Begge har i motsetning gjennomføringen av NFSA. Mainstream opposisjonen har hevdet at en svært liten andel av familier kommer under AAY og BPL kategorier, og NFSA er ikke i interesse av staten. Separatister, på den annen side, mistenker en dypere konspirasjon i farten.

Hvorfor har grenseområdene og urbane sentre sett de største protestene?

Mens folk som bor i landlige områder produsere ris lokalt, uegnet terreng og spenninger på grensen sikre at det er svært liten produksjon i grenseområdene. Folk som bor i grenseområdene er ofte også de fattigste — og utelukkende avhengig av subsidiert mat gitt av staten gjennom Offentlig System for Distribusjon. De faktorer som er av minimal produksjon og avhengighet av PDS gjelder for den urbane områder, så vel.

I de siste dagene, folk som bor nær LoC har marsjerte mot PoK med tomme beholdere, søker hjelp fra Kashmiris på den andre siden. Det tok innblanding av senior Hæren og offentlige tjenestemenn på lørdag for å overtale tusenvis av innbyggerne i Tangdhar området nær LoC å utsette sin protest i en uke, og på mandag stort antall demonstranter i Baramulla byen ba regjeringen om å tillate dem å hente ris fra Muzaffarabad i tilfelle det var ikke i en posisjon til å gi dem deres tidligere kvote. Disse protestene, selv om symbolsk, må du bære en dyp politisk konnotasjon i en konfliktfylte staten som J&K.

Reaksjoner i form av folk på tvers av politiske arena på problemet

‘SULT’
Denne Loven kan ikke gi to square mat til en familie selv for 15 dager… Hvis regjeringen ikke oppheve denne Loven, folk bør få lov til å hente ris fra PoK gjennom Srinagar-Muzaffarabad veien. Vi kan ikke se våre familier sulter.
Tariq Magloo, Baramulla Traders’ Federation

‘TRAGISK’
Det er veldig tragisk og ironisk at den forrige regjeringen hadde sagt at de ville øke folk-til-folk kontakt, åpne flere LoC handelsruter, men i stedet, folk beveger seg mot grensen, ikke for handel eller for å møte deres slekt og venner, men for foodgrains fordi de frykter sult.
Junaid Mattu, Nasjonal Konferanse

‘TANKELØSE’
(Lov) kan ha kommet folk i resten av landet, men når vi var i regjering med National Conference vi følte at det ikke var egnet for staten… Den forrige regjeringen i stedet for å diskutere det i Forsamlingen… implementert det uten å bruke noen sinn.
Ghulam Ahmad Mir, Kongressen

DEFENSIV
Intensiteten av protester har lagt ledelse av PDP på det defensive, med partiets seniormost medlem og MP fra Baramulla, Muzaffar Baig, som sier at Loven kan bli endret av lovgiver.

 

Exit mobile version