JNU Studenten agitieren für die Freilassung der Studenten festgenommen Volksverhetzung Gebühren, an der JNU campus in Neu-Delhi. PTI Foto
Es hat eine Menge Gerede über die Freiheit der Meinungsäußerung in gerade ungefähr jedem Ort möglich, in den letzten paar Wochen, aus Universitäten, Medien Häuser des Parlaments. Vom Schüler bis zum Geschäftsmann, Kricketspieler, um Mitglieder des Parlaments, zu denen auf der Straße, die abgestimmt haben für Sie, in der scheinbar jeder Mensch hat hatten Ihre Meinung über die Angelegenheit.
Und die Tatsache, dass eine solche Diskussion stattgefunden hat, beweist, dass die Freiheit der Meinungsäußerung ist in keiner Weise gefährdet. Für, wurden Sie bedroht, viele der letzten Kommentare – und vielleicht auch Ihre Kommentatoren würden entfernt worden vor den Augen der öffentlichkeit.
Nein, das enttäuschen wird viel von der Doomsday-Experten, aber die Freiheit der Meinungsäußerung ist in keiner echten Gefahr. Was IST in Gefahr, ist etwas genauso – und vielleicht noch wichtiger: die Kunst der Konversation.
Teilen Sie Diesen Artikel
Verwandte Artikel
Einverstanden, Don ‘ T Label
Was Abgeordnete aus JNU sagte
Sunil Ambekar: Gefährliche Vereinigung der anti-nationalen Kräfte
JNU Reihe: die Freiheit der Rede + Fehlinformation, das ist, wo wir brauchen, um die Linie zu zeichnen
Die ‘break in Indien” – Bewegung- Gefahren der Löschung
Das Cambridge Dictionary definiert “Gespräch” als “(ein) Gespräch zwischen zwei oder mehr Menschen in die Gedanken, Gefühle und Ideen werden geäußert, Fragen gestellt und beantwortet, oder news und Informationen ausgetauscht werden.” Während im Wörterbuch-Modus, wir sahen uns auch die Bedeutung des Wortes “Ausdruck.” Es heißt “das Gesetz zu sagen, was Sie denken, oder zeigt, wie Sie sich fühlen durch Worte oder Handlungen.”
Nun, einfach wandeln Sie Ihre Meinung zurück zu dem, was Sie hören und Lesen über die ganze JNU Aufruhr und die Ereignisse, die folgten in seinem Kielwasser. Sie werden feststellen, dass es sicherlich keine Kürzung des “Gesetzes zu sagen, was Sie denken, oder zeigen, wie Sie sich fühlen, Worte zu verwenden, die von Aktionen.” Also, im rein wörtlichen Sinne, Ausdrucks bleibt ein relativ freier Vogel in der indischen Republik.
Was jedoch weitgehend fehlt, ist ein “Gespräch” über die Angelegenheit. Für sein it-news Anker in den studios (ob voll mit Menschen, oder gehalten, jet-black für impact) oder banner winken Studenten oder Papier schwangen Mitglieder von Parlament, kaum eine hat gezeigt, jede Art von Rücksicht auf die Meinung der gegenüberliegenden Seite. Diejenigen, die zu Gunsten der JNU Schüler’ – Aktionen gebrandmarkt haben, diejenigen, die sich Ihnen widersetzen, als “bhakts” (ein Begriff, der einmal im Zusammenhang mit einer geweihten des Herrn und sollen reflektieren Loyalität der Hindu-Recht) und “narrow minded”, während diejenigen, die gegen die JNU Studenten branding sind Sie “anti-Staatsangehörige” und “linke Verräter.” Auch die Medien, die durch Ihre sehr name sollte fungieren als ein medium der Kommunikation, wurde unter eher extremen Seiten.
Es ist dieser Extremismus, der die meisten stört, in den aktuellen Tag und Alter. Es ist eine Sache, zu sagen, was man denkt und fühlt, etwas ganz anderes zu verweigern, auch Bedenken, dass diejenigen, die gegen Sie könnten Recht haben, oder noch schlimmer, zu entlassen, was Sie sagen, so ein ausgemachter Schwachsinn. Und es ist die letztere, was geschehen ist non-stop für ein paar Wochen jetzt – die eine Seite sagt, eine Band ist verarztet, sagt der andere war es nicht; auf der einen Seite sagt, der andere ist ein Verräter, und Umgekehrt… Oh Nein, wir hatten keinen Mangel an Ausdruck. Was wurde Auffällig durch seine Abwesenheit in einem Gespräch. Was fehlt ist insgesamt die grundlegenden Anstandes, wenn nicht zu prüfen, die Argumente, die gegen eine Haltung, dann wenigstens, um ihm eine faire Verhandlung.
Nein, es wurde alle “, wenn Sie nicht mit uns, sind Sie gegen uns” für die letzten paar Wochen. Und wenn Sie wissen wollen, wie schädlich das machen kann, eine situation, Fragen Sie einfach UNS, die nahm eine ähnliche Haltung ein, bevor waten hinaus in Irak und Afghanistan. Es ist alles sehr gut zu besitzen, die Freiheit, etwas zu sagen. Aber es ist von wenig Wert, wenn niemand zuhört, was gesagt wird.
Wir werden vielleicht nie wirklich wissen, was passiert an diesem Tag in der JNU. Aber haben wir vielleicht auch eine bessere Vorstellung von Veranstaltungen und definitiv ein besseres Verständnis dafür, wenn die Parteien kämpfen miteinander über es würde sich nur zusammen sitzen und statt zu Schreien, hörte nur zu einander.
© The Indian Express Online Media Pvt Ltd