Le Sauvetage De L’Euro
La timide union Bancaire
Dans le combat pour l’union Bancaire ont les États de l’UE et au Parlement européen sur un Compromis provisoire d’urgence. Les Experts, elle reçoit déjà un mauvais Témoignage.
L’Histoire de l’union Bancaire est vite dit. Elle consiste, comme on sait, trois Piliers. Premièrement, sur le contrôle bancaire: La Banque centrale Européenne doit, en Novembre de cette Année pour commencer. Le deuxième Pilier de résolution des défaillances bancaires suit deux Ans plus tard. Dans un délai de huit Ans, un fonds de résolution sont formés. Tout à fait incompatible semblent les Positions lors de la troisième Pilier de garantie des Dépôts, c’est pourquoi dans un premier temps exclus.
Le conflit entre les Gouvernements et les Institutions de l’UE
La faiblesse des Banques aider les États à contracter des dettes, explique le professeur. Martin Hellwig
Deux Clivages courir le long de la Discussion sur l’union Bancaire, l’Euro et de la sécurité.
Un Conflit d’escrime des Pays de la zone Euro et les Institutions européennes. Ainsi le voulait la Commission européenne, de la BCE la Supervision de toutes les Banques, alors que les Gouvernements de la zone Euro poussent que de la BCE, les plus grandes Banques de surveiller et de l’autorité de contrôle nationale continue à jouer un Rôle. Certaines Autorités nationales de surveillance ont jusqu’à présent tout fait, de nombreux Cadavres dans la Cave de certaines Banques de dissimuler – et pour une bonne Raison, estime Martin Hellwig, Directeur du Max-Planck-Institut pour l’Étude de la Gemeinschaftsgütern: “c’est Justement la faiblesse des Banques sont merveilleux. Les Gouvernements ont compris que la faiblesse des Banques un Accès indirect à la planche à Billets.”
Rappelons-nous: Entre Décembre 2011 et Février 2012, la BCE d’un Billion d’Euros de Prêts à très faible taux d’Intérêt. “Beaucoup de la faiblesse des Banques se prêtent cet Argent auprès de la BCE et de donner à leur propre Etat”, explique Hellwig à l’égard de la Deutsche Welle. Selon lui, l’union Bancaire, c’est pourquoi la Tentative de la Souveraineté des Etats de l’UE pour la surveillance des banques à assouplir, voire à supprimer.
Si la BCE constate que certains Cadavres dans la Cave déjà au Ciel, la puanteur, et les établissements doivent être fermés, se produit le Mécanisme de résolution unique en Action. Ici aussi, se disputera la Commission de l’UE avec les Etats. Alors que la Commission a le dernier Mot veut, insistant sur le fait que les Gouvernements, son Mot à dire. Le Compromis est que tous d’une certaine manière, participer aux décisions et le Processus de traîner en Longueur.
Le fossé entre les Créanciers et pays Débiteurs
L’union bancaire est une Haftungsunion, explique le professeur. Joachim Starbatty
La deuxième Konfliktlinie passe entre les Créanciers et les Débiteurs. “La stabilité des Pays les murs et les Pays endettés veulent rapidement cette union Bancaire, parce que c’est une Haftungsgemeinschaft”, dit l’Économiste Joachim Starbatty, en Conversation avec la DW. En fait, l’Allemagne a, en Juin 2012 n’est qu’à contrecœur le Projet d’union Bancaire de l’accord et demande depuis toujours de Rigueur sur la Vitesse. Le Gouvernement craint que les allemands et les Contribuables européens, à terme, de la Dette maroder les Banques adhèrent, ce qui endettés à moins de Problèmes. Ils ont l’Bankenschulden de préférence même faire assumer par la Communauté.
Certes, le ministre allemand des Finances, Wolfgang Schäuble, une Haftungskaskade imposé, après le premier Actionnaires et des Épargnants, finalement, les Contribuables de la responsabilité. Mais, même dans ce Modèle, le Contribuable est pas vraiment à l’abri. Pour cela, la Somme du fonds de résolution trop faible. Dans l’État actuel de payer les Banques
55 Milliards d’Euros jusqu’en 2023 dans le Fonds.
Regarder la vidéo
00:59
Partager
L’UNION européenne cherche à trouver une Solution rapide pour les fonds de résolution (17.02.2014)
Envoyer
google+
Tumblr
VZ
M. Wong
del.icio.us
Webnews
Yigg
Newsvine
Digg
Lien permanent : http://dw.com/p/1BAFb
L’UNION européenne cherche à trouver une Solution rapide pour les fonds de résolution (17.02.2014)
“C’est ridicule”, est le Commentaire du experts du secteur bancaire, Martin Hellwig. Par Comparaison, l’Europe a été De 1600 Milliards d’Euros pour le Sauvetage des banques en colère. Selon le Calcul de l’œuvre de Réseau Attac a, à lui seul, l’Irlande, près de 90 Milliards d’Euros d’aides financières à des Banques et à pardonner. Le Sauvetage des banques a valu à l’ancien Tigre celtique en 2010, un Déficit budgétaire de dis et écris 32 pour Cent de la Wirtschafsleistung et en forçant l’Etat, ni dans la même Année sous le fonds de Sauvetage européen.
Union Bancaire = Schuldenunion?
Ainsi, la Création d’une union Bancaire à l’ordre du jour, pour rompre le cercle Vicieux de la crise Bancaire et Crise de la dette, afin de briser. Qu’ils ne créent pas, dont Joachim Starbatty convaincu: “les Risques sont communautarisées. Et pour être chefs d’Etat et de Bankenschulden jeté dans un Pot et nous avons une grande Haftungsgemeinschaft, et non plus la Nécessité de l’Affectation des Risques à chaque décision.”
En d’autres Termes, les Banques trop grosses pour faire faillite, dans l’Avenir non seulement de miser sur le fait que l’Etat d’être sauvé, mais que les Contribuables européens avec la responsabilité. C’est une Incitation pour les Banques, les grandes de prendre des Risques.
Tout l’esprit pratique des dirigeants européens en Matière d’union Bancaire reste la principale Question en suspens: qui assume les Coûts de la Solution à l’actuelle crise Bancaire, si l’union Bancaire, d’abord, pour le futur en Question? Ainsi, estime la Banque centrale italienne à la Fin de 2013, le Volume des Prêts improductifs dans les Livres des Banques italiennes de près de 150 Milliards d’Euros. Au total, dans la zone Euro créances douteuses d’un Trillion d’Euros présumé.