22 stycznia ministerstwo gospodarki Turcji opublikowała ostateczne wyniki antydumpingowej śledztwa w sprawie importu walcowanych na gorąco walcowane w kraju, zgodnie z którym rosyjskie hutników otrzymywali демпинговую marżę do 13,66%. Na podstawie takich danych Turcja może podjąć decyzję o wprowadzeniu cła, odpowiedniej wielkości насчитанной marży, pisze gazeta “Kommiersant”.
Galerie zdjęć
Echem siebie: im podobne Recep Erdogan i Władimir Putin
Droga do listy Forbes: sześć strategii sukcesu
Nie wyda dwóch: najgłośniejsze biznes-skandale epoki Władimira Putina
Wszystkie galerie zdjęć →
W styczniu 2015 r. Turcja rozpoczęła śledztwo, którego inicjatorami nierdzewnej lokalne hutników, обвинявшие eksporterów z CHIN, Rosji, Ukrainy, Japonii, Francji, Rumunii i Słowacji w демпинге. W dokumencie podkreślono, że w latach 2012-2014 Turcja roku importowała około 3 mln ton горячекатного wypożyczalni średnio o 1,8 mld usd rocznie, a w 2015 roku import wzrósł do 4,3 mln ton na $2,15 mld W tym kraju, których podejrzewam, демпинге, do 2015 roku dostarczali 1-1,3 mln ton, co stanowi 35-40% importu, a w 2015 roku sprzedali na tureckim rynku już 2,3 mln ton na $1,17 mld – 53,3%.
Ministerstwo zauważa, że dostawy Rosji zajmują 19,2% ogólnego importu walcowanych na gorąco walcowane w Turcji. Proporcja ta jest znacznie większa importu z innych krajów: tak, dostawy z Chin zajmują zaledwie 4,3%, a na Słowacji – 5,5%. Według danych ministerstwa, w 2015 roku Rosja eksportowała do Turcji 825 000 ton walcowanych na gorąco walcowane na $413 mln te produkty dostarczają w Turcji MMK Wiktora Рашникова, NLMK Władimira Лисина i “Severstal” Aleksieja Мордашова.
Turecki urząd насчитало демпинговую marżę MMK na poziomie 13,66%, NLMK – 9,42%, Severstal — 12,43%. W MMK poinformował, że dostawy są wykonywane “po cenach rynkowych zgodnie z krajowymi i międzynarodowymi przepisami prawa”. Ponadto, w firmie powiedzieli, że będzie ona korzystać ze wszystkich środków prawnych do kwestionowania decyzji o wprowadzeniu ceł antydumpingowych. W NLMK i “Severstal” poinformował takie same informacje.
W Severstal również zauważyć, że wstępna decyzja ministerstwa handlu Turcji w sierpniu 2015 roku, opierający się na danych firmy, pokazywał brak dumping z jej strony, a w raporcie ministerstwa Gospodarki nastąpiła zmiana kosztów Severstal na dane z innych krajów. W firmie wskazało, że jest to niesprawiedliwe i narusza prawo. W raporcie tureckiego ministerstwa Gospodarki czytamy, że szereg “niuansów” wydatków rosyjskich producentów stali, w szczególności koszty materiałów, doprowadziły do tego, że koszty te można nazwać “racjonalne”. Ministerstwo używał w obliczeniach dla Rosji koszt producentów w krajach-analogi” — Słowacji, Rumunii i Turcji.
Rozmówcy “Kommersant” uważają, że wymiana metodologii związana z napięte politycznych i stosunków gospodarczych między Rosją i Turcją po tym, jak w końcu listopada tureckich sił POWIETRZNYCH zestrzelono rosyjski Su-24. “Niektórych środków ochronnych w odniesieniu do federacji rosyjskiej produktów, z wyjątkiem metalu, na razie nie ma” — potwierdziło źródło publikacji. Inny rozmówca wskazał, że “najtańszy i problematyczny ukraiński import wydalony z pod działania, śledztwo w sprawie sprowadza się do czystej polityki”. Jak zauważa gazeta, cła dla chińskiego metalu wyżej, niż do rosyjskiego (do 18%), a mowa o ograniczeniu tylko rosyjskiego eksportu nie można, mówi źródło.
Stosunki między Rosją i Turcją pogorszyły się po incydencie, kiedy turecki myśliwiec 24 listopada potrącił rosyjski bombowiec Su-24 w pobliżu granicy z Syrią. 28 listopada prezydent Rosji Władimir Putin podpisał dekret o wprowadzeniu sankcji przeciwko Turcji.