Unione Europea

UE sostiene le proprie Anticorruzione Regole non

Le Istituzioni dell’UE sono di Cittadini spesso non sia trasparente e corrotta descritto. Uno Studio ha l’ora in esame. Risultato: la lotta alla Corruzione corre in Europa, meglio di quanto pensassi, anche se i Difetti rimangono.

L’Unione Europea e le sue Istituzioni hanno nella lotta alla Corruzione molte buone Regole che essi stessi non coerente attuare. A questo Risultato è giunta una a Berlino e a Bruxelles il Giovedi presentato Studio della Antikorruptionsorganisation Transparency International. È stato indagato, come l’Europa, Parlamento europeo, Commissione Europea e altri otto Istituzioni dell’UE contro la Corruzione e Conflitti di interesse nei loro Ranghi modo di procedere.

Il Risultato, dice la Presidente di Transparency International Italia Edda Müller, ho stupito. “L’Unione Europea è nettamente migliore della sua Reputazione”.

In molti Settori sarebbero le regole di Trasparenza a Bruxelles ben oltre lo Standard tedesco vanno: Così si avrebbe tutti i Verbali di Comitato Sessioni del Parlamento europeo, sarà reso pubblico, così come è comprensibile in qualsiasi momento, sia, in quale Fase complicata Consulenza delle Leggi europee trovo e quale Stato dell’UNIONE europea, l’interesse che qui rappresento, ha detto Müller. Tuttavia, per l’appunto esistente regole di Trasparenza, in Pratica, spesso non corretta Applicazione, che per la Antikorruptionsorganisation il più grande Difetto dell’UE-Pratica. “Per una korruptionssichere Unione Europea deve fare di più”, ha detto Müller, che per lunghi Anni anche come Verbraucherschützerin nel Interessensgeflecht di Bruxelles Lobbywelt ha lavorato.

Vincolante Lobbyregister con le Sanzioni

Edda Müller di Transparency International Italia

I problemi esistono, in particolare, per quanto riguarda la crescente attività di Lobbying e che, invece, stabiliti Barriere citato Müller di 240 Pagine forte di un olandese Fondazione Studio finanziato dal Titolo “UE-Integritätsstudie”. In particolare il a Bruxelles già esistenti Strumento di Lobbisti Registro criticato la Corruzione Guardiano nella sua Forma attuale, la messa a fuoco. Anche se esistesse, a Bruxelles, un tale Registro a Differenza di molti stati Membri, tra cui la Germania, Müller. Tuttavia, sia l’Iscrizione dei soggetti Interessati, finora, non è obbligatoria e si minacciavano anche di eventuali Sanzioni per chi non si registra voluto.

“Qui ci sono attualmente circa 6000 Lobbisten registrato”, spiega Müller. Se il confronto con il presunto Numero di Lobbisti a Bruxelles essere attivo, quindi sia il meno della Metà.Transparency International chiede, pertanto, l’Introduzione di una Pflichtanmeldung per i Lobbisti. Inoltre, dovrebbe essere anche il Processo di Preparazione delle norme comunitarie, la Commissione Europea pubblica. Qui spesso Esperti esterni per la respirazione. “Chiamati Esperti dovrebbero chiaramente da mostrare, se si lavora, di chi ha pagato e che essi rappresentano”, ha detto Müller.

Introduzione di una Procura europea

L’UE Anti-Korruptionsbehörde OLAF per il Lavoro

Per quanto riguarda transfrontaliera Reati come il Riciclaggio di denaro o di Corruzione che dovrebbe, secondo Transparency International, una Procura europea fondata, per aprire un varco in caso di procedimento Penale a chiudere. Attualmente l’UE e con le Istituzioni Europol (ufficio Europeo di Polizia) e l’Eurojust (autorità Giudiziaria dell’UE) due Istituzioni, soprattutto lo Scambio di informazioni tra le Autorità dei 28 stati Membri di migliorare e coordinare. “Attualmente stiamo tenendo Eurojust, con la funzione di coordinamento non è sufficientemente efficace, per contro tali Delitti”. L’UE-Integritätsstudie stato dell’UNIONE europea-Ufficio dell’Organizzazione negli ultimi nove Mesi. Base dello Studio sono le Pubblicazioni e Interviste con i Rappresentanti delle Istituzioni dell’UE.