Qu’est-ce que le problème de Cooch Behar? Pourquoi les trains ont été arrêtés et les manifestants des affrontements avec la police?
Les ennuis ont commencé le dimanche, avec un “Rail Roko”, et des milliers de manifestants s’accroupir sur les pistes à la Nouvelle Cooch Behar station, exigeant que le Grand Cooch Behar zone “être reconnus en tant que distinct” C ” de la catégorie de l’état ou un Territoire de l’Union.
Quel est exactement un ” C ” de la catégorie de l’état? Comment est-il différent des autres états?
Après l’indépendance, la Constitution Indienne a déclaré la nouvelle République une “Union d’Etats”. Il y avait le ” A “catégorie d’états tels que l’état d’Assam, dans le Bengale occidental et de l’Uttar Pradesh, qui étaient des ex-Gouverneur des Provinces de l’Inde Britannique, et” B “catégorie d’états princiers des états ou groupes d’états princiers gouverné par un” Rashtrapramukh’. Le seul ” D ” – catégorie de l’état a été d’Andaman et Nicobar, anciennement administrés par un Lieutenant-Gouverneur, nommé par le gouvernement central.
Puis, il y avait 10 ‘C’ catégorie unis — une liste qui comprenait Ajmer, Bhopal, Bilaspur, Coorg, Tripura et new Delhi, et comprenant à la fois des anciens états princiers, et les provinces en vertu de la gouvernance du Chef de Commissaires dans l’Inde Britannique.
Partager Cet Article
Article Connexe
Qui sont les Plus Cooch Behar les Gens de l’Association? Pourquoi veulent-ils ” C ” de la catégorie statut de Cooch Behar?
Le GCPA a été formé le 9 septembre 1998 à Kakbari l’École, mais c’est seulement dans la seconde moitié de 2005 que leur mouvement prit de l’ampleur. Le GCPA prétend être axée sur le développement de l’organisation, et a été la mobilisation de Rajbansis et d’autres minorités ethniques sur la question d’un état séparé depuis la fin des années quatre-vingt dix.
Le GCPA les revendications des pauvres dans les régions rurales de Cooch Behar — en particulier la Rajbansis — ont été privés d’opportunités économiques de l’affirmation de soi. Près de 50% de la population rurale dans le district se compose de Castes, principalement les paysans sans terre, et de cette, la Rajbansis sont le groupe le plus important (environ 40%). Au moment où le mouvement a gagné le plus d’élan en 2005, le Bengale de l’Ouest rapport du gouvernement a noté que la pauvreté rurale dans le district était aussi élevé que 25.62%.
Quelle est la base pour le GCPA de la demande?
La demande d’une part une Plus grande Cooch Behar, comprenant Cooch Behar, Darjeeling, Jalpaiguri, le Nord et le Sud au dinajpur, et indivis Goalpara district de l’Assam, est fondé sur l’affirmation que l’original de l’accord de fusion entre le Maharaja de Cooch Behar et le Gouvernement de l’Inde a été ignoré lors de Cooch Behar l’inclusion dans l’Inde en 1949.
Cooch Behar était un état princier jusqu’à ce qu’il est devenu une partie de l’Inde le 20 août 1949, et le GCPA fait valoir que son inclusion dans le Bengale de l’Ouest violé les termes de l’accord. Le GCPA soutient que l’accord initial entre le roi de Cooch Behar et le gouvernement Indien a promis Cooch Behar ” C ” de la catégorie de l’etat, mais il a été fusionné avec le Bengale de l’Ouest — Une catégorie de l’état.
Comment le gouvernement de l’état et le Trinamool Congress a répondu à l’agitation?
Le gouvernement, les critiques ont décrit sa réponse comme “en retard” ou “soft”. Mais avec les élections à l’Assemblée autour du coin, des chefs de partie dire que c’était important d’aller lentement pour éviter une poussée similaire à celle de 2005, qui a vu 5 personnes en train de mourir. Cette fois, la police se mit en action qu’après 72 heures de protestations, qui non seulement paralysé des services ferroviaires dans le Nord du Bengale et de l’Assam, mais aussi de gauche de trois des passagers morts.
Les dirigeants des manifestants, y compris Bangshi Badan Barman, semble avoir été pris en “détention préventive”. Barman avait été en prison depuis 2005, et a été libéré l’année dernière seulement après la TMC réglementés par le gouvernement lui et ses associés comme des “prisonniers politiques”. Avec Darjeeling du BJP MP
S S Ahluwalia en reconnaissant qu’ils ont été en contact avec une autre faction du GCPA, Mamata Banerjee, le gouvernement a donc la tâche peu enviable de veiller à ce que les manifestations restent “contrôlée”, et de nouvelles effusions de sang et l’agitation est à éviter.
De quelle façon, le cas échéant, est-ce de l’agitation probablement un impact sur l’élection de l’Assemblée?
Le dimanche, Ahluwalia appelé le Cooch Behar Magistrat du District, au nom du GCPA parallèle de la faction. Le DÉPUTÉ a par le passé soutenu les aspirations de Darjeeling Gorkhas et l’ampleur du soutien à d’autres “groupes indigènes” dans la région. Le GCPA, en dépit de chevauchement des revendications de la demande d’un état séparé, a, dans le passé, collaboré avec le Gorkha Janmukti Morcha.
Avec le Mamata gouvernement déjà confronté à une entente entre le Congrès et le CPM, la possibilité d’une BJP-GJM-GCPA affaire ne peut pas être une bonne nouvelle. Des Sources proches de la CM a dit qu’elle allait tenir “officieux” des pourparlers avec le GCPA leadership dans la perspective des élections, qui la TMC espoir de gagner.
Donc, ce qui se passe dans cette agitation à partir d’ici?
Avant d’appeler au large de la manifestation de cette semaine, Barman, a promis que “le GCPA reprendrait l’agitation”. En 2009, le Barman avait contesté la Lok Sabha élections de prison, et a remporté 37,226 votes (3.3%) et la possibilité de le GCPA contestation de la prochaine Assemblée sondages ne peut pas être exclu. À travers ses trois jours d’agitation dans Cooch Behar, le GCPA a souligné la poursuite de sa pertinence politique.