Mais on ne peut pas dire la même chose de la foule des avocats de robes noires qui ont attaqué Kanhaiya et ses amis au grand jour; ils ont assassiné le fondement même de la justice pénale qu’ils utilisent eux-mêmes chaque jour pour la défense de leurs clients: chaque accusé a le droit d’être présumé innocent jusqu’à preuve de sa culpabilité dans une cour de justice.
Comme j’ai vu le spectacle affreux de les avocats, à la tête d’une attaque physique sur Kanhaiya Kumar, le jeune homme à la hâte arrêté et inculpé dans indécent hâte de sédition par maladroitement keystone cops de la Police de Delhi qui ont été exceptionnellement rapide pour dessiner les menottes pour une critique virulente du statu quo et le gouvernement. Il peut être un brûlot orateur, comme en témoigne la vidéo sur Internet. De son point de vue peut être tout à fait désagréable et digne de louange. JNU peuvent être un foyer de la politique de la sorte que toute personne, y compris le gouvernement n’aimons pas. Mais rien de tout cela ne Kanhaiya un criminel, et encore moins un traître ou JNU une pépinière pour trahison.
Les universités de la démocratie ne sont pas là pour faire de leftwinged, rightwinged, multiwinged, anywinged ou sans ailes, des robots de questionnement des jeunes esprits. C’est le travail de permettant et en encourageant l’esprit de s’épanouir pleinement. Leur n’est pas le pouvoir ou l’obligation de juger ou de suspendre l’interrogatoire de l’esprit. La police ou les gouvernements n’ont pas à donner des coups dans le domaine sacré de la liberté, et plus particulièrement de la liberté académique.
Partager Cet Article
Article Connexe
La démocratie se développe lorsque les politiciens, leurs partisans et ses opposants sont relativement peau épaisse. L’ensemble de la sordide de la saga des accusations et des épithètes de “sédition” et “anti-national” montre comment, à peau fine et antidémocratique de certains gouvernements. Nehru a bien compris cette tendance, de même démocratiquement élu, les individus et les gouvernements à s’imaginer être le seul polices de la sagesse et de s’arroger le pouvoir moral de déclarer de bonne ou de mauvaise choses qu’ils n’ont pas à s’ingérer dans. C’est pourquoi il avait écrit et publié sous un pseudonyme, une attaque sur lui-même pour la dictatorial potentiel, la possibilité et la propension à lui. Indira Gandhi d’Urgence, malheureusement, fait ses craintes viennent vrai à propos des dirigeants élus libérer eux-mêmes sur les électeurs comme des demi-dieux.
La seule chose pire qu’un élu de la règle en agissant comme un demi-dieu dictateur, dans une démocratie, est la vue d’un groupe de noirs toge avocats et défenseurs de la Barre mène une attaque sur quelqu’un qui comparaissent devant un tribunal de droit de l’accusé d’un crime grave de la sédition indépendamment du fait qu’il est justement ou injustement imputés en premier lieu. On pourrait en rire, loin de la tragédie de leur conduite si elles n’avaient pas pris un serment de respecter la constitution et les autres lois de la terre et de chercher la vérité et de la justice dans le très tribunaux Kanhaiya de sa comparution devant. Dans l’attaque sur lui et ses partisans, les avocats ont défilé leur ignorance totale et sans vergogne négociés à leur obligation de faire respecter la règle de droit pour la foule raj. Au mieux, il était de règle de la foule et, au pire, c’était une violation de leur serment de fidélité à la constitution; la trahison à l’encontre de la profession de leur choix et une insulte à la majesté de la loi, ils demande de la pratique et de croire dans.
La fidélité à la constitution de l’Inde démocratique doit être accepté et observé principe pour toutes les politiques et d’autres activités dans le pays. Pour les avocats que le livre le plus important dans le pays est la constitution de l’Inde, d’où jaillissent les pouvoirs des tribunaux devant lesquels la avocats de demander justice pour leurs causes et leurs clients. Heureusement, même le Premier Ministre Modi a déclaré que la constitution est la seule national du livre.
Tout en prétendant être les patriotes et les gardiens de l’Inde, les avocats se sont rendus sur un obscène rampage et assassiné l’essence même de la “national du livre, de l’Inde”. Si ces maraudeurs les avocats n’aiment pas la constitution laisser démocratiquement campagne pour la changer.
Dans une démocratie qui fonctionne bien, pas de l’un et de moins de tous les avocats qui permet de choisir les lois à suivre ou de désobéir. Bien que je comprenne le rôle de désobéissance civile, de tous les hommes et les femmes de l’Inde et les avocats, en particulier, doit s’assurer que les civils est le maître-mot en leur désobéissant conduite. Dans leur hideuse attaque contre Kanhaiya qui cherchent à obtenir justice devant les tribunaux les raids avocats ont prouvé une fois de plus que de simples degrés de certaines universités et d’être scolarisés dans “le livre national” ou de licences pour la pratique de la loi ne sont pas une garantie pour comprendre le sens de la démocratie ou de justice.
La liberté et les libertés, pour laquelle de nombreux Indiens ont versé leur sueur et le sang sont toujours les plus à risque dans les mains d’ignorants avocats — que les criminels — incapable d’apprécier l’essence des libertés individuelles et des libertés qu’il est de leur devoir sacré de défendre. La violence de la foule n’a pas d’affaire dans les affaires de l’état. L’insidieuse de la létalité de la violence d’une foule d’avocats — la prétendue défenseurs de nos libertés, est beaucoup plus dangereux pour l’établissement de la démocratie qu’un groupe d’étudiants soi-disant en criant “inapproprié” des slogans.
© L’Indian Express Online Media Pvt Ltd