Stati Uniti D’America

Il Discorso Di Obama: Nessun Liberazione

Le Aspettative al Presidente barack Obama erano di grandi dimensioni, simile la diffusa Insoddisfazione per la sua politica Estera. Dopo il Discorso di West Point dovrebbe essere, non è cambiata di molto.

Barack Obama, i Consulenti avevano la Traversa in alto impiccato: La politica Estera americana sia a un punto di Svolta, hanno lasciato in Anticipo di Obama si Verifica nella tradizionale Accademia militare di West Point citare e hanno suscitato le Speranze di una innovativa Discorso. Un Discorso in cui Obama la sua Idea di una nuova politica Estera e di Sicurezza conclusivo.

Niente di Nuovo dal Presidente degli stati UNITI

Ma le Aspettative Obama non. “E’ stato un deludente Discorso con un po ‘di nuove Iniziative”, Darrell Ovest di Washington Think Tank “Brookings” l’Opinione di molti a Washington. Si ho poco di Nuovo. Solo Obama Promessa di un cinque Miliardi di Dollari di Anti-Terrorismo Programma ho alcuni Neuigkeitswert avuto limita Darrell West nei confronti della Deutsche Welle. Tuttavia, se gli stati Uniti avessero già nel passato Decennio, per la Lotta contro il Terrorismo un sacco di Soldi spesi. La sua Conclusione: “Io non credo che questo Discorso, i Critici di politica Estera di Obama di mettere a Tacere”.

Esperto di sicurezza Nile Gardiner da parte del conservatore Heritage Foundation”, accentuando ancora di più: “è difficile fare un Discorso sulla politica Estera di mantenere, se non hai Successo hai, che tu puoi parlare. L’abbiamo visto oggi. Questo vuoto Discorso rappresenta simbolicamente un vuoto di politica Estera.”

Ha soddisfatto le Aspettative: Barack Obama durante il suo Discorso davanti Cadetti di West Point

Al contrario Michael Werz, dal “Center for American Progress”: “e’ un Discorso di stato, come c’era da aspettarsi. Si può forse Übergangsrede designare o anche come un ‘Zwischendrinrede’.” Il Presidente ha dovuto diversi gruppi Target, dice Werz: “I conservatori e liberali, con i Critici che pensano, che fa troppo poco per la politica Estera”, ma anche quelle Forze che affermare che gli stati UNITI dovrebbero dopo un Decennio di Guerre in Iraq e in Afghanistan ritirarsi. Obama ha secondo Werz, l’unica possibile via di Mezzo: “Lui ha chiaramente detto che non Isolazionismo ancora Interventismo le Alternative.”

Non esistono Dichiarazioni attuali Conflitti

Davanti ai Cadetti di West Point, ha insistito il Presidente, sulla Leadership degli stati UNITI. Lui è andato, ma non in concreto, che i recenti Conflitti in
Ucraina e in
Siria, la
Atomverhandlungen con l’Iran e nel lungo periodo il Rapporto con la Russia e la Cina. “Quello che la Gente di l’amministrazione Obama vuole, questa è una chiara Strategia per alcune sfide importanti”, si consiglia di Darrell West e il suo Presidente. “La siria è un grande Problema, ma il Governo non ha una chiara Politica qui. Con l’Iran cerca di una Soluzione negoziata, che dà un po ‘di Speranza”.

In Siria, manca il Governo degli stati UNITI di più di una Strategia chiara

I colloqui di pace tra Israele e Palestina sia, invece, ha completamente fallito e in tutto il mondo hanno rischiato di ulteriori atti di Terrorismo. “La Gente vuole in questi Settori concretamente vedere i Miglioramenti. Se Obama qui specialità, la Gente alzarsi in piedi e dire, fa buona Politica. Ma tutto ciò che è inferiore, si Critica la sua politica Estera non cambia nulla.”

Aspre Critiche da Repubblicani

Il Presidente ha ripetuto che la Forza militare per lui non è la prima Opzione sia quando si tratta di Gestire le Crisi internazionali andasse. Precedenti Governi avrebbero le Forze degli stati UNITI non siano troppo tesi, afferma Michael Werz, dal “Center for American Progress”. Obama ho reso chiaro il fatto che il Costo per azione militare sono molto elevati. Gli stati UNITI avrebbero militare solo in Solitaria attivo, se il “Kerninteressen” fossero in pericolo. Il Presidente ha parlato di un Pericolo imminente per gli stati UNITI o una Minaccia di Alleati della Nato. Le Istituzioni internazionali e regionali Alleati, ha voluto in futuro ancora di più a sostenere.

Si Critica viene dagli oppositori Repubblicani. Con Vista sull’annunciato Ritiro delle truppe in Afghanistan, ha detto il Senatore Lindsey Graham: “Obama termina nessuna Guerra, ma egli perde.” Analogamente si è espresso il Senatore John McCain, che parlavano del fatto che la Politica di Obama, i Nemici degli stati UNITI, vi incoraggio.

Droni, invece di Truppe

Anand Gopal di Washington, New America Foundation” rende chiaro quali Conseguenze Politica di Obama per Regioni: “Meno Truppe e meno Presenza fisica degli stati UNITI in diversi Paesi. Per essere più su Droni e locali Sostituto di lasciare, per la Guerra contro il Terrore”. L’ex Corrispondente del “Wall Street Journal”, a Kabul, aggiunge: “In Afghanistan ci sarà Alleanze con i signori della guerra, la maggior Parte dei Combattimenti con l’Esercito nazionale afgano e della Polizia di responsabilità”.

Nonostante annunciati Chiusura ancora in Funzione: L’US-carcere militare di Guantanamo

Per la Valutazione di Obama relativo a quest’anno il Discorso a West Point, vale il discorso integrale dell’ultimo Anno di presentare. Anche in quell’occasione il Presidente Cadetti di West Point: “Allora, ha detto, ci sono gli attacchi dei droni ritorno, stiamo per chiudere Guantanamo e noi Afghanistan esci”, riassume Gopal insieme e fa un confronto con la Realtà del 2014: “Fino ad oggi non c’è Movimento a Guantanamo. Gli attacchi dei droni in Pakistan è diminuito, ma in Paesi come lo Yemen, che saranno sempre di più.”