Hvorfor ikke India forlate Siachen? Dette spørsmålet har vært reist etter at ethvert menneskelig tragedie på breen, og nå blir bedt om igjen når 10 soldater mistet livet i en is skred på Sonam innlegget.
Den mest åpenbare grunnen for India er fortsatt tilstedeværelse på Siachen er dens strategiske betydning. Militære eksperter mener at det driver en kile mellom Pakistan-okkupert Kashmir og Kina, og er den eneste tynn link India har med Sentral-Asia. Pakistan, i motsetning til populære tro det, er ingensteds på Siachen-breen eller til og med på Saltoro ridge.
Del Denne Artikkelen
Relatert Artikkel
- Må fortsette å holde Siachen,sier hærsjef
- Den Siachen fryser
Dette argumentet forutsetter at var i India for å flytte fra breen, Pakistans hær vil oppta det. Men hva om Pakistan og India enige om å bre om fred med verken side som har den? Da ville det ikke være noen strategiske grunn for Indiske soldater til å tjene på en slik ugjestmilde terrenget.
Dette høres enkelt ut i teorien, men det er problemer i praksis. Line of Control (LoC) i Kashmir ender på et punkt kalt NJ9842 og grensen nordover aldri ble avgrenset etter det punktet. De to hærene er nå utplassert langs en Faktisk Bakken Posisjon Linje (AGPL) som Pakistan nekter å godta. Selv om ulike mekanismer har blitt foreslått som India og Pakistan kan bli enige om å validere en ledig breen, de to sidene har ikke vært å bli enige om noe som helst.
Det hele kommer ned til å stole på, eller snarere mangelen på det. Det er nub av problemet. India kan ikke stole på Pakistan nok på den LoC å trekke seg tilbake fra det. Terrenget i Dras, Kargil og Batalik er like ugjestmilde, men etter 1999 Kargil konflikt, Indiske soldater bo der hele året. Hvis India kunne stole på Pakistan for å trekke ut sine styrker fra Siachen områder, det ville være i stand til å trekke ut soldater fra Dras, Kargil, Batalik og andre områder langs LoC.
Som fører oss til et annet stort spørsmål om tap av liv på grunn av distribusjon på breen. Prohibitive kostnader som er påløpt ved å bo på breen, men de er ingenting i forhold til kostnadene hvis India var å forlate Siachen og deretter ble de tvunget til å okkupere det igjen.
Mange mennesker forveksler Siachen for en ego problem for den Indiske hæren. Ingenting kunne være lenger fra sannheten. Bor på breen sender ut et klart signal til Pakistan: den Indiske hæren kan bo der, kommer det kanskje.