Pourquoi ne pas quitter l’Inde Siachen? Cette question a été soulevée après chaque tragédie humaine, sur le glacier, et maintenant il est demandé de nouveau 10 soldats ont perdu la vie dans une avalanche de glace à la Sonam post.
La raison la plus évidente pour l’Inde continue de présence lors de Siachen, est son importance stratégique. Des experts militaires estiment qu’il enfonce un coin entre le Pakistan occupés par le Cachemire et la Chine, et est le seul lien ténu de l’Inde avec l’Asie Centrale. Le Pakistan, contrairement à la croyance populaire, il n’est nulle part sur le glacier de Siachen, ou même sur la Saltoro ridge.
Partager Cet Article
Article Connexe
La vie au plus haut champ de bataille du monde, de Siachen, est une guerre froide à son plus froid
10 soldats enterrés dans des avalanches dans Siachen
L’armée s’oppose le Pakistan demande le retrait des troupes depuis le Glacier de Siachen
- Doit continuer à tenir Siachen,dit le Chef de l’Armée
- Le Siachen deep freeze
Siachen: des Avalanches faire la lumière sur “futile” guerre
Cet argument suppose que sont l’Inde à quitter le glacier, le Pakistan, l’armée de l’occuperait. Mais que faire si le Pakistan et l’Inde convenir d’un glacier de la paix ni le côté qui l’occupe? Alors il n’y aurait aucune raison stratégique pour les soldats Indiens de servir dans de tels inhospitalière.
Cela semble simple en théorie, mais il y a des problèmes dans la pratique. La Ligne de Contrôle (LoC) dans le Cachemire se termine à un point appelé NJ9842 et la frontière vers le nord n’a jamais été délimitées à partir de ce point. Les deux armées se sont déployées le long d’une Terre Réelle de la Position de la Ligne (AGPL) dont le Pakistan refuse de l’accepter. Bien que plusieurs mécanismes ont été suggérés par lequel l’Inde et le Pakistan peuvent convenir pour valider une vacance d’un glacier, les deux parties n’ont pas pu se mettre d’accord sur quoi que ce soit.
Il s’agit de faire confiance, ou plutôt le manque d’elle. C’est là le cœur du problème. L’inde ne peut pas faire confiance au Pakistan assez sur la ligne de crédit en retraite à partir de là. Le relief de Dras de Kargil et Batalik est tout aussi inhospitaliers, mais après l’1999 conflit de Kargil, soldats Indiens y rester tout au long de l’année. Si l’Inde pouvait faire confiance au Pakistan à retirer ses forces de la Siachen régions, il serait en mesure de sortir les troupes de Dras de Kargil, Batalik et d’autres zones le long de la LoC.
Qui nous conduit à une autre grande question à propos de la perte de la vie en raison de déploiement sur le glacier. Prohibitifs les coûts sont engagés en séjournant au glacier, mais ils ne sont rien par rapport aux coûts si l’Inde devait quitter Siachen et ont alors été contraints d’occuper de nouveau.
Beaucoup de gens confondent Siachen pour un ego problème pour l’armée Indienne. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Rester au glacier envoie un certain signal au Pakistan: l’armée Indienne peut y rester, quoi qu’il arrive.