Panikk-rammet folk begynte å løpe hulter til bulter og Skog personell kjørt til stedet for å kjøre bort pachyderm til skogen. (Kilde: ANI)
De siste overskrifter — en leopard ‘kjører amok” i en Bangalore skole eller en “rasende’ elefant i Siliguri — har utløst friske debatter om hvorfor ville dyr er ‘avvik’ i menneskelig områder så ofte. Dyr — er ville eller tamme — sjelden, om noensinne, stray. Stole på dem for å vite hvor de skal og deres måter. Prøv å forlate kjæledyret ditt km unna, og se hvordan det viser seg tilbake hjemme.
Leoparden fikk øye på en skole i Bangalore er Marathahalli, for eksempel, kunne ikke ha mistet sin måte. I all sannsynlighet, det var i området i lang tid – roaming byens gater i natt til opportunistically tære på hunder og ved hjelp av den grønne flekker rundt Varthur sjøen som sin dag ly. Men diskret, Marathahalli katt blåste sin dekke en uheldig morgen. Både mennesker og dyr fikk panikk. Og alle helvete brøt løs.
Elefanter åpenbart står overfor en større utfordring å holde seg usynlig. De krever mye av maten som tvinger dem til å migrere årstidene over betydelige avstander. Flokkene holde seg til tradisjonelle rutene, og stadig kjøre inn menneskeskapte barrierer og problemer. Selvfølgelig, noen flokker gjøre raid-landsbyer for mat og slike kampanjer kan også få voldelige hvis dyrene blir stilt overfor aggressiv motstand.
Elefanter ikke mars i én fil mens du overfører. De spre seg til fôr individuelt eller i små grupper før kombinere som en flokk bare til å spre seg igjen. Det er i løpet av disse dispersals som en relativt ung elefant eller en enslig kan finne seg i ukjente territorier — takk for raske endringer i arealbruk — og panikk. I slike situasjoner, kollektive eller individuelle minner for forfølgelse ved hånden av fiendtlig samfunn, noen eksperter hevder, kan gjøre visse elefanter spesielt aggressiv.
Over hele nord-Bengal, elephant ‘ s tradisjonelle migrere landskapet mellom Sankosh (Bengal-Assam grensen) og Kosi (Nepal) elver er sterkt fragmentert av bosetninger, landbruks-plott og militær infrastruktur.
Resultatet er uforholdsmessig høy mann-elefant konflikt — mindre enn 2 prosent av Indias elefanter som er involvert i mer enn 20 prosent av registrert altercations.
Det er vanskelig å theorise når vi har en elefant i en by eller en leopard i en skole. Mens håndtere kriser, strenge publikum (og media) ledelse og profesjonell immobilisation kan redusere tapene. Men med mindre vi gir dyrelivet plass, og ikke få panikk for å gå til motangrep på bare synet av det, bare management initiativer kan ikke være nok til å redusere konflikt.