“Fall in line”, la Cour Suprême a déclaré jeudi, tout en dirigeant le bureau de Contrôle pour le Cricket en Inde (BCCI), pour mettre en œuvre les Lodha rapport du Comité présenté le mois dernier. La commission de trois membres de l’ancien juge en chef de l’Inde R M Lodha et les juges à la retraite Ashok Bhan et RV Raveendran a recommandé des changements radicaux dans le conseil d’administration de la structure et du fonctionnement. La raison pour laquelle les juges devaient entrer dans le terrain de cricket a été que la BCCI avait échoué de façon convaincante que face à l’2013 IPL spot de fixation de scandale.
Pendant longtemps, la BCCI a travaillé derrière un rideau de fer. Le jury a estimé que toutes les parties prenantes du jeu avait le droit de connaître les activités de la BCCI et proposé le législateur à “sérieusement envisager de faire de la BCCI dans le champ d’application de la Loi sur le dai”.
Pour être juste, la BCCI a pris certaines mesures en vue de la transparence depuis Shashank Manohar a pris en charge en octobre. Du conseil d’administration de la constitution pour le processus d’appel d’offres, un lot est maintenant sur son site web. La Justice (ret) Un P Shah a été nommé un ombudsman indépendant qui a le dernier mot sur les questions liées aux conflits d’intérêts. Mais le pouvoir judiciaire se sentait de plus doit être fait.
Le banc de la juge en Chef T S Thakur et de la Justice F M I Kalifullah voulais une refonte complète. Les juges ont trouvé l’Lodha recommandations du comité “droit, rationnelle et compréhensible” qui “méritent le respect”, et “il n’y a pas de raison d’être en désaccord avec le comité”.
Partager Cet Article
Article Connexe
Voici un oeil à quelques-unes des recommandations de la Lodha panneau et pourquoi il va être difficile pour la BCCI de les mettre en œuvre.
Aucun ministre ou le gouvernement serviteur peut être un BCCI de bureau-porteur, le Lodha comité a suggéré dans son rapport. Un certain nombre de fonctionnaires de la BCCI diffèrent. Ils font valoir que, sans politique et de la bureaucratie de l’aide, le cricket corps ne peut pas fonctionner correctement. Depuis l’organisation d’un match de cricket a besoin de plusieurs gouvernementales dégagements et est un énorme effort, une figure influente dans le haut aide. En Inde, un appel téléphonique peut ouvrir des portes et d’éviter de dernière minute, les chicots.
Personne au dessus de 70 devraient assumer leurs fonctions dans la BANQUE, a déclaré le Lodha comité. “L’esprit troublé,” dit-il, est un obstacle à la bonne gouvernance et de la “mesure et enthousiaste” devraient régir le jeu. La proposition, si mis en œuvre, marquera la fin de poids lourds tels que Sharad Pawar, N Srinivasan, Farooq Abdullah, Niranjan Shah dans le cricket de l’administration. Aussi, le jeu des administrateurs sentir la BCCI ne devrait pas être montré du doigt. Aucun autre organisme sportif dans le pays dispose d’une telle clause appliquée sur elle. Un fonctionnaire de l’Association de Cricket du Bengale est allé jusqu’à dire cela serait contraire à la Constitution de l’Inde qui a garanti “l’égalité des droits pour tous les individus”.
De faire disparaître la zone de rotation de la BCCI ma présidence, le comité a suggéré, en disant que le système actuel pourrait empêcher “la meilleure et la plus personne compétente” d’être sélectionné. La BANQUE estime que, dans un vaste pays comme l’Inde, il est impératif que chaque zone reçoit une quote-part équitable des chances.
Pas de la BCCI officielles devraient être autorisés à s’accrocher à n’importe quel siège pour plus de neuf ans, le rapport dit. C’est pour s’assurer “que les postes ne sont pas traités comme des postes permanents de pouvoir”. Le contre-argument est que la BCCI n’auraient jamais eu administratives les plus grands tels que N K P Salve, et même Jagmohan Dalmiya, si un tel plafond étaient en place. En 1983, le conseil d’administration n’ont pas assez d’argent pour récompenser la Coupe du Monde de football, championne de la. Quatre décennies en bas de la ligne, il est devenu l’un des plus riches organisations sportives dans le monde qui s’occupe de ses joueurs de cricket, le passé et le présent, très bien, la BCCI a dit.
Une personne ne peut pas simultanément être un porteur de la BCCI et aussi un état de l’association. C’est pour assurer la décentralisation du pouvoir. La BCCI membres et ceux de l’état, les associations sont à l’unanimité contre elle. Selon eux, la mise en œuvre de cette serait sérieusement compromis la gouvernance de cricket Indien. La BCCI les membres et les élus sont désignés par leurs états respectifs, les associations et les deux doivent être simultanées, disent-ils.
Chaque état de l’association obtient un droit de vote. C’est pour s’assurer que tous les états sont représentés au conseil et à cesser de “sur-représentation” par certains états, dit le rapport. Maharashtra a quatre membres votants: Mumbai, Maharashtra, Vidarbha et Cricket de Club de l’Inde. Le Gujarat a trois: le Gujarat, Baroda et Saurashtra. Bengale (l’ACR et de la CCN) et de l’Andra (Hyderabad et ACA) ont deux chacun. Cinq états du Nord-est (Manipur, le Meghalaya, le Nagaland, l’Arunachal Pradesh et le Mizoram) et du Sikkim sont pas représentés, et sont donc Bihar, Chhattisgarh et de l’Uttarakhand. La BCCI de l’argument à l’encontre de la limitation d’une voix à chaque état, c’est que toutes ces associations ont contribué à la croissance organique de la BCCI. La mise en œuvre de la clause recommandée par le Lodha panneau peut voir Mumbai (40 temps Ranji Trophée des champions) perdent leur droit de vote.
Trois membres du comité qui comprend d’anciens joueurs de cricket d’Essai doit faire le choix pour l’intérieur et les matches internationaux, dit le panneau. La BCCI sent que, dans un grand pays comme l’Inde, la zone de représentation dans le comité de sélection est nécessaire pour couvrir toutes les bases.
La BCCI de vieux à la main et à l’IPL conseil d’administration membre Ajay Shirke est parmi les rares qui ont publiquement exprimé leurs réserves au sujet du rapport. “La BCCI est âgé de plus de (indépendant) de l’Inde et de toutes ces associations ont contribué à la croissance organique du corps. Ils ont fait de la BCCI les plus puissants de cricket de l’organisation dans le monde. D’autres conseils de cricket aspire à être comme nous. Modification de sa structure, à l’encontre de la fondation de la BCCI,” il a dit à L’Indian Express.
Alors que la prochaine? La BCCI de l’assemblée générale extraordinaire est prévue dans la troisième semaine de ce mois. C’est lors de la BCCI va aller dans le huddle pour décider de l’avenir du cours de l’action. Pour beaucoup dans la BCCI, c’est une question de survie. Connaître la façon dont le conseil d’administration et de ses fonctionnaires de la fonction, il est peu probable qu’elles donneront sans un combat.
shamik.chakrabarty@expressindia.com