A expliqué: Quelle est la prochaine étape pour Julian Assange?

Assange détient une copie de la décision de l’ONU à l’ambassade d’equateur à Londres. (Source: Reuters)

Qui est Julian Assange?

Le 44-year-old national Australien, est le fondateur de WikiLeaks, un site web, il a commencé en 2006 en tant que plate-forme pour les donneurs d’alerte à la libération anonyme documents. Il est devenu un nom de ménage en 2010, lors de son site internet, a publié des informations classifiées à propos de l’armée américaine — la plus controversée montrant des soldats AMÉRICAINS intentionnellement de tir dead 18 civils, dont un journaliste de Reuters, à partir d’un hélicoptère en Irak.

Pourquoi est-il enfermé dans l’ambassade Équatorienne à Londres?

En août 2010, alors qu’Assange était en Suède pour donner une conférence à Stockholm, deux femmes a déclaré qu’il avait agressé sexuellement. Une femme a dit qu’elle avait été violée, tandis que l’autre a affirmé qu’elle avait été victime de sévices sexuels, et de la contrainte. Assange, qui avait quitté le pays, a nié les allégations et dit à la fois des rencontres sexuelles étaient consensuelles. Il allègue les allégations faisaient partie d’une campagne plus vaste de le salir et de son site web. À la suite des déclarations de la part des femmes, la Suède a lancé une enquête et Assange a été arrêté à Londres après la Suède a émis un mandat d’arrêt international contre lui par l’intermédiaire d’Interpol.

Après son arrestation et la libération sous caution, il a essayé de lutte contre l’extradition en application dans les différents tribunaux Britanniques. Toutefois, la Cour Suprême Britannique a en juin 2012 refusé son dernier recours pour éviter l’extradition vers la Suède. Bientôt après avoir été rejetée par la Cour Suprême, Assange a été donné refuge dans l’ambassade d’equateur où il est resté jusqu’à ce qu’il obtient l’asile politique en ce pays, deux mois plus tard. Le royaume-UNI, il est clair que si il sort de l’ambassade complexe, il sera arrêté. Downing Street a insisté qu’il ne lui permettra pas de “passage sûr” à la volée à l’Équateur.

Pourquoi Assange peur de l’extradition?

Il allègue que la Suède allait plus loin de l’extrader vers les États-unis, où il pourrait faire face à des accusations sur la sortie d’classés NOUS des documents et des fichiers, y compris les images montrant des soldats AMÉRICAINS de prise de vue civils morts en Irak. Le gouvernement AMÉRICAIN affirme que les renseignements divulgués par WikiLeaks met la vie de ses forces à risque. En suède, cependant, insiste sur le fait qu’il ne veut Assange pour essayer de lui pour l’accusation de viol, et pas pour d’autres extradition.

Alors, pourquoi est-Equateur dans une représentation diplomatique en face-off contre le royaume-UNI, la Suède et les états-unis à propos de l’arrestation et de l’extradition d’un citoyen Australien?

Assange a toujours eu de bons liens avec l’Equateur et ses dirigeants. Quelques mois avant son arrestation, il avait interviewé le Président de l’Équateur Rafael Correa, au cours de laquelle Correa lui a souhaité la bienvenue à “le club des persécutés”. L’équateur a également expulsé l’ambassadeur AMÉRICAIN Heather Hodges après un câble publié par WikiLeaks en avril 2011, avait montré que Hodges a dit le Président Correa était au courant des accusations de corruption contre un haut fonctionnaire de la police lorsque ce dernier a été promu.

Pourquoi le Groupe de Travail sur la Détention Arbitraire s’impliquer dans ce domaine?

Assange avait en 2014 écrit dans le panneau affirmant qu’il était “détenu arbitrairement” dans le petit bâtiment de l’ambassade, sans accès à l’air frais, la lumière du soleil ou d’espace pour se déplacer. Bien qu’il nie, il y a eu plusieurs rapports des médias que dit Assange était en mauvaise santé. L’équateur a également demandé d’assurance du royaume-UNI qu’il ne serait pas l’arrêter si ils ont essayé de prendre Assange à l’hôpital sur une suspicion d’infection pulmonaire.

Quelles sont les raisons de la décision de l’ONU?

La principale base pour les conclusions figurant dans le rapport a été suédois de l’incapacité du gouvernement à la question Assange dans le royaume-UNI, comme il l’a cherché de manière répétée. Les constatations de la question de savoir pourquoi aucun arrangement, serait de lui poser des questions via la vidéoconférence. Le comité des nations UNIES a également déclaré que les méthodes utilisées dans le prolongement de l’affaire sont “disproportionnées” et qu’Assange avait refusé de l’homme, droits civils et politiques. Les conclusions, a déclaré son “illégale” la détention doit être amené à une fin, et Assange et le gouvernement de l’Équateur compensées financièrement.

Le constat est-il contraignant?

Pas de. Les Britanniques et les suédois, les gouvernements ont refusé d’accepter les conclusions. BRITANNIQUE des affaires Étrangères Philip Hammond a déclaré que la décision était “ridicule” et ça n’a rien changé à propos du royaume-UNI stand. “… Le royaume-UNI continue à l’obligation d’extrader Assange vers la Suède,” l’Office des Étrangers a dit. La police métropolitaine a dit que si Assange étapes de l’ambassade, il devrait encore être arrêté.

Ce qui se passe maintenant?

Assange a regardé en liesse après la décision qu’il a abordé les journalistes et ses partisans depuis le balcon de l’ambassade, disant qu’il se sentait “justifié”. “La légalité de ma détention est maintenant une question de jurisprudence constante,” dit-il. Cependant, d’autres qu’une morale supérieure à la main, Assange ne peut pas avoir gagné beaucoup. Si une importante perte de face pour le royaume-UNI et en Suède, la décision n’est rien de plus qu’une morale de la défaite. Le statu quo de la stand-off à l’ambassade devrait rester le même que ni le côté est prévu pour adoucir le stand qu’il a prises au cours des trois dernières années.