Efficienza energetica

Krahmer: “Regolamentazione dell’UE si ferma l’Innovazione”

Di Bruxelles Regulierungswahn: un Tema popolare in UE la campagna Elettorale e invita anche dell’UE, i Critici grandi Discorsi. Giustamente, dice Holger Krahmer, ambientale, il Portavoce del PLR, nel DW-Intervista.

Deutsche Welle: Lampadine, Aspirapolvere, Docce UE Stereotipi che molti Cittadini dell’UE arrabbiare. La Regulierungswut della Commissione UE spinge molti Incomprensione. Il più grande Argomento con cui i Commissari dell’UNIONE europea le Norme e i Criteri di giustificare, è spesso l’Ambiente o la protezione del Clima. In che misura è possibile perché le introdotta Eco-Design Direttiva Contribuire alla tutela dell’Ambiente?

Io sono dall’Introduzione di questo Criterio, il più grande Critico. L’Eco-Design Direttiva è poco da dire, ma in Pratica, piuttosto per l’Incomprensione del Consumatore e non più l’Ambiente. In linea di principio, è la Standardizzazione del Mercato interno correttamente. Questo però non dovrebbe andare così lontano, che l’Uso di concreto Tecniche o Tecnologia nel Mercato prescritto. Così, le Quote di mercato delle singole Imprese cementato o modelli di business promosso. Ci sono poi i Produttori Vincitori e vinti, senza che un beneficio per l’Ambiente, come per Esempio la Lampadina, effettivamente misurare.

Chi sono infatti i Vincitori di tali Regolamentazioni e Norme?

Per l’Eco-Design Direttiva, la Commissione UE ha la Possibilità di cercare Prodotti con standard di Efficienza comprovati. Un tipico Esempio è la Lampadina. In Europa esistono solo due grandi Produttori. L’avevano infine, un Interesse economico, che la Lampadina è vietato, perché non sono più che meritate. Ciò ha consentito di Tecniche, che alla fine sono più costosi e anche il Consumatore più costoso, più veloce nel Mercato premere. Ha promosso la Commissione UE, la cosiddetta lampada a risparmio Energetico, le Sostanze tossiche e per altri Rischi ambientali. La Commissione, nel frattempo anche, almeno internamente, e non in Comunicati stampa -che il Markteingriff a Posto. Ma due Aziende che hanno il loro Successo di mercato attraverso il Produktverbot ottenere. In tale ampia Produktstandardisierungen ci sono sempre Vincitori e vinti. I singoli Settori – soprattutto se di grandi Aziende rappresentate, hanno un buon Accesso a politici, come la Commissione UE. Non sono sempre più intelligente e più saggio di Milioni di Consumatori. Abbiamo anche il Salto dal Giradischi digitale Musikdatenträger riuscito, senza che la Politica intromessa.

Di Bruxelles Regulierungswahn e Burocrazia-Montagna, in molte euroskeptischen e eurokritischen Parti è un Tema ricorrente.

Se i tecnici di Standardizzazione è spinta all’eccesso, non solo c’è il Rischio che l’Innovazione e la propensione al Rischio degli Ingegneri e Imprenditori al Mercato rallenta. Sostanzialmente questo è un Appello contro le Norme tecniche. Abbiamo bisogno di guardare fuori, dove una Linea di politica Istituzionale superato. La Critica di ampia Regolamentazione è, in definitiva, non UE-Cliché. Condizioni quadro e non creare Barriere all’entrata – che è la Differenza fondamentale. Nel Nome di Ambiente, di Clima e di tutela dei Consumatori, siamo andati troppo. E perché dobbiamo pentirci, senza per questo subito l’UE di risolvere o gestire il Mercato interno.

Il presidente del pe Martin Schulz, UE-Wirtschaftskommissar Olli Rehn, il Presidente della commissione europea, José manuel Barroso, tutti parlare contro un Intervento di Bruxelles, in tutti gli Ambiti della vita dei Cittadini dell’UE. È il Wahlkampftaktik o una effettiva acquisizione di conoscenze?

Non si può seriamente chiedendo come credibile. Io sono da dieci Anni, Parlamentari e non ho più il Dito, nel caso delle Direttive, le ho sbagliato trovato raccolti. Tutte queste Persone sono state, negli ultimi Anni, non è molto diligentemente, quando si tratta di, la Pertinenza delle Decisioni di mettersi in discussione. Era l’Agenda politica, che sempre più potere decisionale nelle Mani della Commissione è andato per il meglio e la Motivazione per le Decisioni non sono messe in discussione. Ogni Partito scoperto ora più o meno in UE, Note critiche, perché la Gente non è più possibile seguire quello che a Bruxelles, il tutto è fatto. Le Persone che oggi le Decisioni di tutti criticano, sono anche quelli che negli ultimi Anni queste Decisioni con responsabilità.

Ma, ciò nonostante, è il comune del Mercato europeo attraverso i Regolamenti e le Standardizzazioni disciplinati, per il Consumatore, sono anche importanti. Che cosa sono le Aree in cui potrete dire anche Voi, l’abbiamo disperatamente bisogno?

Se io ora come particolarmente regulierungskritisch che vale, e anche io, ciò non significa che non possiamo creare Condizioni favorevoli. Quello che non si può fare è effettivamente Tecnologie di imporre. Abbiamo bisogno di Standardizzazione. Penso agli standard Ambientali per l’industria Automobilistica, alcuni Binnenmarktstandards, in tutti gli Stati dell’UE sono valide. Ho dei Dubbi che sia effettivamente utile, il Handystecker europaeinheitlich di regole. Ora abbiamo a Bruxelles ha deciso: Si deve Einheitsstecker. Sembra conveniente dal punto di vista dei Consumatori. Ma si deve tale Standardisierungsentscheidungen sempre considerare se non si potrebbe essere visualizzato il Potere di mercato esistenti Gruppi cementato E se possibile per il prossimo Innovationssprung, per la prossima Tecnologia di ostacolo potrebbe essere. Perché può essere una Standardisierungsentscheidung anche una Innovationsbremse. O una Marktmachtzementierung di Tecnologie esistenti. Economia di mercato significa anche la Concorrenza. Il che significa anche che è scomodo avvicina. E che il singolo Consumatore, con libertà di Scelta anche risolvere senza dover costantemente attraverso la Politica attraverso la Giungla.

Holger Krahmer è dal 2004 ambientali Portavoce dei LIBERALI al Parlamento Europeo. Con 64 Membri della Commissione per l’Ambiente, la sicurezza Alimentare e la Sanità pubblica (ENVI) il più grande Comitato del parlamento europeo. Esamina le Domande su Argomenti di vita Quotidiana dei Cittadini dell’UE riguardano.