Avis
Commentaire: Bombe à Retardement BND
Le monde entier, les Activités des services secrets allemands doivent desmond. C’est seulement alors que l’Allemagne continue crédibles Avocat pour les Droits numériques se produire, commente Jean-charles Benner.
Il ya un An, a commencé les Révélations d’Edward Snowdens jusqu’à ce Moment, à peine imaginable Ampleur de la mondial de Surveillance par la NSA. L’allemagne est, depuis, sur la ligne de Front dans la Lutte contre la Violation de la vie Privée des Citoyens.
Jean-charles Benner: BND nette contrôler
En Novembre, le Gouvernement fédéral une
Résolution sur le “Droit à la vie Privée à l’Ère du numérique” auprès de l’organisation des Nations unies. Il y est le “négatif” de la Surveillance mondiale sur “l’Exercice des Droits de l’homme” déplore. Les gouvernements doivent, par leurs Pratiques et leur Législation afin de vérifier nationaux efficaces de Contrôle de la Surveillance et de la Collecte de Données par les services de Renseignement.
Mieux informé de la NSA que le BND
Il est également l’Allemagne dans ce Domaine ne sont pas vraiment là. Grâce à Edward Snowden, nous savons aujourd’hui sur le Travail de la NSA que les allemands Auslandsgeheimdienstes BND. Mais ce que sur les Activités de surveillance de la BND est connu entre autres par une nouvelle
Étude de Berlin Privacy Project), est préoccupante.
Le BND a la Permission de Trafic à partir de 196 Pays à surveiller, dont les etats-UNIS, la France et le royaume-uni. Le Trafic avec les Mots-clés filtré. Rien qu’en 2010, cette Méthode de 37 Millions de Messages sélectionnés. Ils ont ensuite été “manipulé manuellement” est – à-dire Geheimdienstmitarbeitern lu.
Pour cela, tapote l’allemand Auslandsgeheimdienst le Trafic dans le monde commercial Internetknotenpunkt à Francfort. Une Partie non négligeable de ces Données avec d’autres agences de Renseignement comme la NSA, d’échanger.
Manque légal et politique de la Surveillance
Le Contrôle des Activités du BND est très faible. La voie juridique est exclue et il n’y a pas de constante Surveillance judiciaire. Le Contrôle de la responsabilité d’un mal équipée Organe parlementaire et de la soi-disant “G10 Commission”. Dont les Membres du parlement à l’organisme de contrôle sélectionné. La Commission de toute mesure de surveillance d’un Citoyen allemand, par les services secrets de l’approuver. Elle traite cependant pas de la Surveillance des Gens qui ne sont pas Citoyens allemands.
La Justification de Berlin pour le manque de Contrôle des Mesures à l’encontre des Non-Allemands: La Protection de la loi Fondamentale allemande ne porte pas sur les Activités à l’extérieur de l’allemand Territoire national et même à l’étranger, le Trafic, l’Allemagne est dirigée.
Leader de Juristes de maintenir son point de Vue contraire à la constitution. Surtout parce que la cour Constitutionnelle fédérale a jugé que l’allemand Institutions dans l’Exercice de la puissance publique” à l’Étranger à la loi Fondamentale.
Danger pour les allemands de la Réputation
Le Réseau: une Mine d’or pour les agences de Renseignement et les Entreprises
L’Argumentation développée par le Gouvernement viole l’Esprit de l’Allemagne, apportés pour la Résolution des nations UNIES sur le Droit à la vie Privée à l’Ère du numérique. Elle attire les Diplomates allemands comme efficace et réussie Avocats des Droits numériques se produire, par Exemple, lors de NETMundial qui se tiendra à São Paulo en Avril, le Sol sous les Pieds de chemin.
L’allemagne, la faiblesse du Contrôle de ses services de Renseignement et le flagrant Manque de Directives pour la Protection des Droits des Non-Allemands sont une Bombe à retardement pour les allemands de la Réputation. Une Bombe à retardement qui peut à tout Moment exploser.
Les Partis et leurs Dirigeants au sein du Gouvernement, notamment la Chancelière Angela Merkel et le Vice-chancelier Sigmar Gabriel, ne devraient pas attendre jusqu’à ce que l’allemand Réputation de plus grande subit des Dommages ou de la cour Constitutionnelle fédérale dans l’Affaire décide de. La Grande Coalition CDU/CSU et le SPD doit sa Promesse d’une “meilleure parlementaire de Contrôle des services de Renseignement à mettre en œuvre.
Il doit être nettement plus fait que, comme l’a décidé le Nombre d’Employés de la commission Parlementaire Kontrollgremiums d’augmenter. Il convient, par Exemple, en audience publique, de Geheimdienstlern, comme aux états-UNIS ou au royaume-uni. Le Parlementaire de l’organisme de contrôle et le G10-Commission doivent être beaucoup plus intense pour le Contrôle mondial de la Collecte de données du BND prendre soin de.
Tout le monde est un Étranger
L’allemagne a besoin de beaucoup plus strictes Limites légales à l’indemnité forfaitaire de Collecte de Données. Le Gouvernement allemand doit être le BND, l’amener à la Proportionnalité de ses Activités, public à le prouver. Elle doit aussi BND, de montrer qu’il est vraiment pas d’Alternative, il existe, sur le marché mondial de la Course des services de Renseignement pour toujours plus de Datensammeltechniken de participer.
L’allemagne doit clairement faire, qui n’est Pas-Allemande. Ce n’est pas une Tâche simple. Mais il est absolument nécessaire. La Pratique actuelle, à des Citoyens d’autres Pays par les services secrets de “pucelle”, doit être arrêté.
C’est le seul Moyen de la Überwachungsfalle: Car, dans le Monde numérique, nous sommes presque toujours tous les Étrangers. Enfin, les voyages de nos Données en continu d’un État, d’un domaine du droit à un autre. Nous ne voulons pas d’un allemand Edward Snowden, attendant de lever le Voile sur le BND aère et le Gouvernement allemand afin d’Agir de force.
Jean-Charles Benner
(@thorstenbenner) est Directeur du Global Public Policy Institute (GPPi) à Berlin