Google en Microsoft hebben zich uitgesproken tegen het blokkeren van persoonlijke wifi-hotspots door hotels. Amerikaanse hotelketens willen de mogelijkheid hebben om dergelijke hotspots te blokkeren, omdat deze onveilig zouden zijn en hun eigen wifi-netwerk zouden frustreren.
Zowel Google als Microsoft heeft zijn standpunt aan de FCC bekendgemaakt. Google verklaart het belangrijk te vinden dat administrators hun eigen netwerk kunnen beheren, maar dat het blokkeren van netwerken hier niet onder moet vallen, ‘vooral niet aangezien het beoogde doel is om verkeer naar eigen netwerken te leiden, vaak tegen betaling’.
De American Hotel & Lodging Association en hotelketen Marriott vroegen de FCC een standpunt in te nemen met betrekking tot het blokkeren van wifi van gasten. De organisaties zeggen dit niet via illegale jammers te willen doen, maar wel andere middelen in te willen zetten voor het blokkeren. De persoonlijke hotspots zouden een beveiligingsrisico vormen, betogen de hotels, omdat kwaadwillenden gasten naar hun gratis hotspots kunnen lokken en via deze honey pots verkeer kunnen aftappen. Daarnaast zou interferentie ervoor zorgen dat de eigen wifi-dienst van hotels trager wordt ‘waardoor de reputatie van hotels schade kan oplopen’. Cisco steunt het standpunt van de hotels, schrijft PCWorld.
Marriot kreeg in oktober een boete van omgerekend 479.000 euro vanwege het blokkeren van wifi-hotspots van klanten. Ook moet de keten drie jaar lang elke drie maanden een verslag uitbrengen aan de FCC over het gebruik van wifi-functionaliteit in al zijn hotels.