Assam Jatiya Parishad chief Lurinjyoti Gogoi (links) en Raijor Dal chief Akhil Gogoi (Bron: Facebook/Express Photo)
Het Assam verkiezingsoordeel gaf aan dat het een regelrecht gevecht was geweest, waarbij de door de BJP geleide alliantie 75 zetels won in de door het Congres geleide alliantie 50 in een vergadering van 126, maar er was een derde speler wiens waargenomen invloed op het resultaat in beeld is gekomen.
De Assam Jatiya Parishad (AJP) en de Raijor Dal (RD), geboren uit protesten tegen de Citizenship Amendment Act (CAA), eindigden met één winnende kandidaat tussen hen in – de gevangengenomen boerenleider Akhil Gogoi die de RD leidt. Maar het congres zegt dat de twee partijen de anti-CAA-stemming resoluut hebben verdeeld, vooral in Upper Assam, en verwijst naar verklaringen die aan BJP-leider Himanta Biswa Sarma worden toegeschreven dat hij de twee partijen opzettelijk met dit doel had gesteund.
< p> Nieuwsbrief | Klik om de beste uitleg van de dag in uw inbox te krijgen
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
De AJP heeft een persconferentie gehouden en de RD geeft een persbericht uit, waarin wordt ontkend dat ze hebben aangevochten om de BJP te helpen winnen, en het Congres ervan beschuldigt op eigen kracht niet te kunnen winnen.
De achtergrond
Nadat de AJP en de RD eerder dit jaar waren gevormd, stuurde het Congres herhaaldelijk voelsprieten voor een gezamenlijke strijd tegen de BJP op een anti-CAA-platform. De twee partijen vormden een bondgenootschap, maar negeerden het Congres, dat in alliantie met de AIUDF tegen de peilingen vocht.
“We hielden onze deuren open voor iedereen die tegen CAA was tot het laatste moment. We geloofden dat degenen die tegen CAA agiteerden en bijeenkomsten in heel Assam toespraken om te stemmen tegen degenen die CAA in Assam brachten, hun krachten met ons zouden bundelen. Maar toen ze zich niet bij ons voegden, wisten we dat ze als spoilers zouden fungeren, “zei Bobbeeta Sharma, voorzitter van de mediaafdeling van het staatscongres.
Uitgelegd | Slechts zes vrouwen in de nieuwe Assam Assembly, MLA's onder de 40 met de helft
Wat de cijfers laten zien
Om erachter te komen hoe een hypothetische alliantie zou hebben gepresteerd, is de gebruikelijke procedure om de stemmen van de individuele partijen bij elkaar op te tellen en te kijken of het totaal de daadwerkelijke winnaar zou hebben verslagen. Dit heeft zijn beperkingen: het gaat ervan uit dat alle kiezers van de afzonderlijke partijen dezelfde keuze zouden hebben gemaakt als deze partijen een alliantie zouden hebben gehad. Daarom is dit slechts een vergelijking van de totalen met het oog op de beschuldigingen.
Op 14 zetels waren de stemmen van de AJP of RD – of soms beide wanneer de regionale bondgenoten tegen elkaar strijden – meer dan de winstmarge van de BJP. Anders gezegd, de stemmen van het Congres en AJD/RD in deze zetels waren opgeteld bij meer dan het aantal stemmen van de BJP (zie tabel).
Anti CAA stemverdeling in 14 zitplaatsen. (Gegevens opgeteld door Mehr Gill)
Hoe belangrijk is dit? Als het Congres en zijn bondgenoten alle 14 zetels in de tabel hadden gewonnen, en als ze de zetel van Akhil Gogoi in een hypothetische alliantie hadden kunnen tellen, zou hun totaal 65 zijn geweest, net boven het meerderheidsniveau van 64. Nogmaals, dit komt met het voorbehoud dat het geen zekerheid is dat een dergelijke alliantie al deze stemmen zou hebben behaald.
“Het is niet dat zij (AJP-RD) de enige reden zijn waarom de door het Congres geleide Mahajot geen de overheid. Maar ze waren een van de oorzaken, ”zei de woordvoerder van het Congres Rituparna Konwar.
Van de 14 zetels bevinden er zich 11 in Opper-Assam, dat zich diep identificeert met het Assamees nationalisme en vorig jaar sterke protesten tegen de CAA zag. Bij twee van deze 11 wedstrijden was de oprichter van AJP, Lurinjyoti Gogoi, te zien. In Duliajan behaalde hij 24.000 stemmen, driemaal de winstmarge van de BJP van 8.000 tegen het Congres. In Naharkatia ondervroeg hij 25.000, ruim boven de winstmarge van de BJP van 19.000.
Coronavirus Explained
Klik hier voor meer
Hoe het ontplofte
Op 1 april, toen Assam stemde in de tweede van drie fasen, twitterde de ervaren tv-journalist Atanu Bhuyan: “Er werden nieuwe partijen gevormd volgens ons plan om anti-CAA-stemmen te verdelen: @himantabiswa in een exclusief interview met DY365.” Het interview is waarschijnlijk niet online, vertelde Bhuyan aan The Indian Express toen hem werd gevraagd om een link, maar hij herhaalde dat dit inderdaad was wat Himanta Biswa Sarma had gezegd.
Sarma, minister van Volksgezondheid in de vertrekkende regering en een kandidaat voor Chief Minister in de volgende, zei dat hij geen politieke opmerkingen heeft gemaakt in een tijd dat Covid-19 doden heeft veroorzaakt. “Laten we de verkiezingen in Assam na een paar dagen analyseren”, zei hij.
Het congres houdt het interview nu voor als bewijs tegen de AJP en Raijor Dal. “Toen Himanta Biswa Sarma zelf zei dat BJP hen opzettelijk steunde om anti-CAA-stemmen te verdelen, roept dat de vraag op over de fundamentele integriteit en eerlijkheid van die partijen die met één doel naar de mensen van Assam gingen en clandestien BJP hielpen om te winnen – precies die krachten waartegen ze beweerden te vechten in het belang van Assam, “zei Bobbeeta Sharma.
📣 WORD NU LID 📣: The Express Explained Telegram Channel
De ontkenning
“Een ongegronde aantijging”, zei Lurinjytoti Gogoi, die het Congres beschuldigde de schuld op anderen af te schuiven als het zelf niet kon winnen. De reden dat het congres verloor, zei hij, was omdat het had getracht de gemeenschappelijke politiek van de BJP tegen te gaan met zijn eigen soort gemeenschappelijke politiek door een bondgenootschap te sluiten met de AIUDF.
En AJP-woordvoerder Ziaur Rahman zei: om ons eigen doel te bereiken, en het was noch om andere partijen te helpen, noch om anderen schade te berokkenen, ”zei
Voor het KB zei publiciteitssecretaris Devanga Saurabh Gogoi dat het KB slechts 38 zetels had betwist, en dat de door het Congres geleide alliantie een meerderheid van de andere 88 zetels had kunnen winnen. Hij noemde een aantal zetels die de KB niet wilde betwisten om een splitsing van de anti-BJP-stemming te voorkomen. Deze omvatten Mariani, die Akhil Gogoi uiteindelijk niet betwist, en die het congres won.
-
- De Indian Express-website is GROEN beoordeeld vanwege zijn geloofwaardigheid en betrouwbaarheid door Newsguard, een wereldwijde service die nieuwsbronnen beoordeelt op hun journalistieke normen.
-
© The Indian Express (P ) Ltd