Jadhav, un officier à la retraite de la marine indienne, a été condamné à mort par un tribunal militaire pakistanais pour espionnage et terrorisme en avril 2017. (Dossier)
Un tribunal pakistanais de haut rang a entendu l'affaire du quartier des condamnés à mort Le condamné Kulbhushan Jadhav a demandé à l'Inde de coopérer à la procédure judiciaire sur l'affaire, affirmant que comparaître devant le tribunal ne signifiait pas une renonciation à la souveraineté.
Un banc de trois membres de la Haute Cour d'Islamabad (IHC), comprenant le juge en chef Athar Minallah, le juge Aamer Farooq et le juge Miangul Hassan Aurangzeb, a repris mercredi l'audition de la pétition du ministère pakistanais du droit et de la justice demandant la nomination de un avocat pour Jadhav.
Le procureur général Khalid Jawed Khan a déclaré à la magistrature que pour se conformer à la décision de la Cour internationale de justice (CIJ), le Pakistan a promulgué l'année dernière la loi, l'ordonnance de la CJ (Review and Reconsideration) , 2020, pour permettre à Jadhav de se prévaloir du recours légal, a rapporté le journal Dawn.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Cependant, a-t-il soutenu, le gouvernement indien a délibérément évité de se joindre aux procédures du tribunal et soulevait des objections à un procès devant un tribunal pakistanais et avait a même refusé de nommer un avocat pour la procédure de l'IHC, affirmant que cela & # 8220; équivalait à renoncer à des droits souverains & # 8221 ;.
& # 8220; Il semble que le gouvernement indien se soit opposé, non pas pour la non-application du verdict de la CIJ, mais pour créer un défaut sur la base duquel il [essaierait de] justifier de retourner devant la CIJ, & # 8221; dit-il.
Le juge en chef a exprimé sa surprise que le haut-commissariat indien à Islamabad, qui avait approché le CSI pour demander la libération de cinq prisonniers et avait obtenu une décision en leur faveur, remettait en question la légitimité de la même tribunal, indique le rapport.
Il a observé qu'en dépit des remarques négatives du gouvernement indien à propos des tribunaux pakistanais, l'IHC examinait l'affaire Jadhav pour des raisons humanitaires afin de lui garantir un procès équitable.
& # 8220; le gouvernement indien, mais ils devraient au moins nous dire comment nous procéderions pour mettre en œuvre la décision de la CIJ & # 8217; & # 8221; a fait remarquer le juge en chef.
Le procureur général a lu deux notes verbales du gouvernement indien relatives à Jadhav et a déclaré que l'Inde avait rejeté la suggestion (de l'IHC) de comparaître devant le tribunal pakistanais.
Le juge en chef lui a demandé de rappeler au gouvernement indien que comparaître devant le tribunal ne signifiait pas une renonciation à la souveraineté et que le tribunal avait reconnu leurs droits souverains.
À un moment donné, lorsque le juge Aurangzeb a fait remarquer que si l'Indien le gouvernement ne répondrait pas, le tribunal pourrait rejeter la requête, le procureur général a soutenu: & # 8220; C'est exactement ce que veut le gouvernement indien.Le procureur général pensait que si l'affaire n'était pas en instance devant la CSI, les autorités indiennes auraient déposé une requête pour outrage au tribunal [pétition] contre le gouvernement pakistanais auprès de la CIJ pour non-respect de la décision de cette dernière & # 8221 ;.
L'avocat Hamid Khan était d'avis que le gouvernement n'aurait pas dû introduire une loi spécifique au Jadhav. L'AG a répondu que la loi avait été promulguée pour se conformer aux instructions de la CIJ.
Le tribunal a demandé au procureur général de saisir le ministère des Affaires étrangères pour sa communication avec les autorités indiennes.
La procédure a été ajournée au 15 juin.
Jadhav, officier retraité de la marine indienne de 51 ans, a été condamné à mort par un tribunal militaire pakistanais pour espionnage et terrorisme en avril 2017.
L'Inde a saisi la Cour internationale de justice contre le Pakistan pour avoir refusé l'accès consulaire à Jadhav et contesté la peine de mort.
La CIJ, basée à La Haye, a décidé en juillet 2019 que le Pakistan devait entreprendre un & # 8220; examen et réexamen efficaces & # 8221; de la condamnation et de la peine de Jadhav et aussi d'accorder l'accès consulaire en Inde sans plus tarder.
La CIJ, dans son verdict de 2019, avait demandé au Pakistan de fournir un forum approprié pour faire appel de la condamnation de Jadhav par un tribunal militaire.
-
- Le site Web d'Indian Express a été a noté GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
-
© IE Online Media Services Pvt Ltd