Dr. Narendra Dabholkar, oprichter en president van Maharashtra Andhashrddha Nirmoolan Samiti tijdens een interactie bij Express Office in 2011. Express File Foto door Sandeep Daundkar.
Het Hooggerechtshof van Bombay heeft donderdag borgtocht verleend aan Vikram Bhave, een van de beschuldigden in de moordzaak van 2013 op de rationalistische Narendra Dabholkar.
Bhave (37), momenteel ondergebracht in de Yerwada Central Jail in Pune , wordt vrijgegeven na het indienen van een persoonlijke borgsom van Rs 1 lakh en borgstellingen.
De rechtbank weigerde in te gaan op het verzoek van CBI om uitstel van borgtocht. Hoewel het voorwaarden oplegde, zei het dat Bhave de jurisdictie van de rechtbank niet kan verlaten. Hij zal het politiebureau moeten bezoeken en elke procedure tijdens het proces bijwonen.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Volgens het CBI, Sachin Andure en Sharad Kalaskar – ook gearresteerd in de zaak – had naar verluidt het vuur geopend in Dabholkar op 20 augustus 2013, toen hij een ochtendwandeling maakte op de VR Shinde-brug nabij de Omkareshwar-tempel in Pune.
Bhave wordt ervan beschuldigd de vermeende scherpschutters te hebben geholpen bij het uitvoeren van een verkenning van het gebied in augustus 2013 – bijna 15 dagen vóór de moord op Dabholkar. Op 9 mei 2014 werd de sonde overgedragen aan het CBI. Bhave werd gearresteerd op 25 mei 2019.
Volgens de sonde had Bhave – een veroordeelde in de Thane auditorium-explosiezaak in 2008, die later op borgtocht werd vrijgelaten door de HC in 2013 – de aanvallers geholpen bij het identificeren Dabholkar op de plaats delict.
Een divisiebank van Justitie SS Shinde en Justice Manish Pitale keurden het bevel goed terwijl ze twee beroepen behandelden die door Bhave waren ingediend via advocaten Subhash Jha, Ghanshyam Upadhyay, Virendra Ichalkaranjikar en Hare Krishna Mishra, waarbij ze de bevelen van januari en september 2020 aanvechten van de rechtbank van Pune-zittingen die had afgewezen zijn borgstellingsverzoeken.
Bhave & # 8217; s advocaten voerden aan dat de gerechtelijke bevelen van de zittingen “onjuist” waren en dat het materiaal dat door het CBI werd vastgelegd om hem in verband te brengen met de moord vergezocht was, zelfs als dat zo was. materiaal tegen hem zou worden geaccepteerd.
Topnieuws op dit moment
Klik hier voor meer
De bank merkte op dat de zittingsrechter had bevelen gegeven op basis van het feit dat Bhave eerder was veroordeeld voor een terreurmisdrijf, hetzelfde was niet feitelijk. “Daarom was de nadruk die door de zittingsrechtbank op dit aspect werd gelegd, misplaatst en alleen om deze reden konden de borgstellingsverzoeken van de appellant niet worden afgewezen”, aldus de HC.
Bovendien merkte de rechtbank op dat het volgens CBI duidelijk is dat er verder onderzoek wordt gedaan om de “grotere samenzwering” in de zaak te onderzoeken. Het merkte op dat het niet waarschijnlijk is dat er in de “nabije toekomst” beschuldigingen worden geframed en dat de proefperiode in de zaak begint.
“Gezien de aard van de beschuldigingen en de mate waarin de CBI getuigen in de zaak zou ondervragen, kan redelijkerwijs worden geconcludeerd dat het begin van het proces en de voltooiing ervan lang zou duren. Daarom verdient het gebed om borgtocht toegestaan te worden door voorwaarden op te leggen ”, voegde het eraan toe.
-
- De Indian Express-website is GROEN beoordeeld vanwege zijn geloofwaardigheid en betrouwbaarheid door Newsguard, een wereldwijde service die nieuwsbronnen beoordeelt op hun journalistieke normen.
-
© The Indian Express (P ) Ltd