Wir sind Nie Wahr, A-La-Carte-TV, und Hier ist Warum

0
201
kosmos111/Shutterstock.com

Spiel es wieder, Sam: in dieser Woche hat Google angekündigt, dass YouTube-TV-Empfang noch ein weiterer Preisanstieg. Es war erfüllt mit schallenden Buh-rufe, trotz der erweiterten Viacom-Kanal lineup, wie es immer der Fall, wenn diese ehemals Wert-fokussiert live-TV-Dienste plötzlich verlieren eine Menge Wert. Warum können wir nicht einfach zahlen für die Kanäle, die wir wollen?

“Gib mir den Müll, den ich sehen will, und das will ich bezahlen!” rief Florence-Ionen auf der Alles Über Android-podcast “gibt es eine Menge anderer real-Müll auf, dass ich es nicht wollen, dafür zu zahlen!” Es ist etwas, was TV-Zuschauer haben gehofft, Sie zu sehen, seit Jahrzehnten. Lange bevor die aktuelle Ernte von “cord-cutting” – internet-TV-Dienste, Kabel-und Satelliten-Kunden bettelten für die option zu zahlen für die Kanäle, ein zu einer Zeit. Es ist nie passiert. In der Tat, Teil der Vorstoß in Richtung billiger internet-TV war die Unzufriedenheit mit teuer, Mangel an Optionen.

Aber jetzt diese billigere Dienstleistungen sind konsequent klettern im Preis. YouTube TV ist jetzt fast das doppelte, was es Kosten pro Monat, wenn es eingeführt im Jahr 2017. Hulu, Sling-TV, DirecTV Nun, FuboTV—habe Sie alle erklommen die Preise in erstaunlich regelmäßigen Abständen. Plötzlich, der Traum von der günstigen Vertrag-kostenloser Zugang zum live-TV-wir möchten, kostet eine ganze Menge mehr, und es beginnt zu ähneln, die alten Kabel-und Satelliten-Pakete, die wir entronnen, um hier zu bekommen.

YouTube-TV versucht sich zu rechtfertigen den höheren Preis mit der immateriellen Werte.

Wann sind wir das echte a-la-carte-TV-Erlebnis? Wann können wir zahlen nur für das, was wir sehen, nichts mehr und nichts weniger? Es tut uns Leid, die überbringer von schlechten Nachrichten hier, aber die Antwort ist “wahrscheinlich nie.”

Das ist Nicht Wie Fernsehen Funktioniert

Nehmen wir YouTube-TV als Beispiel. Der Preis steigt von $50 einen Monat, um $65 pro Monat im August, gerechtfertigt (laut Google) durch eine Schar von neuen Kanälen aus der Viacom-Medien-Imperiums. Hier sind die neuen Kanäle, einige kommen früher als andere:

  • WETTE
  • CMT
  • Comedy Central
  • MTV
  • Nickelodeon
  • Paramount Network
  • TV-Land
  • VH1
  • WETTE Ihr
  • MTV2
  • Nick-Jr.
  • NickToons
  • TeenNick
  • MTV Classic

Was ist, wenn Sie nur die Musik-Kanäle, CMT, MTV, MTV 2, VH1 und MTV Classic? Was, wenn Sie’ wollen nur das Nickelodeon-Kanäle für Ihre Kinder? Gut gehen Pfund sand, Sie zahlen den gleichen $15 Wanderung, als alle anderen.

Warum? Weil Viacom-CBS ist der Verkauf all dieser Kanäle auf YouTube TV in einem ausgehandelte Paket. YouTube könnte sich darum kümmern, welche Kanäle Sie wollen, aber Viacom definitiv nicht—er will bezahlt werden für jeden der Kanäle, die von jeder der YouTube Kunden. Der einzige Weg, das passieren kann, ist, wenn jeder bekommt alle Kanäle und jeder zahlt den vollen Preis.

Es war immer so, wenn es um bezahlte TV—online, Kabel oder Sat. Während die Kabel-Unternehmen bieten Pakete, die mit ein paar mehr Optionen in Bezug auf den Preis (ebenso wie ein paar moderne Dienstleistungen, wie DirecTV und JETZT SlingTV), die Kanäle, die bestimmte Gruppen von Menschen sind wahrscheinlich gehen zu wollen, Holen Sie sich aufgeteilt, unter Ihnen, so dass die meisten Menschen am Ende zahlen für teurere Pakete. Und, zusammen mit ihm, die Zahlung für Tonnen von Kanälen, die Sie nie sehen und würde niemals auch nur erwägen, zu beobachten.

DirecTV NUN noch klammert sich an die package-Modell … ohne viel in Bezug auf die tatsächliche Wahl.

Die Beziehung, dass die Eigentümer dieser Kanäle (Viacom-CBS, Comcast-NBC-Universal, WarnerMedia-Turner, Disney-Fox … die Liste wird immer kürzer, die Zeit) und die Plattformen, die Kanäle gehen, ist so etwas wie die zwischen Fahrer und Auto Versicherungen. Für die Versicherung Sinn zu machen, jeder Fahrer hat zu zahlen ein bisschen die ganze Zeit, so dass, wenn eine person hat einen katastrophalen Unfall der pool von Geld unterstützen können, Ihre Bedürfnisse. Für TV-Inhalte, jeder zahlt für alle Kanäle die ganze Zeit. Das bedeutet, dass kleinere Kanäle, die nicht in der Lage sein, um es sich leisten, Inhalte auf Ihren eigenen, und auf der Grundlage Ihrer kleineren Publikum, kann immer noch existieren.

Aber die Metapher bricht schnell. Versicherungen, frustrierend und scummy, da Sie Häufig sind, bieten eine wesentliche Dienstleistung. Inhalte-Unternehmen wie Viacom lediglich die Nutzung dieser altmodischen Bündelung-system, um so viel Geld wie möglich aus den Plattformen und Kunden. Die Fähigkeit zur Ausbreitung zeigen die Produktion aus über Dutzende von kleineren Kanälen ist eine kleine Karotte neben einem enormen Stock.

Wo ist der Nutzen?

Also, warum nicht Plattformen wie YouTube und Hulu wehren? Ein Teil davon ist, dass Sie manchmal den exakt gleichen Unternehmen. Disney und Comcast/NBC eigenen großen Brocken von Hulu und seine live-TV-service, WarnerMedia und DirecTV sind beide unter der AT&T Dach. Die Unternehmen zittern Ihrer Hände. Aber es gibt eine tiefere Problem hier: die Plattformen sterben, ohne Inhalt, und das gibt dem Unternehmen, das die Inhalte alle von der Hebelwirkung.

Wenn YouTube TV oder Hulu + Live-TV will diese Kanäle—und manchmal, wenn Sie nicht möchten, dass die Kanäle, die Sie derzeit zur Verfügung stellen—Sie haben keine andere Wahl, als zu zahlen. Und das bedeutet, dass die Nutzer zahlen bis, zu, oder die Plattform wird unrentabel. Es ist eine empfindliche balance: mit dieser Woche einen Preisanstieg, jemand bei Google hatte zu entscheiden, wie viel, den Preis zu erhöhen. Zu wenig, und der service nicht bringen genug Geld, um sich leisten zu zahlen für Sie, dass neue Inhalte. Zu viel, und der Dienst gestartet wird, verlieren die Abonnenten … und schon bald kann es sich nicht leisten, dass der Inhalt sowieso.

Chancen stehen ziemlich gut, dass jemand da draußen möchte Sie verkaufen a-la-carte-TV, nur so viel, wie Sie möchten, es zu kaufen. Aber, dass jemand nicht arbeiten bei Disney, Comcast oder AT&T. Diese Leute sind einfach nur gut mit dem status quo, und das seit Jahrzehnten, ahthankyouverymuch.

Was Kann Man Dagegen Tun?

Nicht eine ganze Menge, leider. Ein paar internet-TV-Dienste bieten verschiedene Pakete (Sling-TV, DirecTV JETZT), aber Sie sind aufgeteilt entlang der alten Linien, strategisch gewählt, um so viele Menschen zahlen für teurere Pakete wie möglich. YouTube-TV hat angedeutet, dass es möglicherweise bieten gestaffelte Pakete in die Zukunft, aber diese würde wahrscheinlich, fallen in die gleiche Falle.

Unsere Beratung ist die gleiche, denn es ist schon eine Weile: wenn Sie Geld sparen wollen, versuchen Sie ein over-the-air-Antenne. Lokale Kanäle sind nicht viel im Vergleich zu der Vielzahl von ein Kostenpflichtiger service, aber Sie können nicht schlagen frei. Wenn Sie möchten, um Sie kreativ, können Sie Rollen Sie Ihre eigenen DVR mit hardware wie hdhome-Run oder einige Roku-powered-TVs—immer wieder, keine monatliche Gebühr. Sie können dann erweitern Sie die OTA-Inhalte mit billiger-Dienste wie Netflix, Hulu sans (Live-TV) oder die HBO-Max, fügen große Stücke von streaming-Inhalten.

Die traurige Wahrheit ist, dass streaming-Dienste nicht aufhören zu Wandern, bis Ihre Preise, bis Sie sehen Abonnenten auf der Flucht. Und wie es aussieht, die Preise werden viel näher an den alten Kabel Pakete wir liefen Weg von in Erster Linie.