“Negli Stati Uniti, sostiene di essere il più normale come la torta di Mele”

0
29

I miliardi di glifosato in confronto con la società chimica Bayer mostra: in Nessun altro luogo in class-action così popolare come in USA. I grandi vincitori, tuttavia, non sono necessariamente Interessati.

Werner Baumann è stato sollevato. Per il boss del gruppo Bayer, il miliardo è pesante il confronto, per la società la scorsa settimana in una controversia sulla controversa erbicida Roundup, ha raggiunto una sorta di liberazione. Più di dieci miliardi di dollari in danni deve pagare l’azienda i circa 100.000 ricorrenti, fanno il principio attivo glifosate, per il cancro del responsabile. I timori che la controversia potrebbe potenzialmente fino a 20 miliardi di dollari, e costano di più, sono sul tavolo. Un avviso colpo avevano a che fare con il Bayer nel maggio del 2019. C’è un giudice a Oakland, ha parlato con la coppia Alva e Alberta Pilliod due miliardi di dollari in danni per il cancro, sia l’uso di glifosate (si veda l’articolo di immagine).

Anche se la somma è stata poi ridotta: Per l’azienda tedesca, che avrebbe potuto essere molto peggio. Difficilmente c’è un paese al mondo è, quindi, l’azione di interesse, come gli USA. Circa 40 milioni di cause sono depositati ogni anno, dice l’Istituto per la Riforma Giuridica, una società controllata organizzazione della camera di Commercio. In particolare i processi legali contro le aziende hanno notevole afflusso. 264 miliardi di dollari è il costo di tali procedure, l’economia degli stati UNITI ogni anno. 100 miliardi di loro da solo ha rappresentato per le piccole e medie imprese.

Fregando le mani, ma anche coinvolte le imprese di legge: si incassa, come regola generale, un terzo della compensazione della somma in caso di Bayer Offerte di, circa tre miliardi di dollari. Un business redditizio.

“Siamo in prima linea!”

Soprattutto su Internet è rivolta in particolare al mood contro l’America Corporativa. “I media ci bombardano con messaggi circa la cattiva condotta di aziende che hanno poco più di uno schiaffo sul polso per il risultato”, si legge sul sito ClassAction.com. Come decine di altri, ed è una delle tante pagine di informazioni, in cui i reclami dei consumatori circa l’ultima collezione di informare. 200.000 clienti che hanno contribuito con le loro cause, si dice nella pagina. 90 milioni di dollari a circa saltato per cause contro BMW di 40 milioni di euro contro l’Americano operatore di telefonia mobile TracFone. “Non si può lottare contro l’irresponsabilità della società,” non c’è più.

Cartellone a New York – sulle superfici di questi studi legali per attirare clienti è

Lato, dietro lo studio di Morgan & Morgan, che vanta più di cinque miliardi di dollari di risarcimento per i suoi clienti, per cui hanno lottato. Anche nella lotta contro il Bayer ha trasformato l’avvocato di ufficio. Migliaia di attori hanno rappresentato per l’azienda, secondo le sue informazioni. “Siamo in prima linea quando si tratta di trascinamento della Monsanto alla giustizia”, scrivono gli avvocati.

Il collettivo bossiness accettati negli Stati Uniti, nel frattempo, di enormi proporzioni, bianco Kenneth Feinberg solo bene. La stella dell’avvocato, e uno dei più importanti arbitri degli Stati Uniti, è spesso chiamato in aiuto quando le aziende sono citati in tribunale. Situazioni di crisi aziendale, come la Bayer sono le sue aree di competenza. Le grandi aziende come Volkswagen o Boeing impegnarsi per risolvere le controversie, se possibile, mite.

Multi-Miliardi Di Dollari Di Business

“Negli Stati Uniti, sostiene di essere normale come torta di Mele,”, dice Feinberg, che è stato coinvolto nel processo Bayer come Mediatore, in un’intervista con DW. Egli ritiene che la società chimica ha fatto bene a raggiungere il miliardo di dollari di confronto. Bayer sarebbe stata parte di esso, avrebbe aumentato il numero dei candidati nei prossimi mesi, probabilmente più associato significativamente più elevati danni alla Reputazione e di business. “Anche se la sentenza di Bayer sono costosi, pesa la certezza che i semi sono finalmente fuori dal tavolo, pesante,” dice il 74-Year-old.

Kenneth Feinberg, è considerato come uno dei più affermati avvocati dei consumatori negli Stati Uniti.

Che si è sviluppato in America, la Terra di spettacolare processi, si trova in prima linea del partito liberale del sistema giuridico. Già dalla fondazione della Repubblica, ogni Americano e ogni Persona giuridica ha il diritto di trascinare chiunque di corte. In particolare la prospettiva di aziende per classe di azione rimprovero non è mai così evidente come qui. Nel 1970, sono stati creati per le basi. Discutibile macchinazioni di molte aziende sono state al momento senza conseguenze, i consumatori sono stati danneggiati. La vista, per tirare l’azienda collettivamente responsabili, poi cambiato l’intera industria.

Quello che una volta era pensato per aiutare il piccolo uomo per combattere contro miliardi di dollari della società, ha da tempo sviluppato un alto margine di business. USA querela settore è in forte espansione e a volte a destra capitalista treni. Continuamente, le imprese sono alla ricerca di nuovi, potenziali candidati. Negli USA, un avvocato non è spesso vittima di viceversa. Con un Marketing aggressivo – ad esempio attraverso la Pubblicità in televisione, alla Radio o su Internet, o su enormi cartelloni pubblicitari sulle autostrade – provare gli avvocati, per massimizzare il numero di candidati. Solo in questo modo il valore della controversia e, di conseguenza, al termine della propria quota di migliorare.

Quando l’avidità entra in gioco

“Basta accendere la TV e vedere gli annunci di Raccolta a difetti di interruttori di accensione di General Motors o la Fuoriuscita di petrolio della BP”, ha detto Feinberg, che ha familiarità con la “class action” non è secondo a nessuno. Non pochi vedono in lui il Maestro del Disastro. Feinberg, è, spesso, le somme che vengono pagate dopo il verdetto per la parte Lesa. Per le famiglie delle vittime dell ‘ 11. Settembre, ha negoziato un Fondo di compensazione per un importo di sei miliardi di dollari.

Inoltre, il BP-attore dopo la Fuoriuscita di petrolio nel Golfo del Messico, Danneggiata dalle armi chimiche di Agent Orange o Diesel clienti da VW ha rappresentato. Più di 50 miliardi di dollari ha, negli ultimi decenni nella lotta per i consumatori Americani contro le aziende internazionali. Chi crede che questo denaro sarebbe flusso principalmente nelle tasche della parte Lesa, è, tuttavia, sbagliato. 30 al 40 per cento del danno totale flusso, secondo Feinberg, nelle tasche degli avvocati.

“La quota di successo è uno dei motivi per cui la classe di azioni negli USA sono così popolari”, dice l’avvocato. In cambio, le aziende spesso Fondo per le spese processuali, in caso di perdita, si assume il costo anche. L’attore, quindi, portare un piccolo rischio, quindi, solo una frazione della quantità di danni pagati. Il glyphosate-processo per ogni candidato a un massimo di a $ 175.000. La partecipazione delle grandi imprese possono, al contrario, offre circa tre miliardi di dollari.

A caccia per i soldi, è, tuttavia, un auto non è sempre giusto. Recentemente, un avvocato; glyphosate-processo superato i limiti della legalità. Il 38-year-old Timoteo strand castello si dice che hanno minacciato un impianto di protezione dei fornitori al fine di ottenere lui nel profondo del pianto palude coinvolgono. Con Dichiarazioni pubbliche contro la società, si dovrebbe garantire un “Disastro PR” e una “riduzione del prezzo del 40 per cento” trigger.

Contro i 200 milioni di dollari in silenzio soldi, in modo che il filamento di castello in quel momento, di poter acquistare l’azienda. Che, a sua volta, aveva registrato le minacce e presentata al pubblico Ministero. Alla fine di giugno, l’avvocato si è dichiarato colpevole. L’avidità spinge il 38-Year-old è oggi, probabilmente, dietro le sbarre.