Aide le Paludisme, les Moyens de fait contre COVID-19, ou sont les effets Secondaires dangereux? En outre, depuis des Semaines, chaudement débattue et maintenant, il veille à une prestigieuse Revue pour ajouter à la Confusion.
Depuis le Début de la Coronavirus Pandémie est brutal sur l’Utilisation de l’Hydroxychloroquine ou du membre de la famille, la Substance active de Chloroquine à COVID-19 Patients discutés et politisé.
Objectivement considéré, on peut aussi, après quelques Mois, il est encore difficile de dire si le Paludisme Médicament du tout contre le Coronavirus du SRAS CoV 2, l’impact ou le Risque d’infection est réduit, la Posologie qui fasse plus de bien que de mal, et si la partie de matières Indésirables justifiant le Recours à un.
Sur ces Questions, les Chercheurs tentent actuellement sous des contraintes de temps, néanmoins, de faits, d’apporter des Réponses. Répondre correctement, mais pas besoin d’être justes. En Temps normal, ce serait normal Débat scientifique, mais ce n’est pas en Temps normal.
Douteux En Matière De Données
Pour ajouter à la Confusion assure actuellement une Hydroxychloroquine Étude, le 22. Mai dans la célèbre Revue scientifique “The Lancet” a été publié et l’Efficacité des Médicaments, en Combinaison avec l’Antibiotique Macrolide dans le Traitement de COVID-19-Patient est allé. Selon cette Étude, il n’existerait aucune Preuve des Effets positifs de l’Hydroxychloroquine ou du membre de la famille, la Substance active de Chloroquine à COVID-19 Patients. Au lieu de cela, ont interprété les Résultats sur les effets Secondaires graves et même à un plus haut risque de mortalité aller.
Ce Résultat se couvrit d’Examens précédents. Dès la Fin Avril AMÉRICAINE avait Alimentaires et Arzneibehörde (FDA) avant la prétendue Panacée averti: Il n’y a pas de solides Preuves d’une Efficacité contre les COVID-19, le Moyen d’augmenter le Risque mortel Troubles du rythme Cardiaque, il a dit.
Auparavant, il avait déjà une autre Étude, le Paludisme Fonds ne sont pas seulement en tant que largement inefficaces dans la Lutte contre le Coronavirus désigne. En Comparaison, à liège, le taux de Mortalité après le Traitement avec Hydroxchloroquin, avec 28%, voire beaucoup plus.
Et, Début Juin, d’abord publié à l’Université du Minnesota, une Étude selon laquelle la Prise de l’Hydroxychloroquine ou de parents de la Substance active, la Chloroquine, le risque de Contagion n’est pas réduit.
Après l’Annonce de la Études ont arrêté de nombreux Pays, le Traitement de COVID-19 Patients avec le médicament contre le paludisme. Et l’organisation mondiale de la Santé OMS a mis Fin Mai, Essais cliniques, l’Hydroxychloroquine, en se référant aux Études tout d’abord, une fois.
Célèbre Marche Arrière
Si loin, si clairement. Cependant, maintenant que “The Lancet”, même avec un Avertissement officiel de la récente Publication de distance. Il donne grave Question, à la fois en ce qui concerne la Méthodologie, en ce qui concerne la disponibilité des Données. Il manquait également l’Accès aux données Brutes.
Ainsi, l’Étude d’environ plus de COVID-19-Morts de l’Australie dans les Calculs inclus, comme il COVID-19 Morts en Australie n’. Et aussi pour traiter les Données de 4402 Patients originaires d’Afrique de susciter le Doute, car il est peu probable que les africains, les Hôpitaux aussi détaillée de dossiers de santé électroniques pour de nombreux Patients ont pu le faire.
Le doute sur la provenance d’Afrique et d’Australie transmises Données disponibles pour l’Étude
Pour l’Étude, les Données utilisées proviennent de la Société AMÉRICAINE Surgisphere de Chicago. Selon ses propres Indications sur les données de Santé, Société spécialisée sur un plan international d’un Hôpital de la Base de données.
The Lancet a invité les Auteurs de l’Étude, ces Questions le plus rapidement possible à éclaircir, la Confiance dans la Science de ne pas compromettre la Revue. Bien sûr, tout à fait considérablement la Crédibilité de la Revue sur le Jeu, car manifestement ratée, peut – être aussi par manque de temps, – qui, autrement, habitués Vérification de l’Étude et de la Publication.
Nécessaire Objectivation du Débat
Pendant ce temps, l’organisation mondiale de la Santé, les exposés des Tests avec l’Hydroxychloroquine à COVID-19-Malades de reprendre. Enfin, le Paludisme, en dépit de tous les Moyens de Confusion comme Médicament prometteur, l’une de l’OMS coordonné de Recherches avec plus de 3500 Patients dans plus de 35 Pays, est testé.
Enfin, le principe actif lors des études en Laboratoire et lors de deux Études cliniques de la Chine et la France, avec cependant un faible Nombre de cas – sur des cultures de cellules d’une Inhibition de la Multiplication du nouveau Coronavirus du SRAS CoV-2 ont montré ce qui les rend plus lourds Krankheitsverläufen, la charge virale des Patients, de réduire vais. La Substance active peut donc antiviraux sont utilisés, il a dit.
La suite de la recherche a lieu à l’Hydroxychloroquine ou de la Chloroquine à condamner
La Infektiologe Peter Kremsner de l’Université de Tübingen, a mis en garde en Deutschlandfunk avant cela, une Préparation à condamner, que, depuis 30 Ans, très utile et que, selon ses estimations, une Opportunité se présente.
Des Scientifiques de l’université de Tübingen veut deux dirigée par lui et qui sont actuellement arrêtés d’Études à l’Hydroxychloroquine continuer. Les Risques et les effets Secondaires étaient, Selon Kremsner hinweichend connu: C’est un Truisme que l’Hydroxychloroquine les Personnes âgées atteintes de graves maladies préexistantes dégâts pouvait.
Il est clair que l’Hydroxychloroquine pas de recette Miracle, comme il “certains me trompe Américains”, ont affirmé pour l’université de Tübingen Infektologe Kremsner, mais “l’Hydroxychloroquine peut être un Médicament contre Covid être”.