Qu’est-ce qui le G7?

0
45

Le Président AMÉRICAIN Donald Trump a le prochain Sommet du G7 repoussé à Septembre. Ou bien sur le Temps, après les Élections AMÉRICAINES. En outre, il veut la Russie et à inviter d’autres personnes. Il a le Sens, le Groupe a continué à maintenir en Vie?

D’abord, devrait être le prochain Sommet du G7 avec les Dirigeants des grands pays Industrialisés occidentaux, la grande Trump-Show. Le Président AMÉRICAIN Donald Trump avait dans son hôtel de Golf en Floride chargé. Mais en revanche, il y avait de la Résistance interne et, enfin, durchkreuzte la Corona Crise ses Plans. Maintenant, il veut le Rencontrer en Septembre empêcher, ou “peut-être après les Élections”. En outre, il veut la Russie, la Corée du sud, l’Inde et l’Australie, l’inviter à le faire. Mais il vaut la peine, cette Forme de Rencontre jamais à obtenir?

UE proteste

La Question est de savoir si Trump unique Invitation de Vladimir Poutine et les autres envisage d’étendre ou de Groupe par Coup. Contre une handstreichartige Extension mais ne proteste déjà de l’UE: “la Russie n’est exclu”, dit le chef de la diplomatie Josep Borrell, jusqu’à son Cours de change. L’Annexion de la Crimée avait 2014 Occasion, m. Poutine, à partir de l’époque, le G8, à exclure car il y avait alors de nouveau G7.

L’UE Außenbeauftragter Josep Borrell proteste contre une unabgesprochene Extension du G7

Une Modification permanente et l’élargissement du Groupe n’était pas l’Apanage des etats-UNIS, met en garde Borrell. Les Hôtes peuvent déterminent l’ordre du jour et invite des personnes, de la politique ont quelque chose à apporter, ou avec qui on de bonnes Relations de travail veut. Mais si l’on voulait définitivement en Australie, en Inde et à inviter d’autres personnes, il devrait être un Vote dans la configuration actuelle, les Participants à donner. En dehors de cela, appelle l’UE, les pays du G7, un important géostratégiques Cadre pour le Partage. Mais sont-ils vraiment?

Nous avons besoin de la G7 tout?

Le Recours de plus que lors de ce Sommet, rien ne sort, est aussi vieux que le Format lui-même. En Août dernier, à Biarritz, il avait Accueilli Emmanuel Macron tout de même réussi à le Faire et le conflit avec Donald Trump à éviter. Mais des Résultats positifs sont restés plutôt. Depuis que le Président des états-unis dans le Bureau, il semble de toute façon qu’donc, lui, de la Démolition des Institutions internationales, comme l’Otan, l’ONU ou, justement, de G7 en empêcher.

Donald Trump et Emmanuel Macron sur le Sommet du G7 à Biarritz 2019

“C’était un assez utile Format, dans le pendant des Décennies, les grandes nations se sont réunis pour leurs principaux Thèmes à discuter”, dit Jeremy Shapiro, du “European Council on Foreign Relations”. Et une Extension serait rien de Nouveau, le Groupe a grandi depuis leur Apparition, d’abord en tant que Fünferclub après le choc pétrolier de 1973 lentement, jusqu’en 1998, la Russie en tirer le G8 étaient devenus.

Il va de Washington, c’est pourquoi, la Nature du G7, de changer, explique Shapiro. “La question fondamentale ici est de ne pas la Russie, mais la Chine. Ce que Washington veut, c’est un Front commun de construire avec d’autres Etats contre la Chine.” La Außenpolitikexperte appelle le “Kissinger, a Contrario”.

Pendant la Guerre froide, les etats-UNIS avec leur ancien Ministre des affaires étrangères de fait, la Chine comme un Ennemi des Russes à construire. Maintenant, on veut la Russie comme un Allié contre l’ascendant de la Supériorité de la Chine de s’engager. Ces géopolitique Logique s’inscrit pas nécessairement la Tête du Président, mais viens des Stratèges dans son Cteur.

Les Européens avaient, bien sûr, un droit de Veto, qui est un Groupe existant. Mais si les etats-UNIS, les pays du G7 d’élargir, pourquoi l’UE devrait à l’Australie ou la Corée du sud, de dire Non? Si la Rencontre n’est pas juste “Anti-Chine-Coalition” grand draufschreibt, que ce soit dans l’Intérêt des Pays européens, à une stratégie d’Alliance de participer, avec la Chine-Question. “Le G7 pourrait dans une nouvelle Formation utile”, affirme Jeremy Shapiro.

Chemin pour!

Les Européens devraient G7 final cocher, un Événement sur le depuis en parle trop et où peu de a été décidé, dit-Shada Islam, de Bruxelles, un groupe de Réflexion “Friends of Europe”. Les Temps avaient changé avec la Montée en puissance de la Chine, l’Inde et le Brésil. Zélé Journaliste serait fade Sommet Communiqués du G7 de continuer à traiter les Messages, mais en fait, ciseaux nul ne sait vraiment pourquoi.

Politologue et Shada Islam qui G7 pour un Vestige du Passé

Mondialisation aimez à un sombre signification profonde ont cru, mais les Journalistes avaient toujours su la Vérité – il y avait Showveranstaltungen. “Les pays du G7 sont un Vestige du Passé, ahnungs et einflusslos et pas sur un pied d’Égalité avec une en mutation rapide, actuellement aufgestörten Monde. L’europe doit être assez courageux, le Bouchon de tirer”.

De même, un peu, mais sois un grand Groupe du G20 efficace Entscheidungsforum. L’Islam encourage l’UNION européenne à différents Niveaux dans les nouvelles Compositions de s’engager, la Coopération avec l’Association des Nations de l’asie (Asean) et avec les Organisations africaines.”Le G7 le Dos tourner, ne sera pas facile. Les participants à un système élitiste et exclusif Club apporte Prestige. Et personne ne pourra Privilèges en arrière.” Mais la Fête est finie, dit le Politologue.

Un nouveau pacte pour l’Europe

Moins dans la Succession des sept (G7), mais face aux Défis mondiaux, l’UE devrait un tout nouveau otan, estime Judy Dempsey de Carnegie Europe. L’Idée d’une Communauté des Démocraties pourrait être d’un grand Groupe, une Sorte de nouvelle Alliance occidentale, d’être relancée. Les considère comme des Partenaires potentiels Australie, Canada, Japon, nouvelle-Zélande, la Corée du sud et certains Pays africains.

Au lieu d’un Diskussionsclubs on aurait alors une nouvelle Alliance politique, doublée d’accords commerciaux, à des Valeurs démocratiques, lié d’une forte Klimaschutzverpflichtungen.

Cette nouvelle Alliance doit également faire l’objet de contrôle des armes à nouveau à l’ordre du jour. Après le Quasi-Effondrement de tous les anciens Traités, il faut avec les états-UNIS, la Russie et d’autres un trouver le Chemin du retour conventionnel, et le Désarmement nucléaire. Même si la Trump, le Gouvernement et le Kremlin actuellement peu d’Intérêt montré, l’Utilisation est trop élevé pour assurer la Pérennité de l’Impasse permettre.