Il risultato è preoccupante: 14 su più di 1500 del sequestrato opere d’arte sono stati identificati come il Nazi-saccheggiato art. Ma il Gurlitt arte scandalo è molto più di un gioco di numeri.
Guarda il Video
02:28
Condividere
Gurlitt ricerca completata
Inviare
google+
Tumblr
VZ
Newsvine
Digg
Permalink : https://p.dw.com/p/3crhP
Nazista furto d’arte? Ricerca il “Gurlitt caso” risolto
È il più spettacolare artistica del dopoguerra. E non è casuale trovare: il 2012 è stato l’ufficio del Procuratore era l’appartamento di una sede a Monaco senior di ricerca a causa del sospetto di evasione fiscale. Il titolare è stato notato in dogana, in treno, in viaggio attraverso il confine con la Svizzera, in quanto ha negato, prima di tutto, avere il denaro con voi, nel caso di un ente di ricerca, ma poi 9000 Euro sono stati rivelati. I funzionari erano sospetti, ulteriori indagini, e, infine, ad una perquisizione seguita.
Il Resto è storico-artistico, la storia: Sorprendentemente, è venuto in appartamento e poi in una casa a Salisburgo – più di 1500 opere d’arte di luce; dipinti, stampe, acqueforti e incisioni, sono stati sequestrati, tra l’altro, capolavori di Monet, Picasso, Liebermann, Beckmann e Matisse.
Bizzarri Gli Amanti Dell’Arte
Il Nome di questo senior che morì nel 2014 di una malattia di cuore, è ampiamente noto: Cornelius Gurlitt, figlio di Nazisti mercante d’arte Hildebrand Gurlitt, è stato uno dei principali acquirenti di Hitler. Il Fondo è stato contrabbandato una media criminalità, Gurlitt, in la stampa scandalistica per un “misterioso collezionista d’arte”, il popolo emarginato e anche il 2014 è segretamente un Monet-il disegno nella sua valigia per l’ospedale.
In questo Armadietto di metallo tenuto Cornelius sulla Gurlitt parti della sua collezione
Stand-alone per gli amanti dell’arte, è stato responsabile della collezione di suo padre, venduto per un soggiorno occasionalmente funziona, ma non le immagini. Questo eccentrico Vecchio ora sono scritti libri, i film, e anche il teatro dei pezzi sono stati elencati. Per Molti, il suo Nome sta per il furto d’arte dei socialisti nazionali – destra?
Meticolosa Ricerca Provenienza
Il primo esame di una task force, e, dal 2016, il centro tedesco di beni culturali perdite (DZK) a Magdeburg. Ora, i lavori di ricerca sono finito. Tuttavia, la relazione finale appare a prima vista fa riflettere: Solo 14 opere di artisti come Max Liebermann, Henri Matisse, Thomas Couture, o di Adolph Menzel, finora non è stato chiaramente identificato come saccheggiato art, 13 dei quali potrebbe essere restituito al legittimo proprietario.
“Due riders on the beach” di Max Liebermann è diminuito grazie alla provenienza di ricerca dei discendenti di un industriale Ebreo di famiglia da Breslavia
Così furono fatti fuori più di 1500 opere d’arte, la prima di circa 300 posizioni, che aveva posseduto famiglia dell’artista, Gurlitt è già davanti il socialismo nazionale, o anche dipinte. Nei restanti opere d’arte poi è diventato una preda testato su un numero di anni, in quanto sono in possesso della famiglia Gurlitt – se legalmente o attraverso l’arte. Il Nazista commerciante d’arte, i beneficiari di persecuzione e l’espropriazione degli Ebrei collezionisti era? E come si fa che oggi, a quasi 80 anni dopo, ancora a capire?
Grande, gruppo internazionale di ricercatori
“Abbiamo fatto tutto ciò che era possibile. Non ricordo in ogni caso la provenienza di ricerca, dove per la cpu lavoro è stato fatto,” ha detto Gilbert Lupfer, membro del Consiglio di amministrazione del centro tedesco per la perdita di beni Culturali nel DW-Intervista. Non eccessivo riflette la rappresentazione di sé, ma scientificamente seria valutazione: “penso che di più non sarebbe stato possibile. Un maggiore uso di professionisti, ricercatori, e il sistema monetario sarebbe stata difficilmente concepibile.”
I Numeri nudi sarebbe di aiuto un po’, in modo Lupfer. Naturalmente, 14 è chiaramente identificato casi sembra essere – in termini di tutta la collezione – come molto pochi. Tuttavia: “Ogni singolo illuminato caso, un contributo a quello che potrebbe essere descritto come giustizia storica. Io sono su ogni pezzo di felice, siamo in grado di identificare e di ritorno sono stati in grado di dare.”
1000 opere d’arte nella zona grigia
La provenienza di ricerca è un lavoro lungo, meticoloso lavoro che esamina esattamente dove, e da chi Gurlitt, un dipinto, o rubato ha comprato. Allo stesso tempo, deve essere dimostrato che il dipinto era in possesso di un perseguitato famiglia di Collezionisti. In un caso, un piccolo foro nell’immagine di “Portrait de jeune femme assise” di Thomas Couture hanno aiutato i ricercatori, per esempio . Sulla base della foto potrebbe essere rilevato sotto la luce a infrarossi, un piccolo ristorante, esattamente nella stessa posizione, come è stato descritto per la moglie di eseguire politico francese di dimostrare.
Eredità pesante: Sorprendentemente lasciato da Gurlitt e il Kunstmuseum di Berna per la sua collezione. Questo ha adottato, dopo lunghe discussioni, e una successione di controversia, le opere d’arte
Tuttavia, nel caso di molte delle sue opere, intorno al 1000, l’origine è incerta . “C’è una grande zona grigia”, dice Lupfer. Il risultato delle attività di ricerca riflette solo la possibilità della ricerca, ma anche i suoi limiti: “Molte domande devono rimanere aperte, perché dopo quasi un secolo, non di più fonti.” La collezione è ora parte del Kunstmuseum di Berna, che il Signor Gurlitt opere d’arte prima della sua morte, un sorprendente Testamento fu Ariana.
Nazista furto d’arte in Francia
Nuove intuizioni portato dall’intensa attività di ricerca, ma anche su come il mercato dell’arte e il furto d’arte nella Francia occupata, lavorato. Sulla base di indagati pratiche di business di Hildebrandt Gurlitt, che era a Parigi come uno dei principali acquirenti della “missione speciale Linz” per Hitler previsto “führer Museo” ha funzionato, avete possibile, i meccanismi esatti di NS-Kunstraubs divulgare. Il commerciante d’arte è “tutta la gamma di legale e illegale”, come Lupfer. “Hildebrand Gurlitt cercato di coprire le sue tracce. Non solo quando si trattava di proprietà degli Ebrei, compresi gli aspetti fiscali e tributari.” Aveva forgiato ricevute, francese e business partner truffato fuori, anche questi obfuscations fatto un’origine determinazione delle immagini difficili.
La ricerca ha alzato il cross-nazionale di ricerca tra la Germania e la Francia: “un nuovo livello”, dice Lupfer. Anche lo scandalo dell’art Fund, avrebbe determinato l’origine dell’incremento della ricerca di Nazi-saccheggiato arte enormemente, e anche dalla politica di lato, una migliore preventivato. Questo include anche la fondazione del centro tedesco per i beni culturali perdite di quattro anni fa, sentito.
Che cosa rimane?
Ora che la Causa Gurlitt è stato scientificamente completato – cosa poi? Ricerca di posti di lavoro ci sono per il DZK basta, per esempio, a musei o biblioteche. Quindi, per il pubblico, come la Gurlitt scoperta, ma sono lontano da esso.
Meticolosa ricerca: decrittografia di gurlitt note sul retro di un dipinto
Si tratta di un sordo soggiorni retrogusto: Perché la collezione e, con esso, un 80-year-old, probabilmente non è un uomo sano di mente in questo modo il centro dell’attenzione Pubblica? Perché non comprare-o presunti regali di tutti i tedeschi musei d’arte dal tempo della Seconda guerra mondiale a Internet al fine di individuare eventuali proprietario espropriato, così come per la collezione Gurlitt era una procedura? Anche se alcuni dei musei di andare a qui è un buon esempio di come il Wallraf-Richartz-Museum di Colonia o Leopold-Hoesch-Museo a Düren. Tuttavia, non ogni Museo tedesco sta lavorando così diligentemente nella preparazione del patrimonio del Museo per quanto riguarda il Nazi-saccheggiato art.
Questioni aperte rimangono anche per quanto riguarda il commercio d’arte: Come era possibile che il mercato dell’arte conosceva molto bene il Gurlitt tesori e dopo la guerra di nuovo e di nuovo, comprato e messo all’asta? “Ovviamente, era noto anche nell’arte del commercio: il figlio del vecchio Hildebrand ha ancora un numero di pezzi di grande interesse,” ha detto Lupfer, rispetto alla dpa. L’aver accettato il commercio “e venduti per”, in modo che l’azienda “ha funzionato relativamente ininterrotta di più”. La Causa Gurlitt, possono essere completate, ma ulteriori indagini per chiedere di non essere degno di scorte, e il ruolo del commercio d’arte, sembrano essere solo utile, ma indispensabile.