2020 dell’UE-Africa-dovrebbe-essere l’anno con un picco come una incoronazione. Non tutti credono nella promessa di una partnership a livello dell’occhio. E poi il Coronavirus è venuto da. Marina Strauss riportati da Bruxelles.
I rappresentanti dell’AU e la Commissione UE a 27. Febbraio 2020 in Addis Abeba
Un quadro che dovrebbe inviare un messaggio chiaro: Ursula von der Leyen, oltre a Moussa Faki Mahamat, a capo della Commissione dell’Unione Africana (AU) – circondata da quasi tutti i membri della Commissione UE e l’UA.
Del Leyen, la capitale dell’Etiopia e la sede centrale dell’unione africana aveva aperto in questo mese di febbraio per la seconda Volta dall’inizio del suo mandato alla fine del 2019 per Addis Abeba. In due Incontri, ha avuto l’opportunità di spiegare quanto sia importante il continente Africano.
Moussa Faki, e Ursula von der Leyen, il 27. Febbraio 2020 in Addis Abeba
Di tutti gli esercizi per la nuova strategia UE-Africa, che si è presentato alla Commissione all’inizio di Marzo di warm-up. Il cuore: I rapporti con il vicino continente cambieranno. Per una partnership a livello dell’occhio, che si concentra sugli interessi dei due continenti, in centro.
Questa strategia è la prospettiva europea e il primo passo di un mese-lungo sentiero in direzione del 6. AU-vertice UE, che si terrà alla fine dell’anno a Bruxelles. In un Incontro a Kigali, in Ruanda, in questo Momento a livello Ministeriale, dovrebbe essere chiarito alcune pietre fuori strada. Ma poi COVID-19 è venuto, l’incontro doveva essere rinviata, come tante altre cose.
Puramente prospettiva Europea?
Il partenariato per entrambe le parti è ancora importante, nega a nessuno. La questione che si pone ora è come rapidamente i rappresentanti di entrambi i continenti ora in grado di lavorare).
Geert Laporte da Bruxelles think-tank ECDPM dice che la strategia UE-Africa è molto più focalizzato troppo poco sulla salute del settore
Sul lato della UE, c’è chi va e strategia voluto perseguire, dice Geert Laporte, responsabile Europea Think tank del Gruppo e ricercatore presso l’Bruxelles think-tank ECDPM. E dare a coloro che, richiesti, a causa del Coronavirus-crisi ripensare. Alcuni criticato il fatto che la strategia era già obsoleto quando è stato pubblicato, Laporte. Soprattutto perché i temi della salute e della pandemia sono esposto molto al di sotto.
Faten Aggad consiglia l’Unione Africana sulle tematiche dell’UE. Per loro, non è una questione di se la strategia dell’UE è ormai obsoleti a causa della pandemia o meno, ma piuttosto che esso assume un carattere puramente prospettiva Europea. Dal punto di vista dell’Unione Africana, ci sono quattro pilastri importanti per il partenariato con l’UE: il commercio, la Migrazione, la pace e la sicurezza, nonché il clima. Tutti i problemi che l’UE si presenta come il centro della loro strategia. Ma Il diavolo è nei Dettagli”, dice Aggad.
Nei settori del commercio, l’Europa e l’Africa hanno concordato di collaborare, solo gli approcci sono stati completamente opposta. Per il continente Africano, il “Continentale Zona di Libero Scambio” (CFTA) è proprio a fuoco, una zona di libero scambio del 54 AU Stati. Un epocale progetto che doveva iniziare nel mese di luglio, sarà ritardata ora, tuttavia, a causa della Covid-19-crisi.
Controverso accordo commerciale tra l’UE e
Anche se l’UE ha sostenuto questo processo sul vicino continente, ma vuole tenere il controverso “accordi di partenariato economico” (in inglese Ape). Le Offerte sono per garantire, attraverso il libero scambio, una maggiore prosperità in Africa. Le ong e la società civile Africana per criticare, ma di nuovo e di nuovo, a causa delle importazioni a basso costo dall’Europa, per esempio, può distruggere le industrie in Africa.
L’UE sta negoziando queste Ape sotto l’ombrello dell’accordo di Cotonou. Un quadro che regola i rapporti con l’Unione Europea e i paesi ACP, 79 paesi dell’Africa, dei Caraibi e del Pacifico, principalmente ex colonie di grandi poteri Europei.
Membro del Parlamento Europeo (SPD) bull uomo per il Post-Cotonou nella trattativa: “Siamo felici di ogni passo che si va avanti.”
Come Cotonou Tassi 2020 scadenza, dovrebbe in realtà essere già nel mese di aprile, una nuova proposta è sul tavolo. “Ci sono ancora molte questioni irrisolte nell’orientamento strategico del concetto”, dice Udo Bullmann, SPD-membro del Parlamento Europeo e portavoce del social Democratici in Commissione Sviluppo del Parlamento europeo. Ora è chiaro che i negoziati, anche a causa di COVID-19 – molto più a lungo del previsto.
La critica di non trovare un difetto, ma solo il possibile contenuto di un Post-accordo di Cotonou, ma la struttura di base stesso. Il fatto che l’UE non negoziare direttamente con le AU, ma uno dei paesi ACP, di cui solo la parte meridionale del continente Africano.
ACP: “Un polpo con numerosi tentacoli”
Mohamed Diatta dice, con 55 Stati membri, ma anche da parte dell’AU difficile trovare una strategia comune
“L’Africa ha la sua propria realtà, un privato immagine di sé, può entrare per il meglio, come un Blocco,” ha dichiarato Mohamed Diatta, i ricercatori dell’Istituto per gli Studi sulla Sicurezza (ISS) in Addis Abeba. Anche Geert Laporte di ECDPM a Bruxelles è del parere che sarebbe meglio che l’UE-ACP rapporto appartengono al passato. “L’ACP è un polpo con molti tentacoli,” dice Laporte. Uno di questi tentacoli, l’Assemblea Parlamentare paritetica ACP-UE.
Alviina Alametsä, i membri della UE del Parlamento finlandese, del partito dei Verdi, è Recentemente diventato un membro. “Penso che l’Assemblea aiuta a migliorare la cooperazione tra le regioni coinvolte”, dice. “Ma penso anche che si dovrebbe cooperare con l’Unione Africana, perché è un Giocatore molto importante.” Alametsä ritiene importante, la politica commerciale, in modo che è giusto per i paesi Africani. “Abbiamo una responsabilità a causa del passato coloniale dell’Europa”.
Il finlandese Verde, membro del Parlamento Europeo nel mese di febbraio, i delegati ACP-UE e all’Assemblea parlamentare paritetica ACP-UE
Responsabilità assunta dalla Commissione UE e gli Stati membri dell’UE, dicono, la corona di crisi. Più di 20 miliardi di euro per attutire l’impatto particolarmente vulnerabili paesi, soprattutto in Africa. Il denaro non è fresco, ma da progetti esistenti deviata. Alcuni chiedono maggiore impegno finanziario da parte dell’UE. Tuttavia, molti del continente Africano è inteso, piuttosto, per arrivare, infine, lontano da una strategia all’altra, il modo di puro espressioni di interesse da parte dell’UE. AU-consulente Faten Aggad dice, l’UE e l’UA dovrebbe finalmente parlare i risultati. Non sempre parlare del “che cosa” fare, ma su “come” si vuole raggiungere.