Abbiamo bisogno di un potente servizio Segreto, dice Verde-Politici Costantino di Notz nel DW-Colloquio. Ma lui si deve la legge Fondamentale tenere perciò sia il BND-Sentenza della corte costituzionale così importante.
Centrale del servizio federale di Berlino
DW: Cosa cambia la Sentenza della corte costituzionale, per i Giornalisti e i Whistleblower, in tutto il mondo?
Costantino di Notz: Questa Sentenza è davvero una pietra Miliare per la Tutela dei diritti fondamentali del Mondo digitale. Si dimostra che Internet non regna l’anarchia e che I Giornalisti non di tutto il mondo possono essere ascoltati. È da molti fattori, in particolare lo Scambio di dati con gli altri Paesi per quanto riguarda. Questo era anche quello che, in ultima analisi, da parte di Edward Snowden e il Lavoro della NSA-commissione d’Inchiesta del Bundestag Tedesco al discutibile Pratica era visibile. Ora sono chiari i Presupposti, cosa va e cosa non lo è.
Il Giudice è stato molto importante chiarire che il BND, anche se all’Estero è attivo, presso la Costituzione tedesca è legato e che lui, il suo Lavoro, la Dignità umana, la libertà di Comunicazione e di Informazione e la libertà di Stampa dalla Costituzione-Articolo 5 deve adattare.
Verde-Politici Costantino di Notz
Senza Controllo, tutti monitorati
Si dice, passa anche per lo Scambio di Informazioni tra i Servizi. Indebolisce questa Sentenza non la deutsche Auslandsspionage?
No. Io credo che lo stato di Diritto è sempre un punto di Forza. Lì, dove si Legge, sono Società migliore e più elaborato come le Dittature e Unrechtsstaaten. Per il Monitoraggio dei Giornalisti, si deve capire: “Così fan tutte”, così fanno tutti. E se alla Fine di ogni attività di Spionaggio di tutti all’Estero attivo Giornalisti monitoraggio e di ascolto, in cui i Flussi di dati rasterizza, poi, dopo, tutti monitorati, perchè tutti gli Stranieri e Internet è un mezzo di Comunicazione internazionale. E poi resta né il Tedesco-Onda-Giornalista a Berlino, e la CNN Corrispondente in Zimbabwe sono passate inosservate e che non può essere.
Abbiamo un sistema di Protezione della libertà di Stampa. Abbiamo un sistema di Protezione delle Fonti dei Giornalisti. Abbiamo un sistema di Protezione delle Comunicazioni private, l’intervento può essere, ma solo in condizioni di alte Condizioni e con una buona Motivazione. In questo senso è davvero innovativo e buono, che la corte Costituzionale tedesca ha detto: Questo deve essere qui in Piedi.
Modo che i Piedi è, ma la partecipazione di tutti. La Germania non è isolato, con la Sentenza perché?
La germania rimane un Partner importante nella raccolta di informazioni di intelligence Federazione. Anche altri servizi di informazione, come il GCHQ (il servizio Segreto britannico, Anm. D. Red.) hanno molto complessi organi di controllo. Io non credo che il Ruolo del BND debolezza viene. Ma il Dibattito deve international andare avanti. Dato che siamo solo all’Inizio.
La corte Costituzionale di Karlsruhe
Se abbiamo duramente Libertà che abbiamo nel Mondo analogico non voraussetzungslos ricevuto in regalo, ma hanno combattuto, se siamo in un Mondo digitale, perdere, perdere, siamo in totale. E poi resta la nostra Libertà po ‘ a sinistra. Poi si finisce in digitale totalitario a Sistemi autoritari. In tal senso, la corte Costituzionale tedesca, è veramente una Decisione importante.
Caso Snowden come aprire gli occhi
Lei ha citato il Caso Snowden. Quanto è stato importante, alla Fine?
Dopo Snowden, c’è praticamente alcun servizio informazioni dell’Emisfero occidentale, la sua Procedura non è cambiato. Perché le Cose, perché se ne sono andati, a tutti i parlamentari Controlli passavano negli stati UNITI, nel regno Unito, in Francia, in Olanda, in Germania. Era così in tutto insostenibili. Tutti hanno le loro Leggi cambiato, la commissione parlamentare di Controllo migliora, Criteri creato.
Il tedesco BND-Legge aveva determinati Spazi. Una di queste era che ha detto: l’Articolo 10 è un tedesco di diritto Fondamentale. Ma è nella Costituzione non c’è. La Costituzione è lì, che un Chiunque-diritto Fondamentale e che lo Stato tedesco, la libertà di Comunicazione di tutti ad osservare. Cioè non è che c’è qualcuno Telefonate di monitoraggio può, ma si ha bisogno dello stato di diritto, i Criteri e Proporzionalità.
Fino a Snowden sapevano molti Parlamenti e i Governi non esattamente quello che in realtà nel Settore successo. Nella misura in cui noi ci troviamo in un Processo giuridico e Verklarung di queste Tecniche e Metodi. Che siamo in un potente stato di diritto associato Bundesnachrichtendienst bisogno, perché zweifele non credo neanche per un Secondo. È importante, soprattutto in questi Tempi. Ma abbiamo il Diritto di uno stato di Diritto, che ha, appunto, anche con la Costituzione mantiene. E la corte Costituzionale di Karlsruhe qui sottolineato.
Costantino di Notz è vice Presidente del gruppo parlamentare dei Verdi al Bundestag e Membro Parlamentare di Scheda per il Controllo dei servizi d’informazione della Confederazione.
Il Colloquio è stato condotto Rosalia Romaniec.
Guarda il Video 01:36