Nous avons besoin d’un puissant service de Renseignement, dit parti Vert Constantin de Notz dans DW-Entretien. Mais qu’il devait à la loi Fondamentale de garder sois donc le BND-Arrêt de la cour constitutionnelle fédérale est si important.
Centrale du Renseignement à Berlin
DW: Ce que change l’Arrêt de la cour constitutionnelle fédérale pour les Journalistes et les lanceurs d’alerte dans le monde entier?
Constantin de Notz: Ce Jugement est vraiment une étape importante pour la protection des droits fondamentaux de l’univers numérique. Il montre que l’Internet n’est pas un Espace de non droit et que Les Journalistes n’est pas dans le monde peuvent être écoutés. Il est beaucoup de Conditions, notamment l’Échange de données avec d’autres Pays. C’était aussi ce qui, à terme, par Edward Snowden et le Travail de la NSA de la commission d’Enquête du Bundestag sur contestable Pratique, visible a été. Maintenant claire des Conditions, de ce qui va et ce qui ne l’est pas.
Le Tribunal, c’était très important de préciser que le BND, justement quand il est actif à l’Étranger est, à la loi Fondamentale allemande est lié et qu’il fait son Travail à la Dignité humaine, de la liberté de Communication et des technologies de l’Information et de la liberté de la Presse, de la loi Fondamentale Article 5 doit verser.
Parti vert Constantin de Notz
Sans Contrôle, tous les surveille
Vous dire, il s’agit aussi de l’Échange d’Informations entre les Services. Affaiblit ce Jugement n’est pas l’allemand Auslandsspionage?
Non. Je crois que l’etat de droit est toujours une Force. Là où l’on à le Droit et la Loi maintient, les Sociétés de mieux et de plus en plus forte que celle des Dictatures et Unrechtsstaaten. Lors de la Surveillance de Journalistes doit-on comprendre: “Così fan tutte”, c’est ce que font tous. Et si à la Fin de chaque service de Renseignement de tous les actifs à l’Étranger, les Journalistes de surveiller et à l’écoute de leurs Flux de données rastert, puis par la suite tous les surveille, parce que tout le monde est un Étranger et l’Internet est un moyen de Communication international. Et puis, ne reste pas les Allemands de la Vague de Journaliste à Berlin, ni à la CNN Correspondant au Zimbabwe inaperçu et cela ne peut être.
Nous avons un système de Protection de la liberté de la Presse. Nous avons un système de Protection des Sources des Journalistes. Nous avons un système de Protection des Communications privées, dans l’intervention, mais seulement sous l’effet des hautes Conditions et avec la bonne Motivation. Donc, il est vraiment révolutionnaire, et bien que la cour Constitutionnelle fédérale a dit: il faut ici sur les Pieds.
Pour les Pieds, mais la participation de tous. L’Allemagne n’est pas isolé dans un Arrêt là?
L’allemagne est un Partenaire important dans le renseignement de la Fédération. D’autres services de Renseignement, comme l’, BASÉ (services secrets britanniques, Rem. D. Red.) ont très rigoureuse de Contrôle. Je ne pense pas que le Rôle du BND affaiblir. Mais le Débat international doit se poursuivre. Parce que nous sommes seulement au Début.
La cour Constitutionnelle allemande de Karlsruhe
Si nous âprement Libertés, nous avons dans le Monde analogique, n’est pas sans condition pour obtenir un cadeau, mais à avoir conquis – si nous sommes dans le Monde numérique de perdre, alors nous perdons total. Et puis, il reste de notre Liberté, peu à gauche. Ensuite, on tombe dans le numérique totalitaire jusqu’Systèmes autoritaires. Dans la mesure où la cour Constitutionnelle fédérale a en effet d’une importante Décision.
Affaire Snowden nous ouvrir les yeux
Vous avez parlé de l’Affaire Snowden. Quelle importance avait-il à la Fin?
Selon Snowden, il n’existe pratiquement pas de service de Renseignement de l’Hémisphère occidental, la Procédure n’aurait changé. Parce que les Choses, qui ont couru, à tous les parlementaires, les Contrôles sont passés aux etats – UNIS, au royaume-uni, en France, aux pays-Bas, en Allemagne. C’était ainsi partout intolérable. Tous ont leurs Lois, modifié, le Contrôle parlementaire s’améliore, les Critères créé.
L’allemand BND-Loi avait certains Espaces. L’une d’elles, c’est qu’on a dit: l’Article 10 est un allemand droit Fondamental. Ce n’est que dans la Constitution n’est pas là. La Constitution est là que l’un n’importe qui-un droit Fondamental et que l’Etat allemand, la liberté de la Communication de toutes les respecter. Cela ne veut pas dire que l’on n’est jamais d’écouter les Appels téléphoniques, mais on a besoin de Critères de l’etat de droit et de la Proportionnalité.
Jusqu’à Snowden savaient beaucoup de Parlements et les Gouvernements ne sont pas aussi précis, ce qui en fait dans le Domaine qui se passe. En ce sens, nous nous trouvons dans un Processus juridique Verklarung de ces Techniques et Méthodes. Que nous un puissant etat de droit lié Bundesnachrichtendienst besoin de rappeler que je doute pas, pas une Seconde. Il est important, surtout en ces Temps. Mais nous avons le Droit comme un Etat de droit, qu’il était juste à la Constitution de garde. Et la cour Constitutionnelle fédérale de Karlsruhe, là encore souligné.
Constantin de Notz, en est le vice-président du Groupe des Verts au Bundestag, et Membre de la commission de contrôle Parlementaire de Contrôle des services de Renseignement de la Confédération.
L’Entretien a été mené par Rosalia Romaniec.
Regarder la vidéo 01:36