La Paura di Wall Street Sinistra

0
216

L’Iowa apre tradizionalmente le Primarie negli stati UNITI. I Sondaggi di molto in avanti: Bernie Sanders e Elizabeth Warren. Alcuni Miliardari e gli Investitori sono nervosi e fanno cupe Profezie.

I Democratici Bernie Sanders e Elisabeth Warren (r.)

Il Börsensender CNBC non è un Luogo di grandi Sentimenti. Leon Cooperman ha potuto alla Fine dello scorso Anno, tuttavia, non si fermano. A pochi Minuti ci sono voluti fino a quando il Miliardario e Gestore di hedge fund in un’Intervista, che scoppiò in Lacrime. “Sono Preoccupato “, singhiozzò il 76-Year-old nel Microfono.

Preoccupa lui, e non da ultimo per il suo Portafoglio. Da Settimane si mette Cooperman una Faida pubblico con la candidata alla Presidenza Elizabeth Warren. L’Investitore ha Paura che le elezioni Presidenziali di Novembre il Potere potrebbe accettare. Matematicamente è il 0,1% dei più ricchi Americani, cui Warren con una Imposta patrimoniale al Collare vuole: due per Cento per tutti gli oltre 50 Milioni di Dollari. Miliardari come Cooperman dovrebbero sei per Cento.

Quattro Miliardi di Dollari vuole Warren attraverso l’Imposta entro il 2030 raccolta. “Chi è giu, può tranquillamente due Centesimi di pagare di più, in modo che tutti gli altri hanno una Possibilità di vincere “, ha detto in un comizio elettorale a Inizio Dicembre

Poveri Miliardari

Warren Metodi avrebbero Conseguenze drastiche per i Ricchi degli stati UNITI. Sarebbe la tua Fiscale, ad esempio, già nel 1982, entrata in Vigore, avrebbe il Patrimonio del Microsoft-Fondatore Bill Gates alla Fine del 2018 non più del 97 Miliardi di Dollari trova, ma solo a 13,9 Miliardi di euro, così Gabriel Zucman, Economista presso l’Università di Berkeley.

Quanti Miliardi di euro sarebbero Bill Gates assenza, avrebbero Patrimonio superiore tassato?

Non solo il patrimonio privato dei Ricchi sarebbero in questo modo si restringono, dicono gli Esperti. Anche i Mercati finanziari avrebbero sofferto. Gli investitori, come gli hedge fund Manager Paul Tudor Jones vedere un mercato ribassista anticipo: il 25 per Cento o più potrebbero Corsi entro un Anno, dovrebbero essere Elizabeth Warren al Potere.

Consulente finanziario come Barreet Tabeek di Axa Advisors guardia i loro facoltosi Clienti già da Mesi prima di una possibile vittoria Elettorale Elizabeth Warren. In un quattro lati, Lettera elencando egli, all’Inizio di Ottobre dieci Pericoli potenzialmente negativo sui Mercati, potrebbe avere effetto. Warren intenzione di Petrolio e Gas-Aziende schwermachen, selezionando la Fratturazione proibisco, vi. Voleva aumentare la tassazione sulle imprese, grandi Tech-Società in frantumi e il Glass-Steagall Act per la Vita.

La Legge del 1930 ha visto una netta Separazione di investment banking e Intermediazione con i clienti Privati, per evitare Conflitti d’interesse. Sotto il Presidente Bill Clinton, la Legge è stata alla Fine degli Anni 1990 mani di molti Esperti considerano una Causa per il settore Immobiliare e la crisi Finanziaria a partire dal 2007.

Uomo Nero Warren

Warren Piani sarebbero i Profitti di Imprese americane sminuire, dice Tabeek. “Warren è una unverfrorene Populistin che, se il Potere è venuto, attuare Misure dignità, l’impresa, a Favore di altri soggetti interessati che metterebbe in pericolo.”

Le donne, le Minoranze e semplici Lavoratori sarebbero da Warren Concetti di beneficio, degli Azionisti e degli Imprenditori, a loro volta, sarebbero puniti. “La linea di fondo, saranno tutte vostre Idee negativo sui tassi di impatto, sia nel vasto Mercato anche in Settori come, del Settore Tech o di Difesa.”

Robert Wolf, ex Amministratore delegato di UBS Americas e Fondatore della società di Consulenza “32 Advisors”, mantiene la Paura di Wall Street, Warren, attualmente è privo di fondamento. “Warren vuole il Capitalismo promuovere, tuttavia, equo, equilibrato e regolamentati Modo. Ancora non sappiamo veramente cosa significa esattamente, ma le Notti insonni, ho quindi non ancora”, dice Lupo alla Rivista Vanity Fair.

Donald Trump ha molti Investitori “stancato”, ma potrebbe da alte Quotazioni di borsa e Congiuntura velocità

Le Preferenze di Wall Street egli riassume in semplici Parole: 40 per Cento degli Investitori sia decisa Democratici che, nonostante i possibili Rischi per Elizabeth Warren voti sarebbero. Il 40 per Cento, a sua volta, sia incrollabile Repubblicani, il suo Presidente Donald Trump sarebbero rimasti fedeli. E poi sarebbe ancora il restante 20 per Cento, nel 2008, per il democratico Barack Obama avrebbero adottato, nel 2012, per il candidato Repubblicano Mitt Romney e il 2016 per la Demokratin Hillary Clinton. Non univoco Vantaggi, quindi, è per questo che la prossima Scelta è difficilmente prevedibile. Un leggero aumento, ma guardando Lupo per i Democratici. “Trumps Caos ha un Numero incredibile di Persone del settore Finanziario stancato”, dice.

Paura di Bernie Sanders

Dodici Democratici sono, per l’Avvio delle Primarie in Iowa ancora in Gara. Proprio lì, ma non ha Elizabeth Warren il Naso avanti, ma Bernie Sanders. Come Warren vuole aumentare la tassazione sulle imprese, la Fratturazione bandire e il settore Finanziario regolare – ma in modo nettamente più forte, come la sua Rivale. Come il “Terrore del Wall Street” fa riferimento a lui, pertanto, le Obbligazioni, gli investitori di Jeffrey Gundlach, il 2016 la Scelta di Donald Trump Presidente predisse. Egli ritiene che Sanders il Naso tra i Democratici in avanti ha. “Bernie è più forte, come molti credono”, ha detto Gundlach all’Emittente CNBC. E avverte: “Bernie Sanders è il più grande Rischio per i Mercati finanziari in questo Anno.”

Sam Stovall’lo considera esagerata. Per l’Investimento-Analisi-Istituto CFRA Research ha la Kursentwicklungen in Wahljahren hanno visto. Indipendentemente dal fatto che un Democratico o un Repubblicano che ha vinto, ho il mercato Azionario di solito è in aumento. In media 6,3% dell’Indice S&P 500 Wahljahren dalla Seconda Guerra mondiale in aumento.

Anche nell’Anno in corso si attende il rialzo dei Corsi dei quali Donald Trump profitto. “L’Economia è in forte crescita e i Profitti aumentano. Credo che il Wall Street l’attuale Governo wiederwählen dignità”, dice. Un nuovo Governo sarebbe solo nuove Domande e Incertezze concorrenza. La situazione attuale sapeva quello che guerre.

Con Steuergeschenken e di un ampio Deregulierungsoffensive ha Trump a Finanzieri e Unternehmenschefs popolare. Ma la disputa commerciale con la Cina fa come prima per i dolori di stomaco a molti Investitori.

Anche in Gara: Michael Bloomberg, il Miliardario ed Ex-Sindaco di New York

Bloombergs Opportunità

Non senza Ragione, poteva Michael Bloomberg, pertanto, da ultimo, attrarre. “Bloomberg è un ottimo uomo d’Affari, come il Sindaco di New York per tre Mandati lang ha dimostrato”, dice Stovall’. Anche gli altri della crisi Finanziaria e Techbranche coraggio di Bloomberg, la Presidenza, tra cui Amazon, Capo di Jeff Bezos. Dopo Bloomberg, appena un Anno fa aveva dichiarato, ha intenzione di non candidarsi, se lo Bezos personalmente hanno chiesto di fare le cose, ancora una volta, a riflettere.

Nei suoi Wahlkampfreden promette di Bloomberg, posti di Lavoro e contro la Forza di lottare. Per la protezione del Clima, si fa forte e ha donato Milioni – perché ha del Petrolio e del Gas non proprio popolari. Un Anno fa, solo che ha la Società Beyond Carbon fondata, per una Rivoluzione energetica nucleare. Inoltre, egli è un Avversario del tabacco; un Miliardo di Dollari Bloomberg ha dal 2007 non Fumatori nelle Campagne di plastica.

Anche Bernie Sanders o Elizabeth Warren sarebbero tutti questi Settori sotto Pressione. La banca d’affari JP Morgan ha un Elenco di 51 Azioni creata tra i progressisti di Sinistra stavano soffrendo, riferisce il New York Times. Il settore Bancario appartiene, dunque, proprio come la Tech del Settore, ma anche Pizza Catene come Papa Giovanni, s. i Loro Margini di profitto sarebbero in Pericolo, perché si Sanders e Warren per aumentare il Salario minimo di inserimento.

Di questi e altri Obiettivi dei Democratici ritiene Leon Cooperman nulla. “Si fa la povera Gente non ricca, facendo ricchi braccio potere” , cita Winston Churchill a CNBC. Il Vizio del Capitalismo è che ora la volta che l’ineguale Distribuzione della Ricchezza. “Il Vizio del Socialismo, ma è la stessa Distribuzione di Miseria”, così il Miliardario.