Trump avocats envie de licenciement de ‘fragile’ impeachment cas

0
49

Trump est seulement le troisième Président dans plus de 230 ans d’affronter un procès de destitution au Sénat. (AP Photo/ Evan Vucci)

Le Président AMÉRICAIN Donald Trump équipe juridique a affirmé lundi qu’il n’avait “absolument rien de mal”, exhorte le Sénat à rapidement rejeter la “fragile” de mise en accusation contre lui comme truquée, tandis que le Capitole contreventés par un jugement contentieux.

La brève de Trump avocats, déposé au sénat à se préparer à retourner à Washington pour les arguments d’ouverture, offre le plus détaillé sur les lignes de défense qu’ils ont l’intention d’utiliser à l’encontre Démocratique efforts pour convaincre le président et le démettre de ses fonctions de bureau au cours de ses relations avec l’Ukraine. Il est conçu comme un compteur à un dépôt il y a deux jours de Démocrates de la Chambre qui résume semaines de témoignages de plus d’une douzaine de témoins en définissant les cas de destitution.

“Tout cela est une dangereuse perversion de la Constitution que le Sénat devra rapidement et condamnons,” les avocats ont écrit. “Les articles doivent être rejetées et le président doit immédiatement être acquitté.”

A expliqué: Quelle est la prochaine étape dans l’Atout le processus de destitution?

Le 110-page brève de la Maison Blanche, en plus d’une planifiée Maison de réponse Démocratique, sont comme les derniers préparatifs étaient en cours au Capitole pour le Sénat de l’essai. Avec le procès qui se déroule dans une année d’élection, certains sénateurs de course pour remplacer Atout en tant que président sont assis comme jurés.

La Maison Blanche dépôt changé la tonalité vers une réponse juridique, mais encore l’écho de la campagne de style slogans. Il est articulé sur Trump affirmation qu’il n’a rien fait de mal et n’a pas commis un crime, même si la procédure de destitution ne dépend pas d’une violation de la loi, mais plutôt sur la plus vague de la définition des “autres crimes et délits” comme il est établi dans la Constitution.

Avec la sécurité de serrage sur le Capitole, la Maison, les procureurs ont fait leur chemin à travers la foule de touristes, dans la Rotonde le tour de la chambre du Sénat. La Maison Blanche juridique de l’équipe dirigée par Pat Cipollone et Jay Sekulow bientôt suivi, des deux côtés sous les instructions de garder la chambre de portes fermées pour les spectateurs et la presse. Quatre écrans de TÉLÉVISION ont été mis en place à l’intérieur pour montrer des témoignages, des expositions et, potentiellement, de tweets ou d’autres médias sociaux, selon une personne familière avec la question, mais non autorisé à discuter de ce qui a parlé sous condition d’anonymat.

Les sénateurs sont prêts pour seulement la troisième essai de son genre dans l’histoire des états-unis, mais d’abord ils doivent composer avec les règles de combat et de l’opportunité de permettre de nouveaux témoins. La Maison Blanche l’équipe juridique a déclaré lundi qu’il prend en charge package de Majorité au Sénat Mitch McConnell met de l’avant, dont celle de donner les deux côtés 24 heures sur deux jours chacun de faire valoir leur cas.

Dans leur propre dépôt de lundi, les procureurs Maison a répondu à l’Atout n’est pas un plaidoyer de culpabilité en faisant fraîche exigences d’un procès équitable dans le Sénat.

“Le président Atout affirme que sa destitution est un partisan `canular’. Il est mal”, les procureurs ont écrit.

Les Démocrates de la Chambre dirigé par le Président Adam Schiff de la Commission du Renseignement, a déclaré le président ne peut pas avoir de deux manières — en rejetant les faits de la Maison des cas, mais aussi l’obstruction du congrès des citations à comparaître de témoins et de témoignages. “Les sénateurs doivent honorer leurs propres serments par la tenue d’un procès juste et équitable avec tous les éléments de preuve pertinents,” ont-ils écrit.

La Maison Blanche a publié lundi indique les deux articles d’une mise en accusation portée contre le président de l’abus de pouvoir et à l’obstruction des Congrès – ne sont pas d’une mise en accusation d’infractions. Il affirme que la destitution de l’enquête, centrée sur l’Atout de la demande que le président ukrainien ouvrir une enquête sur Démocratiques rival Joe Biden, n’a jamais été question de trouver la vérité.

“Au lieu de cela, Démocrates de la Chambre ont été déterminés dès le départ afin de trouver une certaine manière – de toute façon – pour corrompre le pouvoir extraordinaire de la destitution de l’utiliser comme un outil politique pour renverser le résultat de l’élection de 2016 et pour interférer dans l’2020 élection,” Atout de l’équipe juridique écrit. “Tout cela est une dangereuse perversion de la Constitution que le Sénat devra rapidement et condamnons.”

La destitution cas accuse Atout de l’abus du pouvoir par la retenue de l’aide militaire à l’Ukraine, en même temps qu’il était à la recherche d’une enquête sur Biden, et de l’obstruction du Congrès est d’instruire les responsables de l’administration de ne pas apparaître à des fins de témoignage ou de fournir des documents, défiant du congrès des citations à comparaître.

Dans un mémoire déposé plus tôt, les Démocrates de la Chambre appelée Trump conduite le “pire cauchemar” des auteurs de la Constitution.

“Le président Donald J Trump a utilisé ses pouvoirs publics faire pression sur un gouvernement étranger, de s’immiscer dans les États-unis l’élection de son personnel un gain politique,” la Maison des procureurs a écrit, “et a ensuite tenté de dissimuler son régime par l’obstruction du Congrès de l’enquête dans son inconduite.”

Mais l’Atout de l’équipe a soutenu, lundi, que même si Trump, ont abusé de son pouvoir de rétention de l’Ukraine de l’aide militaire, il ne serait pas impeachable, parce qu’il n’a pas enfreint l’un spécifique de la loi pénale.

L’équipe du président a émis plusieurs avis du Ministère de la Justice Bureau du Conseiller Juridique de sauvegarder ses revendications et à l’appui de sa position qu’il n’avait pas illégalement défié Congrès.

Un OLC avis dit que la Chambre de l’enquête n’a pas été officiellement ouverte jusqu’à ce que, après quelques citations à comparaître ont été émises, en faisant la demande juridiquement inapplicable, tandis que les deux autres, a déclaré que les hauts conseillers du président n’était à l’abri de ne pas être forcé de témoigner en partie parce qu’ils ont géré les questions de sécurité nationale.

Arguments d’ouverture sont prévus dans les jours à la suite d’un débat mardi sur les règles, y compris quant à savoir si les témoins sont appelés à l’essai.

Trump a signalé son opposition à témoins, de twitter lundi: “Ils ne voulaient pas que John Bolton et d’autres dans la Maison. Ils ont été trop pressé. Maintenant, ils veulent tous dans le Sénat. Pas censé être de cette façon!”

C’est une référence à l’ancien conseiller à la sécurité nationale, John Bolton. Démocrates de la chambre a voulu lui témoigner, mais a choisi de ne pas poursuivre une citation à comparaître et risque une longue lutte dans la cour. Mais il a dit qu’il est prêt à témoigner devant le Sénat si une assignation.

Leader Démocrate au sénat Chuck Schumer a présenté les demandes de documents et de témoignages, y compris de Bolton, et a promis de mettre les sénateurs sur la tache avec de la voix pour s’assurer qu’ils sont appelés.

“Nous allons à la demande de vote par oui ou non à la hausse ou à la baisse sur les quatre témoins, nous avons demandé et sur les trois ensembles de documents que nous avons demandé,” Schumer a déclaré aux journalistes le week-end.

La Maison Blanche faisons valoir que les articles de destitution adoptée par la Chambre sont “structurellement déficient” parce qu’ils ont la charge de plusieurs actes, la création d’un “menu d’options” que possible les motifs de la condamnation.

L’Atout de l’équipe affirme que la Constitution exige que les sénateurs d’accord “sur la base de la conviction” et qu’il n’y a aucun moyen de s’assurer que les sénateurs d’accord au sujet des actes qui sont dignes de l’enlèvement, car un seul chef d’accusation contient de multiples allégations.

Les responsables de l’Administration ont fait valoir que la même imprécision appliquée à la parjure cas dans le procès de destitution du Président Bill Clinton, qui a été acquitté par le Sénat.

Ne manquez pas de Expliqués | Comment Donald Trump destitution diffère d’un procès criminel

L’Atout avocats de l’accusé les Démocrates de diluer les normes pour la mise en accusation, un argument qui fait écho à l’affaire faite dimanche par l’un des Atout avocats, Alan Dershowitz, qui a soutenu en parler montre que impeachable infractions doivent être “criminel-comme la conduite”.

Cette affirmation a été rejeté par les savants, et Schiff a appelé une “position absurde”.

La Maison Blanche suggère également la Maison de l’enquête manquait parce qu’il a omis d’examiner Biden, ou de son fils, Hunter, qui a servi sur le conseil d’une compagnie de gaz en Ukraine, alors que son père était vice-président. Il n’existe aucune preuve d’actes répréhensibles par Biden.

Pour toutes les dernières Nouvelles du Monde, télécharger Indian Express App