Christian Tams: “Primo Passo per il Riconoscimento della Sofferenza dei Rohingya”

0
177

La Corte Internazionale di giustizia l’obbligo del Myanmar, Misure per la Protezione dei Rohingya. Völkerrechtler Christian Tams ritiene che la Decisione è importante, anche se il Völkermordvorwurf ancora non è stato trattato.

DW: Nell’Ambito del Gambia intrapresa, Völkermordverfahrens contro il Myanmar ha la Corte Internazionale di giustizia Myanmar imposto, ogni quattro o sei Mesi, concernente le Misure di Protezione dei Rohingya Minoranza di riferire. Questo suona per un Outsider del diritto mite Misure.

Tams: Alla Corte Internazionale di giustizia di andare Procedura, in generale, un lungo Periodo di tempo, non è una “Applicazione del diritto sul Veloce”. Ma insolito per la Corte Internazionale di giustizia è l’attuale Decisione, che non è solo Provvedimenti cautelari, ma il convenuto è Stato un Obbligo imposto. Che è, dal punto di Vista del diritto internazionale Istanza di insolito. È vero, il Termine è ora non è così, che il Myanmar interviene immediatamente dovrebbe essere. Ma il Fatto che mai un Obbligo registrato, mostra che la Corte di giustizia qui è stato sul serio.

C’è solo una Misura, il Gambia ha chiesto che il Tribunale non ha soddisfatto. Myanmar deve essere tenuto ONU Ispettori nel nostro Paese, con le Accuse un’Istanza indipendente in seria dovrebbe. Il MALAGA non ha deciso, ma percepite come eccessive. Ma, del Resto, le Misure, il Gambia, ha chiesto, in realtà, tutti i suoi affetti stato ordinato.

Oltre un Milione di Rohingya sono Rifugiati in Bangladesh. Cui Leadership spera in seguito alla Decisione del gruppo IHG per accelerare il Rimpatrio dei Rohingya.

Pensi che l’interessato Minoranza e i loro Sostenitori con questa prima Decisione della Corte di giustizia saranno soddisfatti?

Sì, lo credo. Le prime Reazioni indicano che si tratta di un primo Passo Verso il Riconoscimento della Sofferenza dei Rohingya è visto.

Si deve sempre vedere, e l’ICC ha in ogni Frase chiaramente: La cosa Principale non deve essere anticipato, come Juristendeutsch significa. In altre Parole, Questa Decisione non può essere letto, come se la Corte di giustizia già definitivamente il Punto non avrebbe preso Posizione. E che è, Sono i Rohingya in realtà Vittima di un Genocidio? Solo di questo si tratta, non si tratta che di Sofferenza o di violazione dei diritti Umani. La Decisione odierna, di una Misura di protezione, può essere non un. Se un Genocidio sia solo Merito di deciso, se molto di più Informazioni.

Völkerrechtler Tams: IGH-Decisione del Myanmar più Casi simili

Un Giudizio sul Völkermordvorwurf come tale, quindi, è ancora non si parla. Qual è allora il Significato della odierna Decisione?

Soprattutto nel Riconoscimento da parte del supremo Tribunale internazionale, che il Destino dei Rohingya non importa che si tratta di una Procedura giudiziaria individuabili e che il Myanmar non fino alla Fine di questa lunga Procedura, può fare quello che vuole.

Inoltre, molto importante è anche: Myanmar non Note passato Crudeltà o Distruzioni di distruggere o sparire. Si deve, inoltre, prenderanno Misure efficaci per impedire che gli Autori di Prove sparire, inoltre si deve riferire. E Myanmar deve chiare Azioni nei confronti del suo Esercito di incontro, per evitare che il Conflitto si intensificherà ulteriormente.

Dunque, sono Verfahrensvorgaben in Myanmar, sul mero Appello “Bisogna non commettere Genocidio” al di là. E l’obbligo di Segnalazione è importante, perché è un continuo Discorso e un costante Esame permette. E questo è sostanzialmente questa Procedura, che si evidenzia in modo da non grande, ma rilevante Numero di precedenti Procedure simili erano allineati.

Aung san Suu Kyi ha difeso il suo Paese, nella sua Funzione di Segretario di stato durante le Audizioni davanti alla CIG nel mese di Dicembre.

Ora, il Tribunale non ha alcuna Possibilità, il Rispetto delle sue Decisioni a forzare, e si può solo controllare quello che il Governo di Myanmar lui presentato. Relativizza l’Importanza dell’attuale Complesse?

Non vorrei dire. Intergovernativa procedimenti Giudiziari non sono comparabili con staatsanwaltlichen Indagini. Ma la Comunità internazionale si preoccupa per la Questione dei Rohingya sì, non solo attraverso una IGH-Procedure, ci sono Dibattiti in Consiglio di sicurezza, c’è una Missione delle nazioni UNITE, i Fatti raccoglie. L’ICC è un Elemento in un modo non sempre coordinato, ma trasversali internazionali Sistema, almeno abbastanza per i Rohingya si prende cura di e, si spera, in Futuro, più che non l’ha fatto finora.

Christian Tams è titolare della Cattedra di diritto Internazionale presso l’Università di Glasgow e Direttore del Glasgow-Centro per il diritto Internazionale pubblico e Sicurezza (GCILS)