Dinkar Gupta
La Centrale Tribunal Administratif (CAT) vendredi annulé le rendez-vous de Dinkar Gupta, Directeur Général de la Police du Pendjab. Le banc de la Justice L Narasimha Reddy et Mohd Jamshed a donné sa décision sur un appel interjeté par Mohammad Mustafa et Siddharth Chattopadhyaya, qui avait contesté Gupta rendez-vous sur le sol, ils ont été supérieurs à lui et avait en cours des dossiers de service.
“Il ne peut pas être un meilleur exemple de l’arbitraire et le favoritisme, que cela”, a observé le banc dans son 54-page de commande, tout en orientant l’UPSC et la empanelment comité pour former un nouveau groupe de trois hauts-de la plupart des officiers de nommer un DGP dans un délai de quatre semaines.
“Gupta est toujours la DGP,” Ministre en Chef Capitaine Amarinder Singh dit, ajoutant que le ministère mettra au défi de l’ordre de la Haute Cour. Mustafa a salué l’ordre en disant que “la justice a prévalu”.
Tandis que Mustafa est un 1985-lot officier et Chattopadhyaya 1986-lot officier, Gupta est un 1987-lot officier. Gupta, qui a été nommé DGP en 2019, remplacée cinq plus hauts dirigeants, y compris Mustafa et Chattopadhyaya.
Dans son précédent mandat, Gupta a été posté comme DGP, l’Intelligence, le Pendjab. Il avait un huit-année-relais sur la Centrale députation avec le Ministère de juin 2004 à juillet 2012, où il a occupé de nombreuses affectations sensibles.
Dans le moyen déposée l’an dernier, Mustafa et Chattopadhyaya a dit, “La empanelment a été fait par un comité présidé par puis DGP Suresh Arora, qui a fait preuve de partialité à l’encontre de Chattopadhyaya.”
Les policiers ont également opposé à l’affirmation de la empanelment comité, qui a envoyé un rapport à l’UPSC, en disant qu’ils manquent d’expérience dans les principales zones de police.
Les requérants ont fait valoir que la Cour Suprême avait jugé que la sélection et la nomination du PIB de tout etat doit être faite sur la base de la durée de service, d’enregistrement et de la gamme de l’expérience. Ils ont dit que l’UPSC et du gouvernement du Pendjab a complètement dévié de cette procédure.
L’UPSC et Empanelment Comité, au Pendjab, en réponse, a soumis une proposition a été reçue du gouvernement de l’état pour la préparation d’un panneau pour la nomination au poste de DGP, et un groupe de trois officiers ont été élaborés en tenant compte de facteurs tels que la durée de service résiduelle de service admissible, dirigeants, leurs Srcb et de l’expérience. Cependant, il a plaidé qu’ils étaient ignorants au sujet du prétendu acte d’accusation de Gupta par le fait de s’ASSEOIR nommé par le Pendjab et l’Haryana, de la Haute Cour.
Le gouvernement du Pendjab en réponse valoir que la sélection et la nomination des Gupta a été effectuée conformément aux normes fixées par la cour d’apex, et le projet de lignes directrices de l’UPSC. Il a nié les allégations des auteurs au sujet de l’acte d’accusation de Gupta.
Gupta a également indiqué dans sa réponse qu’il a un méritoire d’enregistrement, en particulier dans le domaine de l’intelligence, et le choix dépend de la satisfaction du Comité de Sélection, et une fois qu’un candidat est sélectionné, les candidats non retenus ne peut pas contester le simple motif qu’ils étaient supérieurs.
La retraite DGP, Suresh Arora a déclaré qu’il n’avait pas de préjugés ou de la mauvaise volonté contre Chattopadhyaya.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App