Chhattisgarh Ministre En Chef Bhupesh Baghel. (Express De Fichier Photo: Praveen Khanna)
Le Congrès a conduit l’etat de Chhattisgarh gouvernement mercredi déplacé la Cour Suprême à l’encontre de l’Enquête Nationale Loi de 2008 déclarant qu’il est une violation de la Constitution. Dans son costume civil, le gouvernement a dit à la cour d’apex de la NIA devrait avoir aucun pouvoir sur les questions de police de l’état.
C’est la deuxième instance de cette semaine, lorsque l’état a cherché à contester une législation centrale en vertu de l’Article 131 de la Constitution. Mardi, le gouvernement du Kerala a déplacé la Cour Suprême à l’encontre de la Citoyenneté (Amendment) Act.
La loi régit le fonctionnement de l’Inde du premier ministre de la lutte contre le terrorisme de l’agence. Il a été introduit par le ministre de l’intérieur P Chidambaram dans le sillage de la 26/11 attaques terroristes de Mumbai et a été adopté par le Parlement avec très peu d’opposition.
A expliqué: qu’est-Ce que la NIA 2008?
La Loi fait de l’Enquête Nationale de l’Agence de l’agence fédérale du pays, le long de la lignes de, le FBI aux États-unis, plus puissant que le RCC. Il donne la NIA pouvoirs de prendre des suo motu connaissance de la terreur activités dans n’importe quelle partie de l’Inde et du registre des cas, à entrer sans la permission du gouvernement de l’état, et d’enquêter et d’arrêter les gens.
Dans sa requête, le gouvernement de l’etat de Chhattisgarh a déclaré la Loi est ultra vires de la Constitution” et “au-delà de la compétence législative du Parlement”. Selon l’état, la Loi de 2008 qui permet au Centre de création d’une agence pour l’enquête, qui est une fonction de la police d’état.
“Faire la Police” est une entrée dans la Liste d’État de la Constitution de la 7ème Annexe.
एनआईए कानून संविधान के तहत राज्य को दिए गए अधिकारों का हनन करता है। इसीलिए हमने इसे चुनौती देने का निर्णय लिया। https://t.co/h1l474xtzh
— Bhupesh Baghel (@bhupeshbaghel) le 15 janvier 2020
La pétition dit de la Loi de 2008 enlève le pouvoir de l’état de mener une enquête par la police, tout en conférant “sans entrave, discrétionnaire et arbitraire des pouvoirs” sur le Centre. “Les dispositions de la Loi ne laissent pas de place de la coordination et de la pré-condition de consentement, sous quelque forme que ce soit, par le gouvernement Central, du gouvernement de l’État qui, clairement, rejette l’idée de la souveraineté de l’état, ainsi que le prévoit la Constitution de l’Inde,” la pétition des états.
L’état a également objecté que les dispositions des Articles 6(4), 6(6), 7, 8 et 10 de la Loi. “…les questions qui se posent dans le ressort territorial de la juridiction de tout Etat qui sont généralement étudiés par la Police… le sens et le but de l’Entrée – II Liste II de l’Annexe 7 a été rendue superflue,” le plaint lit.
Les dispositions des Articles 6 en question, à lire:
“6. Enquête de Prévu Infractions.—
(4) Lorsque le Gouvernement Central est d’avis que l’infraction est une Infraction Prévue et c’est un ajustement cas être étudié par l’Agence, il dirige l’Agence d’enquêter sur l’infraction.
(6) Lorsqu’une direction qui a été donné en vertu du paragraphe (4) ou de la sous-section (5), le Gouvernement de l’État et à tout officier de police du Gouvernement de l’État de l’enquête sur l’infraction ne doit pas procéder à l’enquête et transmet sans délai les documents et dossiers pertinents à l’Agence.”
Article 7: “le Pouvoir de transférer enquête du Gouvernement de l’État.—Alors qu’il enquête sur une infraction en vertu de la présente Loi, l’Agence, eu égard à la gravité de l’infraction et d’autres facteurs pertinents, peut—
(a) s’il est opportun de le faire, demander au Gouvernement de s’associer à l’enquête; ou
(b) avec l’approbation préalable du Gouvernement Central, le transfert de l’affaire au Gouvernement de l’État de l’enquête et le procès de l’infraction”.
Article 8: “le Pouvoir d’enquêter connecté infractions.—Tandis que d’enquêter sur toute Infraction Prévue, l’Agence peut aussi enquêter sur toute autre infraction dont l’accusé est présumé avoir commis si l’infraction est connecté avec la date Prévue de l’Infraction”.
L’article 10: “le Pouvoir du Gouvernement de l’État d’enquêter sur les Infractions Prévues.—Sauf disposition contraire de la présente Loi, rien dans la présente Loi ne porte atteinte aux pouvoirs du Gouvernement de l’État d’enquêter et de poursuivre toute Infraction Prévue ou d’autres infractions en vertu de toute loi en vigueur.”
Les modifications apportées à la NIA les pouvoirs de l’année dernière
L’ 2019 NIA Modification de la Loi a élargi le type d’infractions que l’organisme d’enquête pourrait enquêter et de poursuivre. L’agence a maintenant enquêter sur les infractions liées à la traite des êtres humains, la contrefaçon, la fabrication ou la vente de l’interdit bras, le cyber-terrorisme et les infractions en vertu de la Loi sur les Substances Explosives, 1908.
L’amendement permet également au gouvernement central pour désigner des séances de tribunaux en tribunaux spéciaux pour NIA essais.
Les Activités Illégales (Prévention) Modification (UAPA), également adoptée en 2019, permet une NIA agent d’effectuer des raids, et de saisir les propriétés qui sont soupçonnées d’être liées à des activités terroristes, sans prendre la permission préalable du Directeur Général de la Police de l’état. L’agent chargé de l’enquête ne nécessite sanction du Directeur Général de la NIA.
Ne manquez pas de Expliqués | Exclusion et les conflits ethniques: l’Histoire de Sri Lanka, de la loi sur la citoyenneté
Pour toutes les dernières Expliqué Nouvelles, télécharger Indian Express App
© IE Médias en Ligne, les Services Pvt Ltd