Les chiffres de grande-Bretagne, le Prince Harry et Meghan, Duchesse de Sussex, à gauche, sont déplacés de leur position d’origine à côté de la Reine Elizabeth II, le Prince Philippe et le Prince William et Kate, Duchesse de Cambridge, au musée Madame Tussauds à Londres (AP)
Écrit par Mark Landler
La reine Elizabeth II, en cherchant à désamorcer une spirale de crise dans la famille royale Britannique, a déclaré lundi qu’elle permettrait le Prince Harry et sa femme, Meghan, de faire une transition pour être à temps partiel membres de la famille royale, le fractionnement de leur temps entre la grande-Bretagne et au Canada et de soutenir eux-mêmes.
“Ma famille et moi sommes entièrement favorables à Harry et de Meghan désir de créer une nouvelle vie en tant que jeune de la famille,” la reine a déclaré dans un communiqué après une extraordinaire réunion de famille, à son pays d’accueil, Sandringham.
“Bien que nous aurions préféré qu’elles restent de travail à temps plein membres de la famille royale,” la reine a dit, “nous respectons et comprenons leur souhait de vivre une vie plus indépendant comme une famille, tout en restant un élément précieux de ma famille.”
Le magnifique déclaration personnelle n’a pas répondu à une foule de questions épineuses, notamment , qui paiera pour le couple de l’entretien, si elles pouvaient atteindre l’indépendance financière sans inacceptable de la commercialisation de la monarchie ou même s’ils vont garder leurs titres royaux, compte tenu de la reine est fait usage de leurs prénoms.
Mais il a clairement été calculé comme preuve de soutien et d’un exercice de contrôle des dommages après le couple, connu officiellement sous le Duc et la Duchesse de Sussex, brutalement annoncé une auto-exilé de la vie royale.
Pendant que la reine a reconnu la complexité des questions en cause, elle a fait clair qu’elle voulait la crise réglé bientôt, disant qu’elle avait demandé une “décision définitive d’être atteint dans les prochains jours.”
Cette déclaration intervient après que l’un des plus attendus de royal réunions dans la mémoire récente.
La reine a réuni son fils aîné et héritier, le Prince Charles, et son fils, le Prince William et le Prince Harry, pour hacher l’arrangement, ce qui pourrait créer un précédent pour les futures générations de membres de la famille royale dans une plus grande rationalisation de la famille royale.
Express Éditorial | Le couple en or du royaume-UNI ne veulent pas de cérémonie, pas plus. Parfois, prendre du recul sorts de progrès.
“Il est aussi bon résultat que nous pouvions espérer”, a déclaré Penny Junor, un biographe royal. “C’est la bonne décision dans les circonstances.”
En mettant en place une période de transition, au cours de laquelle le duc et la duchesse de cambridge peut passer du temps en grande-Bretagne et le Canada, Junor dit, le Palais de Buckingham peut-être voulu donner au couple d’espace pour prendre des décisions éclairées — même, peut-être, à reconsidérer ce que les fonctionnaires du palais considéré comme un précipité et irréfléchi annonce.
“Je soupçonne qu’il ya un espoir qu’avec la pression libérés, ils peuvent changer leurs esprits et revenir dans la bergerie”, dit-elle.
Royal watchers dit Buckingham Palace a également été bousculent pour reprendre le contrôle de la narration, après avoir jours le palais semblait réagir à des évènements et de la couverture de l’actualité est devenue toujours plus toxiques, en particulier au sujet des tensions entre Harry et William.
Lundi, les représentants des deux princes a publié une déclaration niant un rapport publié dans Le Times de Londres, que William de “l’intimidation” de Harry et Meghan avait déclenché leur décision de s’éloigner de la famille royale. Le rapport cite “une source qui connaît le couple bien.”
Pendant que la reine a reconnu la complexité des questions en cause, elle a fait clair qu’elle voulait la crise réglé bientôt, disant qu’elle avait demandé une “décision définitive d’être atteint dans les prochains jours.”
“Malgré les dénégations, une fausse histoire a couru dans un royaume-uni journal, aujourd’hui, de spéculer sur la relation entre le Duc de Sussex et le Duc de Cambridge,” la déclaration dit, l’utilisation des titres, pour les princes.
“Pour les frères qui se soucient profondément sur les questions entourant la santé mentale”, poursuit la déclaration, “l’utilisation d’un langage incendiaire de cette façon est offensive et potentiellement dangereux.”
Le rapport intervenue quelques heures après l’autre de manière anonyme provenant histoire, à La Fois la soeur de journal, Le Sunday Times, le portrait de William frustrée mais de regrets à propos de son frère tribulations.
Lecture | Harry, Meghan et la grande-Bretagne: Quand le conte de fée se dégrade?
“J’ai mis mon bras autour de mon frère toute notre vie et je ne peux pas faire plus; nous sommes des entités distinctes,” William est dit avoir dit à un ami, selon Le Sunday Times.
“Je suis triste à ce sujet”, poursuit-il. “Tout ce que nous pouvons faire, et tout ce que je peux faire, c’est d’essayer, de les soutenir et espérer que le temps vient quand nous sommes tous à chanter à partir de la même page. Je veux tout le monde à jouer de l’équipe.”
Le choix de Sandringham pour la réunion de famille a été affrété avec l’histoire et le symbolisme. Contrairement à Buckingham Palace ou le Château de Windsor, qui sont la propriété de l’état, Sandringham est détenu personnellement par la reine, avait été acheté en 1862 comme une maison de campagne pour le Prince de Galles.
La succession, avec son style Jacobéen de toits à pignons, les vastes jardins, et des vasières de marée, a longtemps été un favori de refuge pour les monarques anglais. La reine du grand-père, George V, l’a décrit comme “cher vieux Sandringham, l’endroit que j’aime mieux que n’importe où ailleurs dans le monde.” Il y est mort en 1936.
George VI, la reine du père, il est décédé en février 1952, tandis que sa fille était à l’écart sur une visite royale au Kenya. La reine reste maintenant à Sandringham, de avant Noël jusqu’au mois de février à l’occasion de l’anniversaire de sa mort et de son accession au trône. Elle joue de l’hôte lors d’un repas de Noël à la maison, qui est l’un d’une poignée de fois, toute la famille royale est ensemble.
La presse Britannique a été cinglant dans sa couverture du couple, en particulier de la duchesse, une actrice Américaine qui était autrefois célébrée comme une bouffée d’air frais pour les indigestes Maison de Windsor.
Le Prince Harry et Meghan manqué que la collecte de cette année, après avoir décidé de passer des vacances au Canada avec leurs 8-month-old fils, Archie. Après le retour brièvement avec son mari et leur annonce, la duchesse s’envole pour le Canada la semaine dernière à être avec Archie, qu’ils avaient à gauche avec un ami.
Elle avait été prévu de prendre part à la réunion de la famille de la conférence téléphonique à partir de Canada, les personnes ayant des liens avec le palais dit, mais le palais n’a pas confirmé lundi qu’elle a fait.
Lecture | Obama, pas Kardashians, susceptibles d’être modèle que Meghan et Harry à la recherche de nouvelles de la marque
La presse Britannique a été cinglant dans sa couverture du couple, en particulier de la duchesse, une actrice Américaine qui était autrefois célébrée comme une bouffée d’air frais pour les indigestes Maison de Windsor. La presse people a eu infraction au nom de la reine, en disant qu’ils a dit qu’elle a été viré par le duc et la duchesse de cambridge.
Les critiques, a retracé l’-le-haut sur le ton de la couverture arrière d’une décision de la reine a fait en 1969 afin de permettre à un équipage documentaire dans les coulisses de l’accès dans le Palais de Buckingham et d’ailleurs, pour un film d’animation de la vie quotidienne de la famille royale. La décision de mettre les membres de la famille dans les personnalités publiques, ces critiques ont dit de planter les graines de la célébrité de la couverture, qui a grandi au fil des décennies dans le bout de souffle, les gros titres sur la Princesse Diana et, maintenant, le Prince Harry et Meghan.
“La Reine s’est rendue pour la célébrité de la famille royale car elle pensait que ce serait rendre la famille plus pertinent”, a déclaré Simon Jenkins, un chroniqueur et ancien rédacteur en chef du Times et de l’Evening Standard. “Maintenant, elle est de payer le prix pour cela.”
Pour toutes les dernières Nouvelles du Monde, télécharger Indian Express App