Akademi gagnant de la Bourse fermée par Goa: ‘contenu Répréhensible ” dans le poème

0
209

Goa poète Neelba Khandekar

LE Goa Konkani Akademi, un gouvernement de l’état du corps, a rejeté l’achat et la diffusion d’un recueil de poèmes intitulé Les Mots par Konkani poète et Sahitya Akademi Prix, 2019, gagnant Neelba Khandekar.

Un comité de trois membres, le Goa Konkani Akademi, formé en août 2018, avait, en effet, approuvé 64 livres — Khandekar était l’un d’entre eux, à partir de différents auteurs et de poètes, d’être acheté et diffusé officiellement. Un bon de commande a été émis le 19 janvier 2019 pour 90 exemplaires de Khandekar Les Mots. Mais le Comité Exécutif de la Goa Konkani Akademi finalement annulé la commande.

Khandekar dit L’Indian Express qu’il a été dit par les officiers de l’Akademi que Sneha Morajkar, le Président par intérim avait annulé la commande, citant des “répréhensible et du contenu obscène”. Les deux mots qui ont été trouvés à être répréhensible, dit-il, étaient “yoni” et ” thann’ (vagin et les seins en Konkani). Ceux-ci apparaissent dans son poème ‘Gangrape’ — septième dans l’anthologie de 43 poèmes — qui a remporté la Sahitya Akademi Prix.

Alors que les membres du jury de la Sahitya Akademi Prix, 2019 décrit le même poème “l’œuvre d’art”, et le “plus fort morceau de travail”, l’état akademi soulevé des objections et a refusé d’approuver le livre sur les motifs de l’utilisation de “choquant les mots et les lignes”.

Khandekar, un ancien haut-division de la greffière de la Marine Indienne, est maintenant de dépôt des accidents de la circulation et de voyager entre Margao et Panjim à chercher des réponses à la question pourquoi ces deux mots ont répréhensible. “Je suis debout dans les audiences pour savoir pourquoi ma poésie est offensive. Personne ne répond. Donc c’est seulement de la RTI, qui me parle maintenant. Ce qui met aussi la langue dans un très sérieux de l’espace et vulnérables à de telles burecartic les interventions de la censure n’est pas seulement sur la poésie, mais sur la toute utilisation de ces mots,” dit-il.

Prakash Parienkar, l’un des trois membres qui ont approuvé le 64 livres, a déclaré: “Nous avons été informés par Sneha Morajkar que l’Akademi a reçu quelques lettres de l’extérieur de soulever des objections à la poésie, et que c’était une décision politique.” Parienkar est Professeur Agrégé, Université de Goa, Ministère de la Konkani, et également membre du Comité de Direction qui a pris la décision définitive d’annuler la commande.

“Khandekar la poésie est très très différent, comme il traite unique, mais de véritables sujets. Le contenu est la vie elle-même, et cette décision maintenant prive scientifique de la sonde sur son travail, qui, autrement, aurait passé si les Akademi acheté et approuvé son travail. Ayant lu le livre, pour approbation, nous n’avons rien trouvé dans l’un des poèmes vulgaire. Il a été Sneha Morajkar qui avait trouvé à y redire. On nous a dit que cela pourrait être dangereux si le livre va dans les mains des enfants”, a déclaré Parienkar.

Lorsque contacté, Morajkar, cependant, a dit que c’était la décision du Comité Exécutif et de ne pas le sien seul. “Il est mis sur moi, maintenant que Khandekar du livre va gagner un prix. Ils sont maintenant dans une soupe et ils ne peuvent pas me blâmer. Nous sommes des gens simples, pas de “hi-fi”. J’ai vu les mots (vagin et les seins) dans le livre et je ne me sentais pas mauvais, mais je n’ai demander la, trois membres du comité de sélection, les trois hommes assis en face de moi. Si ce n’était pas un problème, ils ne devraient pas avoir accepté de porter l’affaire devant le Comité Exécutif et le Comité Exécutif ne doit pas avoir accepté d’annuler l’achat des livres de la réunion spéciale. Maintenant, c’est une réflexion après coup.”

Khandekar, qui a jusqu’à date de dépôt et, quatre demandes de RTI – deux à l’Goa Konkani Akademi, et deux pour la Direction de la Langue Officielle, – a dit le procès-verbal de la réunion du 13 septembre 2019 sont “révélateur”. La réponse à la RTI demandes reçues lundi a confirmé que l’Akademi “n’a aucune trace de la réception d’une lettre d’objections de la part de quelqu’un”.

Alors que la première opposition est venue de Morajkar citant des lettres reçues du public, de nombreux membres dans le Comité Exécutif est convenu que le livre ne devrait pas être acheté. Le procès-verbal, examiné par L’Indian Express, révèlent que deux des membres ont demandé si le livre peut être publié après le poème avec “les mots inappropriés” a été supprimé.

Morajkar note que le livre est déjà publiées, de sorte qu’il ne peut pas être fait. Un autre membre de points qu’à l’avenir, l’Akademi devrait élaborer un cadre de politiques ou de lignes directrices sur ce qui est “choquant” avant qu’il ne passe à la phase d’achat. Alors que quelques membres ont souligné l’exercice pourrait avoir un impact Liberté de Parole et a également suggéré l’achat du livre pour la Akademi de la bibliothèque, de l’autre, une femme membre du, a remis en question la nécessité même d’acheter le livre pour les membres depuis le “choquant les mots sont des femmes qui ne sont pas acceptables”.

Konkani auteur Meena Kakodkar, juré de la Sahitya Akademi Prix, 2019, a déclaré: “La décision du jury a été unanime. Vous ne pouvez pas oublier son travail. Ils sont très, très fort, de parler des problèmes sociaux de notre temps et elle persiste dans l’esprit même des jours après que vous l’aurez lu. En tant que femme, je ne sentais rien de répréhensible. Son poème Gangrape est très puissant. En fait, ce qui se passe autour de nous est offensive n’est pas son récit. Ce poème est si forte, en fait, nous en avons discuté au jury. C’est un morceau de la beauté. Si l’Akademi a refusé de l’approuver ou de prendre une telle ordonnance, il est temps de revoir.”

Prakash Padgaonkar, poète et d’un autre juré, Sahitya Akademi Prix, 2019, a déclaré: “Khandekar du travail est suggestive, fort et représentatif des opprimés. Il parle de l’universel de la souffrance et de ses poèmes appel à une unité d’action, et pas seulement dans et de Goa, mais à l’échelle de la fraternité.Lorsque le jury a lu, nous nous sommes sentis ce qui avait un style très unique, il a introduit de nouvelles pensées, et tout au long de son imagination.”

Selon Padgaonkar, le poème Gangrape était aussi de la “nouvelle dans le traitement et de frapper fort”. “De l’avis général, nous avons recueillies à partir de l’Akademi est qu’ils veulent censurer certains mots et ne veulent pas de couler dans la langue, comme il le fait en anglais. La littérature ne devriez pas avoir de tels obstacles. Mots devraient flux, et dans ce cas, le poète a choisi de parler et de donner sa voix à un mal social,” dit-il.

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App