Un banc de Chef de la Justice S Un Bobde et les Juges B R Gavai et Surya Kant a émis un avis au gouvernement de l’état et cherchait sa réponse dans un délai de deux semaines.
La Cour Suprême jeudi cherché de l’Uttar Pradesh, la réponse du gouvernement sur une caution moyen d’un journaliste arrêté en vertu de l’strictes JUSQU’Gangsters et les comportements Anti-Sociaux (Prévention) Loi présumée de chantage et d’extorsion de Noida des fonctionnaires de police.
Le plus haut tribunal a demandé à la Haute Cour d’Allahabad à procéder à l’appel semblable, avant concernant la libération sous caution du journaliste et de décider de la question rapidement.
Un banc de Chef de la Justice S Un Bobde et les Juges B R Gavai et Surya Kant a émis un avis au gouvernement de l’état et cherchait sa réponse dans un délai de deux semaines.
Les défenseurs de Prashant Bhushan et Govind Ji a déclaré le journaliste a été arrêté en août l’année dernière, mais la haute cour a été de ne pas décider de sa libération sous caution moyen.
Bhushan revendiquée, la haute cour a été fréquemment lieu à un ajournement de la question et de donner l’occasion au gouvernement de l’état de compteur de fichiers affidavit, sans apprécier uncontroverted faits sur record et sans fondement, motivé et pas confirmée accusations formulées à l’encontre de la journaliste.
Il a dit pétitionnaire Nitish Pandey est un journaliste et non un gangster qu’il peut être réservé en vertu de l’strictes de la loi.
Bhushan a dit qu’il avait réalisé plusieurs reportages sur son portail d’actualités contre Noida police de la dénonciation de la corruption dans le département.
“La Haute Cour, tandis que d’ajourner la demande de libération sous caution à plusieurs reprises échoué à comprendre que les affaires concernant l’incarcération d’un individu et de porter atteinte à la liberté personnelle basée sur de fausses accusation et motivés allégations qui sont à considérer sérieusement et ordinairement Tribunaux devrait pencher en faveur de garantir la liberté personnelle”, a déclaré Pandey est moyen.
Il prétendait être un journaliste depuis 2009 qui a été précédemment associé avec réputés de nouvelles chaînes.
“Les nouvelles concernant le fonctionnement du service de police est souvent diffusé sur le portail de news. Le Requérant jouit d’une bonne réputation, n’ayant aucun antécédent criminel,” le moyen déclaré.
Il a dit, “Nouvelles diffusées sur le portail a souvent été apprécié par les fonctionnaires de police de l’Etat Défendeur, sauf que les dernières nouvelles publiées par le Requérant, agacé hauts fonctionnaires de la police de Noida la police, qui a finalement abouti à l’enregistrement de la FIR sur le faux prétexte et de simples allégations, conduisant à l’arrestation de la requérante de son Lucknow résidence, dans un délai de trois heures, à partir du moment où le SAPIN a été enregistré à Noida”.
Pandey a été arrêté le 23 août 2019, en vertu de diverses dispositions de l’U. P Gangsters et les comportements Anti-Sociaux (Prévention) et la Loi de 1986.
Selon le SAPIN enregistré dans le cas, d’une prétendue organisé un gang de personnes concernant le journalisme est l’acquisition de pécuniaires de matériel et d’autres avantages de manière illégale par le fait d’exercer des pressions indues sur les agents publics particulièrement les agents du département de police et par la contention dans l’exercice de leurs fonctions légitimes.
Il a en outre allégué que les membres actifs de la bande sont Susheel Pandit, Udit Goel, Raman Thakur, Chandan Rai et Nitish Pandey qui s’est opéré en grande partie par le leurre des fonctionnaires de police à agir en leur faveur.
Le moyen a dit, il a été allégué dans le SAPIN que les fonctionnaires de police qui n’est pas venu sous la gang de l’influence ont été soumis à un chantage et leur image a été ternie par le biais des médias sociaux en publiant, sans fondement, et des informations fictives.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App