Les avocats de la Weinstein, qui a perdu son entreprise, sa réputation et de son mariage, font valoir que l’affaire est la preuve que #MeToo est allé trop loin. (AP)
Écrit par Megan Twohey, Jodi Kantor et Jan Rançon
Depuis le Harvey Weinstein histoire a éclaté il y a deux ans, tout a été grande: la portée des allégations de harcèlement et d’agressions sexuelles, qui remonte à des décennies; le nombre de ses accusateurs, qui soit un total de plus de 80; et à l’échelle globale du calcul de leurs histoires ont inspiré.
Maintenant, en tant que producteur de Hollywood du procès pénal débute le lundi à Manhattan, le résultat est déjà prévu comme un verdict sur beaucoup plus que d’un seul homme allégations d’actes répréhensibles.
De nombreux partisans de l’ #MeToo mouvement qui Weinstein accusateurs contribué à enflammer êtes à la recherche pour voir si le système juridique peut rendre la justice pour les victimes. Les avocats de la Weinstein, qui a perdu son entreprise, sa réputation et de son mariage, font valoir que l’affaire est la preuve que #MeToo est allé trop loin. Au palais de justice, des médias de partout dans le monde, des manifestants à l’extérieur et des spectateurs dans les paniers, les galeries regarder.
Mais pour toutes les attentes au sujet de la haute-profil du procès, les jurés à l’audition d’une étroite juridique avec déjà beaucoup trame de fond, et un résultat imprévisible.
Alors que les procureurs ont l’intention d’appeler plusieurs femelles témoins pour montrer un modèle d’inconduite, les accusations reposent largement sur les deux femmes. Weinstein est accusé de forcer le sexe oral sur un film d’assistant de production et le viol d’une autre femme, qui est toujours anonyme, son histoire est pas connue du public. La plupart des autres allégations à l’encontre de Weinstein datée trop loin pour être l’objet de poursuites, est tombé à l’extérieur de New York, la compétence ou impliqués comportement abusif qui n’était pas criminel. D’autres accusateurs étaient pas disposés à participer, convaincu le personnel de péage serait trop grand.
Les procureurs chemin vers le palais de justice a été difficile. Ils ont été contraints d’abandonner un accusateur qui avaient été au cœur de l’affaire. Le chef détective a été évincé du pouvoir sur les allégations de comportement répréhensible de la police. Et Weinstein, qui affirme que son rencontres sexuelles étaient consensuelles, produit des e-mails qu’il a dit montrer une longue et intime relation qui a continué après le viol présumé.
L’équipe de la défense a de son propre conte de troubles. Weinstein, qui pourrait faire face à la prison à vie sur l’accusation la plus grave, a engagé, de l’aliénation et jeté une série de grande puissance des avocats. Il a été accusé de falsification avec son électronique de cheville bracelet et testé la patience de l’clairement agacé juge qui préside le procès. Quelques semaines auparavant, Weinstein a dévié de ses avocats script avec un tabloïd interview dans laquelle il se vantait d’être un pionnier de défendre les droits des femmes dans le cinéma et s’est plaint que son travail avait été oublié.
Le procès, qui devrait s’étirer de plus de deux mois, commencera avec les directives du juge à la Cour Suprême de l’état dans Manhattan, suivie de deux semaines de la sélection du jury. Jusqu’à l’ouverture des arguments de commencer, il est difficile d’évaluer chaque côté de la force.
“Je ne peux pas penser à un autre cas où le défendeur est livré dans un procès à un plus grand désavantage en termes de perception,” a déclaré Mark Bederow, à New York, de la défense pénale de l’avocat et ancien procureur de Manhattan. Mais, il a mis en garde, “la preuve dans la salle d’audience, très souvent, n’est pas l’évidence qui apparaît dans le domaine public.”
L’intensification de la Pression
Comme des dizaines d’actrices, de bureau, d’assistants et d’autres femmes ont parlé des mauvais traitements infligés par la Weinstein à la fin de 2017 après Le New York Times a signalé la première fois sur les allégations portées contre lui, les représentants de la loi à New York, Los Angeles et Londres rapidement ouvert des enquêtes criminelles. Les trois territoires ont été la sensation de la chaleur: Si Weinstein avait engagé depuis des décennies présumé de la prédation dans les villes, pourquoi n’avais pas le système de justice pénale cessé de lui?
La pression sur la police et les procureurs de New York a été particulièrement intense parce qu’ils avaient étudié le producteur de fois avant. En 2015, un modèle italien dit à la police qu’Weinstein avait de peloter ses seins et a essayé de la forcer sa main sa jupe lors d’une réunion de travail à son Tribeca bureau. La Police a demandé à la femme, Ambra Battilana Gutierrez, à porter un fil lors d’une réunion de suivi, et elle a enregistré ce qui sonne comme un aveu. Mais la du procureur du district de Manhattan, Cyrus Vance Jr, a refusé de porter des accusations, estimant que le modèle de la crédibilité serait remise en question au cours de son déplacement en compte d’une précédente agression sexuelle alléguée en Italie.
Lorsque la Weinstein histoire éclatée, Vance a été attaqué pour ne pas les poursuites engagées contre lui en 2015. Un chœur grandissant de critiques appelé pour Weinstein l’arrestation de ce temps autour, et rapide. Les enquêteurs de la Police a interrogé plus de 70 témoins de plus de 10 mois, à voyager de villes à travers les États-unis et à d’autres personnes, y compris Montréal, Londres et Paris, selon une application de la loi officielle familiariser avec l’enquête.
Mais de nombreux incidents ont eu lieu en dehors de New York. Détectives de Police et les procureurs étudié au moins 14 présumés d’agressions qui ont eu lieu dans la ville, mais la plupart ont été au-delà de l’état du délai de prescription pour engager des poursuites en matière de crimes sexuels, selon l’application de la loi officielle.
Pendant des mois, la police, considérée comme la plus prometteuse de la victime dans le procès pénal à Lucie Evans, qui était allé sur le dossier dans Le New Yorker avec une allégation d’agression sexuelle à l’encontre de Weinstein. Elle a dit que le producteur l’avait forcée à pratiquer le sexe oral sur lui quand elle l’a montré en 2004, une réunion de travail à son bureau comme une jeune actrice débutante.
“”Vous êtes le seul qui peut le mettre en prison,’” Evans, dans une interview, a rappelé le rôle de détectives en lui disant.
Elle a finalement accepté de coopérer, mais l’enquête confrontée à d’autres défis, avec la police et les procureurs souvent en contradiction les uns avec les autres. D’autres intensifié la pression de charge de Weinstein. Carrie Goldberg, un avocat représentant Evans, et #MeToo militants se sont plaints publiquement que son bureau était en permettant Weinstein pour échapper à la punition.
En Mars 2018, Gouv. Andrew Cuomo de New York chargé Eric Schneiderman, puis le procureur général, à l’examen de la façon de Manhattan, les procureurs avaient manipulé des crimes sexuels plaintes, en particulier, celle contre Weinstein en 2015.
Vance a dénoncé publiquement le mouvement comme “intrusion injustifiée,” mais dans un mois, il avait enlevé Maxine Rosenthal, un impitoyable crimes sexuels procureur qui avait été critiqué pour déplacer trop lentement et offenser les victimes présumées. Il a remplacé son avec Joan Illuzzi, un vétéran de l’homicide procureur.
En Mai 2018, Weinstein a été inculpée pour acte sexuel contre Evans et avec la 2013 un viol de la femme anonyme.
Deux mois plus tard, les procureurs chargés Weinstein avec forçant le sexe oral sur un film d’assistant de production, Mimi Haleyi, en 2006, et avec l’éviction d’agression sexuelle, ce qui signifie essentiellement commettre de graves crimes sexuels à l’encontre de plus d’une personne. Le prédateur de l’agression sexuelle est particulièrement importante car elle expose Weinstein à une éventuelle peine de prison à vie. Pour de plus amples appui de cette accusation, l’actrice Annabella Sciorra est appelé à témoigner que Weinstein a violée dans Manhattan en 1993.
Mais les fissures sont apparues dans le cas.
En octobre 2018, la taxe basée sur Evans s’est effondré lorsque récits contradictoires et des allégations de comportement répréhensible de la police est venu à la lumière. Illuzzi, a déclaré le chef de détective sur l’affaire, Nicolas DiGaudio, avait omis d’informer les procureurs de la un ami de la jeune femme a affirmé qu’Evans avait accepté de pratiquer le sexe oral sur Weinstein après qu’il lui a promis emplois en retour.
Evans a insisté pour qu’elle n’avait jamais consenti, et DiGaudio refusé de divulguer des informations par les procureurs, mais il a été retiré de l’affaire. Depuis lors, le serg. Keri Thompson, qui a supervisé l’enquête, est sous enquête interne pour les allégations d’inconduite sans rapport avec la Weinstein cas.
Beaucoup de Weinstein accusateurs ont dit qu’ils sont restés en contact avec lui après avoir été la proie de lui à cause de son pouvoir en tant que producteur. Mais Donna Rotunno, Weinstein avocat, dit des messages de la part des femmes dans le procès pénal: “ce sont les femmes qui ont passé du temps avec lui au cours de périodes de temps, et je pense que nous avons des preuves pour montrer que le temps a été, mais rien de positif et favorable”.
Dans une interview de CBS, Rotunno, a déclaré le #MeToo mouvement “permet au tribunal de l’opinion publique à prendre au cours de la narration” et “vous met dans une position où vous êtes déchu de vos droits.”
Un Modèle de Prédation
Au cours des derniers mois, l’accusation a remporté une victoire majeure: la possibilité d’appeler trois autres femmes qui m’ont dit Weinstein avait abusé d’eux. Ces témoins, dont les allégations sont trop daté de poursuivre, pourrait aider à remplacer certaines des poursuites contraintes — le petit nombre de victimes, le bras court du délai de prescription. Les femmes, dont les noms n’ont pas encore été divulgués, peut apporter à la vie des jurés le modèle du producteur présumé de la prédation et de ses détails, beaucoup d’entre eux cohérente dans les comptes de femme à femme, d’une année à l’autre.
La défense est le plus grand défi est peut-être Weinstein lui-même, même s’il n’est pas appelé à témoigner. “Bon ou mauvais, justement ou injustement — qui est le plus méprisé que Harvey Weinstein?”, a déclaré Bederow, l’avocat de la défense.
Weinstein se sépara de Benjamin Brafman, qui a un dossier de acquittements pour la haute-profil des clients; puis une supposée “dream team” des avocats de la défense s’est effondré. Weinstein a été la personne qui a insisté sur l’obtention du vieux e-mails avec les deux femmes au cœur de l’affaire. Mais il a aussi overdirected, minée, de deuxième deviner et frustré avocats qui ont essayé de l’aider.
Dans un courriel à un journaliste du Times, Weinstein a dit qu’il avait été “l’étude de tous les aspects de l’affaire.” Il a rompu avec Brafman, à cause de “différentes approches de la façon de traiter avec le procès,” il a dit, ajoutant, “j’ai senti qu’il était important d’avoir une femme dans l’équipe.”
Weinstein a parfois irrité le juge James Burke, qui entendra son cas et la forme de nombreuses critiques sur les décisions de l’essai, comme si la défense sera en mesure de l’air, les questions de la police. Un ancien procureur du District de Manhattan Bureau du Procureur de, où il a travaillé pendant 12 ans, Burke est connu comme une barbarie, mais juste à l’esprit de juriste avec très peu de tolérance pour juridique showboating ou de l’incompétence.
Bien que le juge a accepté de rejeter l’une des accusations portées contre Weinstein, il a statué contre l’accusé et de ses avocats sur de nombreuses autres questions. Il a cassé au Weinstein de ne pas utiliser son téléphone portable dans la salle d’audience et a dit le producteur, qui était sur le point de subir une intervention chirurgicale pour les blessures d’un accident de voiture, que le procès allait avoir lieu avec ou sans lui, quel que soit son état de santé.
Lundi, Burke permettra de définir le scénario pour le procès, qui débutera avec deux semaines de la sélection du jury — pas une mince affaire, compte tenu de Weinstein notoriété. Deux mille citations à comparaître ont été émises dans l’espoir d’obtenir 500 jurés potentiels pour le rapport le mardi à la Cour Suprême de l’état, où le juge et les avocats des deux côtés de commencer le découpage du bois de la piscine descend à 12 personnes et six suppléants, dit Lucien Chalfen, un porte-parole de la cour.
Pour toutes les dernières Nouvelles du Monde, télécharger Indian Express App