Jour après Hyderabad, Chef de la Justice met en garde: la Justice ne peut pas être instantanée, perd son caractère de vengeance

0
234

La CIJ s’est exprimé lors de l’inauguration de la nouvelle Rajasthan Haute Cour de construction dans la ville de Jodhpur. Express Photo par Tashi Tobgyal

Un JOUR après que toutes les quatre accusés du viol et du meurtre de la 26-year-old vétérinaire à Hyderabad ont été abattus par Telangana de police, Chef de la Justice de l’Inde S Un Bobde a déclaré samedi que la justice ne peut jamais être instantanée et “perd de son caractère, si elle devient la vengeance”.

“Les récents événements dans le pays ont provoqué le vieux débat avec une vigueur nouvelle. Il ne fait aucun doute que le système de justice pénale doit reconsidérer sa position, doit reconsidérer ses attitudes à l’égard du temps, vers le laxisme et vers l’éventuelle temps qu’il faut pour régler une affaire pénale. Mais je ne pense pas que la justice ne pourra jamais l’être, ou devrait être instantanée et de la justice ne doit jamais, jamais prendre la forme de la vengeance. Je crois que la justice perd son caractère de justice, s’il devient la vengeance”, dit-il.

La CIJ s’est exprimé lors de l’inauguration de la nouvelle Rajasthan Haute Cour de construction dans la ville de Jodhpur.

Face à l’événement, Ministre de la justice Ravi Shankar Prasad dit que les femmes du pays ont été “pleurer pour la justice”, et a exhorté la magistrature “à la hauteur”. Il a appelé à un mécanisme de suivi de l’élimination de ces cas.

“Ce qui est important, c’est que nous devons continuer à faire participer la fine principe de notre Constitution, de rendre la justice en temps opportun… Les femmes du pays sont dans une profonde douleur et la détresse. Ils sont les pleurs de la justice, et l’appareil judiciaire doit être à la hauteur”, a déclaré Prasad.

“Nous avons à restaurer sur un très urgent base de la confiance du peuple …(par) rapide suivi de ces cas, afin que l’Inde stature comme un pays fier, régie par la règle de droit doit être rétabli au plus tôt,” dit-il.

Prasad dit il y a 704 fast-track tribunaux pour odieux infractions et des autres et le gouvernement est en train de mettre en place 1,123 dédié à la voie rapide tribunaux pour POCSO et de viols.

“Dans la loi concernant les femmes de la violence, nous avons déjà fixé la peine capitale dans le cas d’une victime de 12 ans et au-dessous, et d’autres peines sévères, y compris l’achèvement de l’essai dans deux mois”, a déclaré m. Prasad.

Cet ORGANE, qui a parlé après le ministre, a souligné que, en tant qu’institution, le pouvoir judiciaire doit rester engagé à rendre la justice accessible aux personnes par le renforcement de l’existant, d’avenues et de l’évolution des nouveaux moyens de parvenir à un prix abordable, rapide et satisfaisante de règlement des différends. “Dans le même temps, nous devons être conscients des changements et de la perception à l’égard de la magistrature,” dit-il.

Il a dit il y a un besoin dans le système judiciaire pour appeler l’auto-correction des mesures. Se référant à la conférence de presse tenue par les Juges J Chelameswar, Ranjan Gogoi, M B Lokur et Kurien Joseph le 12 janvier 2018, il a dit que c’était juste une auto-mesure corrective.

“Il est nécessaire dans le système judiciaire pour appeler l’auto-correction des mesures. Si ces auto-correction des mesures devraient être publiés ou non, peut être un sujet de débat, mais je crois que l’institution doit corriger de lui-même comme il l’a fait pendant le temps où beaucoup critiqué conférence de presse a été tenue. Il n’était rien de plus qu’une auto-correction de la mesure et je ne souhaite pas à la justifier. Tous les juges ont été d’éminents juges et de la Justice Gogoi, en particulier, a montré une grande arracher, de la compétence, et la led de l’appareil judiciaire de l’avant”, a déclaré le CJI.

“Nous avons de concevoir des méthodes pour non seulement d’accélérer les procès, mais à fait de le prévenir. Il y a des lois qui offrent gratuitement des litiges et je profite de cette occasion, en présence de l’Honorable Président, le ministre de la justice et de mes collègues, de se demander pourquoi nous ne devrions pas obligatoire de pré-contentieux de la médiation dans tous les quartiers à toutes les juridictions. La seule chose qui pourrait être nécessaire, c’est que le résultat de la pré-contentieux de la médiation doit avoir la force d’un décret. Si nous pouvons avoir, je pense que nous pouvons aller un long chemin,” dit-il.

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App