Sierens Cina: Dichiarazione Chiara da hong Kong

0
65

In caso di elezioni locali hanno hong kong, l’Establishment una chiara respinta. Anche se i consigli di contea, di fatto, difficilmente il Potere politico, sarebbe ora fatale, di continuare come finora, dice Frank Sieren.

Lunghe file davanti ai Seggi elettorali di Domenica scorsa

Anche se l’Argomento è attualmente la spaventosa Situazione in Xinjiang oscurato, gli Sviluppi a hong Kong lo scorso fine Settimana, ma di fondamentale Importanza storica per la Cina. Mai così tanti hong kong in un elezioni locali nella loro Città e partecipato: il 71% degli Elettori, di doni, di Domenica, la tua Voce, quasi tre Milioni di Persone. Così ha meno di un Terzo dei Cittadini di Hong kong non è eletto, ma è una vittoria schiacciante per quelle Forze, la Voce più importante della regione amministrativa speciale di richiedere: Il pro-democrazia Magazzino ora rappresenta il 90 per Cento di tutti i Posti in Bezirksräten.

Mai, nella Storia della Cina hanno Cinesi in Elezioni libere, così chiaramente contro Pechino messo. Estremisti del pekingtreuen Establishment politico, come un Deputato Junius Ho dovuto liberare il Campo. Che la Scelta di un Referendum sarebbe, aveva anche la cinese Staatsmedien previsto, ma su una “Maggioranza silenziosa” di riferimento più “Ordine e Sicurezza” di lana e, pertanto, la chinatreue Magazzino selezionare farò. Questa Affermazione è ora smentita.

Appello per un maggiore Partecipazione

La sicurezza e l’Ordine nella loro Città e vogliono anche i pro-democratica degli Elettori. Ma la cosa più importante è più Partecipazione e meno Influenza di Pechino. Chiedono un’Inchiesta indipendente sulle violenze della polizia. E volete che il vostro Governo libero di scegliere.

Stampa Dichiarazione di Carrie Lam, davanti al Seggio elettorale, dopo che la Voce aveva presentato

L’attuale Capo di Carrie Lam, la testardaggine contro le Riforme e Concessioni leve, è stato di fatto cancellato. Che il Campo anche dopo questo unico Sconfitta non evacuare vuole e Pechino, ovviamente, al suo secondo, mostra i Limiti della Partecipazione in hong Kong chiaramente. E questi Limiti tenere gli Elettori per troppo stretto. In una prima presa di posizione, ha spiegato Lam comunque, l’intenzione di “umile e seria” sull’esito del Voto di riflessione, spinse tuttavia uguale al tuo prossimo concerto in ritardo, che comunque non le Richieste dei Manifestanti entrerà. Invece, ha spiegato, di un Comitato inserimento a voler, la “radicata Problemi sociali della Città valutare” le suggerì. Quando e come ha lasciato aperti. Questo, naturalmente, è troppo poco.

Tattiche dilatorie

Per molte Persone a hong Kong lame tali Parole Lams Bocca, già vecchio di Ritardo e Versandungstaktik, la Posizione prima di inoltrare la lasciò. Lam si basa ovviamente su di esso, che la Bezirkswahlen solo una simbolica Vittoria per i Manifestanti erano. Di fatto, la Domenica eletti, infatti, poco spazio politico, possono anche non legiferare e difficile prendere Decisioni. La loro Funzione è soprattutto un consulente in Affari pubblici della città, come il Straßenordnung o di Riciclaggio, per quanto riguarda.

DW-Giornalista Frank Sieren

Questo è un altro di Lams molti Errori. Perché ora le Forze democratiche per il prossimo Obiettivo: le Elezioni politiche in Autunno 2020. Se con un lontanamente così buon Risultato di vincere, hanno una Possibilità in più di Partecipazione, ad esempio per la Polizia o Wahlreformen efficace coinvolgimento. Per questo è necessario, tuttavia, a partire da ora, buona Basispolitik operare. Molte delle nuove giunte regionali della Protesta sono giovani e inesperti. 2003 avevano le Forze democratiche Anti-Establishment Proteste già quasi simili Ripresa, ma nella Quotidianità politica lentamente esaurito.

Cina Staatsmedien silenzio al Risultato

In Media cinesi l’Univocità del Wahlausgangs, nel frattempo, minimizzato e, in parte, semplicemente taciuto. La Staatszeitungen “China Daily” e “Global Times” concentrarsi invece sulla presunta Disabilità dei Candidati e vago con Infiltrazioni da parte di “Forze straniere”. “Ciò che per le Cose in hong Kong, di fatto, di hong Kong, è Parte integrante del Territorio cinese”, ha spinto la Cina Außenamtssprecher Wang Yi dietro. Il Messaggio è chiaro: Le Elezioni costringere a nulla. L’Autodeterminazione finisce lì, come gli Interessi di Pechino iniziare. Tuttavia, ci sono per Lam o, meglio ancora, per un Successore, solo in un Modo: Lui o lei deve immediatamente Riforme fondamentali avviare le Preoccupazioni della Gente, rapidamente assorbita.

Molto sembra ora possibile ma molto improbabile: che Pechino libere Elezioni del Stadtparlamentes nel Senso occidentale consente – anche se questo è un molto utile Esperimento su un relativamente piccolo Territorio sarebbe, a Pechino potrebbe imparare molto. Sarebbe “Un Paese, due Sistemi” a Fine pensato. E non ci sarebbe niente affatto significare che hong Kong della repubblica Popolare abspaltet. Questo è a Pechino, infatti, la profonda Paura, dopo il Crollo della Nazione nella prima Metà del 20. Secolo.

I Limiti della Partecipazione

Naturalmente Partecipazione anche dei Limiti. Questo è anche nelle Democrazie occidentali, così come la Spagna nei confronti della Provincia di Catalogna mostra. Mentre la Maggioranza assoluta dei Catalani 2017 per l’Indipendenza ha pronunciato, ha spiegato il nazionale corte Costituzionale, il Voto illegale e invocando, a Ragione, la legge ha sancito l’Indivisibilità dello Stato spagnolo.

Questo è anche in Germania, quindi, senza che vi è una forte Abspaltungsbewegung esiste. Parti, ad esempio, l’Indipendenza della Baviera e della Germania affermano, sono incostituzionali. Solo nel 2017, ha respinto la corte Costituzionale Ricorso, con la Motivazione che per Sezessionsbestrebungen dei singoli Paesi, sia sotto la legge Fondamentale non c’è Spazio. “Si violano l’Ordine costituzionale.”

Né la Polizia né i Manifestanti spaventano, nelle ultime Settimane, prima di Forza

Tempo, oltre la propria Ombra per saltare

In questo senso potrebbe Pechino l’Esperimento senza Rischio di carri. “Un Paese, due Sistemi” per sempre, quindi. Sarebbe una Liberazione, senza la Sovranità della Cina danneggiare. Al Contrario, sarebbe la Sovranità politica di Pechino anche punti di forza. Che il Governo, il Coraggio e l’Apertura a parlare di tutto, è attualmente, purtroppo, inimmaginabile.

Ma anche per il movimento di Protesta è giunta l’ora, con la tua Ombra per saltare. Si deve a un Tavolo e mettere le Manifestazioni per il momento, lasciare riposare. Un Cessate il fuoco sarebbe ora importante a Pechino. Democrazia e Partecipazione non sono in esso, i suoi Interessi con infinita Forza di imporre, ma di fatto, nel Dialogo, trovare un Compromesso. Ora, dato che il movimento di Protesta questa Vittoria ha ottenuto, è il Momento giusto con il Governo dimenticata. Perché il Tempo gioca nonostante questa storica Vittoria contro il Movimento. Più doloroso per le Conseguenze economiche delle Proteste sono, più la Gente di hong Kong la Domanda, è se si è pronti per la Protesta e la loro Esistenza e i loro Bambini per giocare. E molti, il Prezzo poi è troppo alta.

Il nostro Editorialista Frank Sieren vive da più di vent’Anni fa a Pechino.