Quand les Politiciens votre salle de Télévision

0
208

Comme les Parties de leurs potentiels Électeurs voulez parler, est en train de changer et même en Allemagne. Les Journalistes critiques comme un “quatrième pouvoir” doivent être exclus. Ainsi beaucoup de Vaciller.

Une Caméra de TÉLÉVISION en Abgeordnetenbüro permet propre Nachrichtenaufnahmen

Les politiciens interviewer des hommes politiques, comme s’ils étaient des Journalistes, il y a quelques Années encore, l’impensable. Mais récemment s’est passé exactement. Dans une Vidéo sur YouTube, assis dans un joliment éclairé Espace de deux Politprominente: à Droite, la Chancelière Angela Merkel en personne, à gauche, le Président de leur Parti au Bundestag, Ralf Brinkhaus. “Bien que nous avons ici l’Interview”, a-t-il, et lui a demandé, après les Rappels à l’Automne 1989.

Qui Ralf Brinkhaus ne connaît pas, et beaucoup devraient être pourrait d’abord accepter, à gauche, des sièges, un Journaliste et il faudrait s’étonner qu’il “l’amour Angela” même duzt. À première Vue, il n’existe aucune preuve qu’il s’agit de membres du parti sont. D’abord dans le petit imprimé de la Description, on lit que le Unionsfraktionschef le “Interview” mène.

Malentendus pris en compte

Les Créateurs ont mis délibérément sur le Verwechslungsrisiko avec les Formats du Journalisme professionnel, estime Frank Partout, Chef de Journalistes Allemands de la Fédération (DJV). Ainsi, si l’on veut s’authentique donner. Que les Partis ou les Autorités de leur propre journalistique de produire du Contenu, est maintenant disponible en Allemagne, la Tendance Partout. “Pourquoi des Journalistes critiques donner une Interview, si vous-même peut faire?”.

Dénonce les violations des limites à – Frank Partout, Chef de l’Allemagne le plus grand Journalistenorganisation

La Presse est considérée comme un “quatrième pouvoir”. Votre Tâche est de prendre le Contrôle des trois autres Pouvoirs d’Administration, le Parlement et les Tribunaux, et de tous ceux qui de leurs propres politiques, d’Intérêts, tels que des Parties.

 “Le seigneur de la propres Images”

Comme au Printemps, la nouvelle Présidente de la CDU, Annegret Kramp-Karrenbauer, souvent AKK dénommée “Association de la presse étrangère” dans le Parti avait invité, a abaissé son bureau de Presse de la Rencontre surprenante en tant que “point de presse” dans le Jargon, il est dit: “section 3”. Afin de ne pas les Citations de la Conversation, être utilisé. Le Public devrait si possible peu remarqué. Photographes de presse étaient pas autorisée. La presse étrangère se tenait à la Confidentialité de la Règle. Mais le Parti ne l’a pas fait. Juste après la Rencontre ont été plusieurs Photos de la Rencontre twittée – tous du propre Photographe. “AKK dans la Conversation avec 100 Journalistes étrangers au sein de la CDU de la Centrale”, état dans le Tweet.

Ce qui se cache derrière ce Comportement? Pour ce faire, un autre Exemple. Lors d’une discussion d’experts pour les questions de Migration ont été les Journalistes le Remarque pas dedans laissé, il y a pourtant un flux en Direct, donc, d’un Extérieur. Mais AKK fit ensuite une autre Raison de le reconnaître. La CDU est “le Seigneur de la propres Images” et j’ai les Messages de “produit”. Dans ce Sens, “nous passer à autre chose”, c’est “moderne de Communication politique”.

Parties copier Médias

Les deux Événements ajuster dans l’Image, les Experts appellent cela “Message Control”. Pour le Contrôle d’obtenir un Contenu, que l’on appelle les “Newsroom”, donc propre Nachrichtenabteilungen dans les bureaux de représentation construit. L’un des Pionniers était le populiste AfD. Même avec des incursions dans le Bundestag à l’Automne 2017 a commencé l’AfD, une grande des Médias avec “Newsroom” de construire. Le Parti a voulu ainsi classique Journalistes contourner, parce que vous de ces incorrecte, et le regarda. “Le Alternativmedium est nous-mêmes!”, dit Mario Hau, Chef de la Social-Media-Service, dans un Entretien avec la DW.

Les Populistes équiper digital sur. Si votre Député quelque chose de poste, il existerait des Milliers de Profils dans la Largeur de porter, dit de la Politique et de Digitalexperte Martin Fuchs. Les organismes de district, les Délégués, les Fans, tout le monde doit participer. Cela met aussi grands Partis sous Pression.

Le SPD a une Salle de rédaction établi par le PLR, est-il rapporté. Dans la CDU, Parti à Berlin, ne doivent pas seulement littéralement les Murs de démolition. Facebook, de la TÉLÉVISION, d’Instagram, de Twitter, d’une Dizaine de Collaborateurs devraient bientôt, centre, “Newsroom” de raconter ce que le Parti a l’intention et la fiscalité, quel est le Médium qui est le meilleur moyen d’y parvenir. Lors de la CDU, les Succursales partout dans le Pays, bientôt moins de tâches administratives à accomplir, de plus en plus des Médias sociaux à s’engager.

Parties d’atteindre un Public qui n’lisant le Journal et ne regarde la TÉLÉVISION. Ce sont les Électeurs potentiels les plus chers dans les affiches électorales étaient accessibles. Maintenant, vous obtenez des Messages politiques dans le Réseau, directement sur l’Écran fourni.

Si les Politiciens ne sont plus les critiques, les Questions des Journalistes, c’est une Démocratie Problème

“Pas de Nouvelles, mais un abus de langage”

Ce qui, au premier Moment, après une Adaptation à l’Ère numérique semble, n’est pas sans Risque. La Notion de “Newsroom” “est un Euphémisme, un abus de langage”, critique Frank Partout de l’Association des Journalistes Allemands (DJV). Car “News” seraient les Messages assimilée. “Mais une Partie ne peut pas journalistique Message à faire.” Il manque le Droit, équilibré, et pas seulement guidée par l’intérêt de le signaler. Critique de le Demander, le cœur de Métier de Journalistes, supprime. Ce que les Parties ont, soit des Relations publiques, donc Travail de relations publiques.

Légalement, le difficile par opposition à quelque chose de mettre les acteurs en Allemagne, une grande liberté. Pour le Travail de groupes Parlementaires, il y a cependant une Limite: Ils ne peuvent seulement votre Argent pour le dépenser pour des Choses qui de leur Travail parlementaire, mais pas pour la Partie concernant. Pas toujours, cependant, brusquement séparés.

La DJV tente depuis longtemps, un Débat public de déclencher. Si des Parties ou Autorités, sur la Durée, Semble naître une, vous pourriez vous journalistique de créer des Produits, doit être discuté. Directe instruments juridiques a la plus grande Journalistenorganisation pas. Pour une Gesetzesverschärfung besoin de la Pression du public, dit le DJV Chef de Partout. Que la Tendance à la “Newsroom” n’est pas seulement un Problème pour les Journalistes, mais devrait tous en prendre conscience. Enfin, cela pourrait, “contre-productif pour la Démocratie” sont.