Germania Zoologi desidera che il Termine “Razza” dal Vocabolario. Principio che in una Dichiarazione comune: il Razzismo fa Razze e non viceversa.
Proprio Jena. La Città, in Zoologo Ernst Haeckel, il tedesco Polena della Teoria dell’evoluzione salita e allo stesso tempo con la sua Rassenkunde un Precursore dell’Ideologia NAZISTA è stato. Ora, più di cento Anni dopo, deve essere proprio qui voltare pagina tra le “Razze”-Nozione di essere tirato.
A questo scopo quattro Scienziati si sono uniti per una Posizione. Il concetto chiave, la cosiddetta Dichiarazione di Jena: le Razze non esistono. Almeno non nell’Uomo. 500 Ricercatori hanno attualmente a Jena in corso sessione Annuale del Tedesco Società Zoologica dietro la Carta presentata.
Qual è stato il primo?
Nella Dichiarazione si afferma: “Questa Costruzione è servito e serve appunto per questo, aperto e latente Razzismo con la presunta Condizioni naturali di motivare e, di conseguenza, una Giustificazione morale a creare.”
Per i Promotori della Dichiarazione, la Questione è chiara: Prima c’è stato il Razzismo, quindi, l’Idea della diversa Valenza di diversi Gruppi di persone, poi si tolse la Scienza dopo. “Il Concetto di Razza è il Risultato di Razzismo e non il suo Presupposto.”
Zoologo Haeckel (1910): Pioniere dell’Ideologia NAZISTA
Il Collegamento, per Esempio, il Colore della pelle con Proprietà o addirittura geneticamente fissato caratteristiche personali, sia ormai chiaramente dimostrato il contrario. Ci sarebbe anche non è scientificamente provata Relazione tra l’Intelligenza e la posizione geografica. Il visto Ernst Haeckel, il famoso Predecessore di Jena Ricercatori, è diverso.
Fine del 19 ° secolo. Secolo, suddivise per lui l’Umanità in 12 Tipi e 36 Razze. La Classifica dei singoli Gruppi specifici lo stesso. In basso c’erano i “Papua, Hottentotten, Kaffer e Negro” i Mammiferi “sempre più vicini” come la “provincia Europei”.
Oggi è sufficiente per i Biologi uno Sguardo nel DNA umano, ed è chiaramente: “non c’È – per dirla in modo esplicito per dire – non solo un singolo Gene, che ‘razziale’ Differenze giustificate, ma non un solo paia di basi.” Quest’ultimo, sono i più piccoli elementi costitutivi del materiale genetico.
Non la Base biologica di più
Uwe Hoßfeld, così come un tempo Ernst Haeckel Professore presso l’Università Friedrich Schiller di Jena. Egli chiama il suo Predecessore, un “naturalistici Razzista”, ma, appunto, anche un “Figlio del suo Tempo”. Hoßfeld è Biologiehistoriker e appartiene agli Autori della Dichiarazione di Jena. “Abbiamo scontato, che per la Classificazione in base Razze alcuna Base biologica più”.
Gli scienziati Hoßfeld: “Nessuna Base biologica”
In altre Parole: la Razza è solo un Costrutto. E, di conseguenza, la ricerca evolutiva in realtà contenti. Ma: “Proprio perché il Termine ‘Razza’ di tanto in tanto cade, abbiamo voluto ancora una volta critico sul Traditionslinien nostra Scienza guardare indietro”, dice Hoßfeld.
Secondo i Ricercatori, dovrebbe essere l’uso del “Razze”-Termine oggi scientifica Integrità appartengono. Ma com’è la legge Fondamentale tedesca da? C’è scritto nell’Articolo 3: Nessuno poteva a causa “della sua Razza (…) svantaggiati o preferenza.”
I ricercatori Hoßfeld si impegna a che il Termine di Costituzione è soppresso. Ma non è così facile. Nella Scienza, si potrebbe fare con le alternative di termini Tecnici come Etnia, Popolazione o biologiche Fortpflanzungsgemeinschaft riesce, così Hoßfeld. Ma una Formulazione adatta per il testo di Legge da trovare, difficile.
I cani e i Gatti esistono più Razze
Invece per gli Animali domestici, è il Termine “Razza” è ancora montato. Il Motivo: In Confronto all’Uomo sia Haustierrassen il Risultato di Allevamento e, appunto, non è il Risultato di un naturale Processo biologico. “Gli Animali manca geografica di Struttura”, dice Uwe Hoßfeld. “Non c’è Urdackel da Gibilterra, a un certo punto, verso Nord, è emigrato.” E solo nel Caso di Animali domestici sia effettivamente le somiglianze genetiche all’interno di una Razza superiore tra le Razze.